Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 154 BBauG

Entscheidungen zu § 154 BBauG

317 Entscheidungen · Ausgleichsbetrag des Eigentümers

  1. BVerwG, 13.07.2006 – 4 C 5.05 Urteil

    Leitsatz Ein öffentliches Interesse am Erlass eines sanierungsrechtlichen Ausgleichsbetrags besteht, wenn der Erlass geeignet ist, die Ziele und Zwecke der jeweiligen Sanierungsmaßnahmen zu fördern.

  2. VG Minden, 27.11.2003 – 9 K 4252/03 Urteil
  3. VG Minden, 27.11.2003 – 9 K 4224/03 Urteil
  4. OVG Niedersachsen, 27.04.2000 – 1 M 1003/00 Beschluss
  5. OLG Köln, 14.05.1992 – 7 U 18/92 Urteil
  6. OVG Hamburg, 18.07.2024 – 2 So 35/24 Beschluss
  7. OVG Berlin-Brandenburg, 24.10.2023 – OVG 10 N 68/22 Beschluss
  8. VG Greifswald, 06.09.2016 – 3 B 1479/16 HGW Beschluss
  9. FG Niedersachsen, 20.04.2016 – 9 K 178/14 Urteil
  10. OVG Berlin-Brandenburg, 02.10.2015 – OVG 6 N 96.15 Beschluss
  11. FG Hamburg, 25.08.2015 – 3 K 200/15 Urteil
  12. VG Greifswald, 02.04.2015 – 3 A 196/14 Urteil
  13. VG Magdeburg, 26.03.2015 – 9 A 253/14 Urteil
  14. VG Karlsruhe, 05.02.2015 – 2 K 2743/14 Urteil
  15. VG Greifswald, 27.01.2015 – 3 B 879/14 Beschluss
  16. VG Greifswald, 27.01.2015 – 3 B 844/14 Beschluss
  17. VG Karlsruhe, 11.09.2014 – 2 K 2326/13 Urteil
  18. VGH Baden-Württemberg, 17.04.2013 – 5 S 3140/11 Urteil
  19. OVG Berlin-Brandenburg, 17.12.2012 – OVG 2 S 12.12 Beschluss
  20. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 05.12.2012 – 3 K 9/08 Urteil
  21. VG Potsdam, 18.04.2012 – 8 K 1748/09 Urteil
  22. VG Köln, 22.03.2012 – 17 L 1841/11 Beschluss
  23. OVG Saarland, 04.02.2009 – 1 A 387/08 Beschluss
  24. OVG NRW, 23.10.2008 – 7 D 37/07.NE Urteil
  25. VG Hannover, 13.11.2007 – 3 B 4331/07 Beschluss
  26. VG Greifswald, 23.03.2007 – 3 B 121/07 Beschluss
  27. VGH Baden-Württemberg, 26.01.2005 – 8 S 722/04 Beschluss
  28. VG Stuttgart, 20.02.2004 – 6 K 4006/03 Beschluss
  29. OVG NRW, 27.11.2003 – 10a D 124/01.NE Urteil
  30. BGH, 07.07.2011 – III ZR 156/10 Urteil

    Leitsatz Die Grundsätze zur Entschädigung des Eigentümers, der die Übernahme seines Grundstücks infolge einer isolierten eigentumsverdrängenden Bebauungsplanung verlangt (Senatsurteile vom 19. Juli 2007, III ZR 305/06, ZfBR 2007,…

  31. BSG, 08.02.2023 – B 5 R 2/22 R Urteil

    Leitsatz Bei der Inanspruchnahme eines Gesamtschuldners tritt bei öffentlich-rechtlichen Forderungen an die Stelle des "freien Beliebens" das fehlerfreie Auswahlermessen des Gläubigers.

  32. BFH, 31.01.2017 – IX R 19/16 Urteil

    Leitsatz NV: Die Monatsfrist für die Begründung eines Antrags auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand ist gewahrt, wenn innerhalb dieser Frist zumindest im Kern die Tatsachen vorgetragen werden, aus denen sich die schuldlose Ve…

  33. OVG Sachsen-Anhalt, 19.05.2025 – 2 L 121/24 Beschluss
  34. BVerwG, 05.05.2025 – 4 B 25.24 Beschluss
  35. BVerwG, 05.05.2025 – 4 B 27.24 Beschluss
  36. BVerwG, 05.05.2025 – 4 B 26.24 Beschluss
  37. VGH Hessen, 21.11.2024 – 4 C 1166/22.N Urteil
  38. VGH Hessen, 21.11.2024 – 4 C 1691/21.N Urteil
  39. VGH Baden-Württemberg, 17.09.2024 – 3 S 865/23 Urteil
  40. VGH Baden-Württemberg, 25.04.2024 – 2 S 1900/23 Urteil
  41. VG Hamburg, 03.04.2024 – 12 K 3918/21 Beschluss
  42. VG München, 11.05.2022 – M 29 K 20.6439 Urteil
  43. OVG Sachsen, 08.12.2021 – 1 A 625/19 Urteil
  44. BVerwG, 14.04.2021 – 5 C 13/19 Urteil

    Leitsatz 1. Das Integrationsamt ist bei Erlass des Feststellungsbescheides nach § 77 Abs. 4 Satz 2 SGB IX a.F. (= § 160 Abs. 4 Satz 2 SGB IX) an die in dem Feststellungsbescheid der Bundesagentur für Arbeit nach § 80 Abs. 3 SGB I…

  45. BVerwG, 25.01.2021 – 9 C 1/19 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Revision, die im Übrigen den Anforderungen des § 139 Abs. 3 Satz 4 VwGO genügt, ist nicht allein deshalb unzulässig, weil die Revisionsbegründung sich mit der Frage, auf der die Zulassung der Revision wegen grund…

  46. BVerwG, 03.12.2020 – 4 C 8/18 Urteil
  47. VG Neustadt an der Weinstraße, 31.08.2020 – 3 K 60/20.NW Urteil
  48. VG Gießen, 06.12.2019 – 4 K 6206/18.GI Urteil
  49. OVG Berlin-Brandenburg, 28.11.2019 – OVG 10 S 54.19 Beschluss
  50. BVerwG, 18.09.2019 – 4 B 4/19, 4 B 4/19 (4 C 6/19) Beschluss

Seite 5 von 7