Rechtsprechung / § 130 BBauG

Entscheidungen zu § 130 BBauG

235 Entscheidungen · Art der Ermittlung des beitragsfähigen Erschließungsaufwands

  1. VG Düsseldorf, 28.01.2008 – 12 K 8285/04 Urteil
  2. VG Düsseldorf, 28.01.2008 – 12 K 6605/03 Urteil
  3. OVG NRW, 22.12.2005 – 3 A 2963/04 Beschluss
  4. VG Stuttgart, 06.07.2005 – 2 K 1890/04 Urteil
  5. VG Düsseldorf, 05.10.2004 – 17 K 5102/03 Urteil
  6. BVerwG, 18.11.2002 – 9 C 2.02 Urteil

    Leitsatz War eine Erschließungsanlage im Beitrittsgebiet vor dem 3. Oktober 1990 bereits hergestellt worden, kann ein Erschließungsbeitrag auch dann nicht erhoben werden, wenn dieser Anlage nach dem 3. Oktober 1990 weitere Teile …

  7. BVerwG, 11.09.2002 – 9 B 36.02 Beschluss
  8. VG Düsseldorf, 05.03.2002 – 17 K 6590/00 Urteil
  9. OVG NRW, 24.11.1998 – 3 A 706/91 Urteil
  10. OVG NRW, 20.05.2026 – 15 A 1801/23 Beschluss
  11. VG Regensburg, 01.12.2025 – RN 11 K 23.1775 Urteil
  12. VGH Bayern, 16.07.2025 – 6 ZB 25.707 Beschluss
  13. OVG Niedersachsen, 24.01.2024 – 9 LC 85/18 Urteil
  14. VG Augsburg, 16.11.2023 – Au 2 K 22.2182 Urteil
  15. VG Münster, 07.09.2023 – 3 K 2140/22 Urteil
  16. OVG Berlin-Brandenburg, 10.11.2022 – OVG 9 S 1/22 Beschluss
  17. VG Augsburg, 25.08.2022 – Au 2 K 21.2213, Au 2 K 21.2214 Urteil
  18. VGH Bayern, 28.04.2022 – 6 ZB 21.2951 Beschluss
  19. BVerwG, 07.03.2017 – 9 C 21/15 Urteil
  20. BVerwG, 07.03.2017 – 9 C 20/15 Urteil

    Leitsatz 1. Die Ausdehnung einer beitragsfähigen Erschließungsanlage ist nicht nach Maßgabe des Erschließungs- oder des Planungsrechts, sondern unter Anwendung des Erschließungsbeitragsrechts zu bestimmen. Maßgebend ist in erster…

  21. BVerwG, 07.03.2017 – 9 C 22/15 Urteil
  22. BVerwG, 07.03.2017 – 9 C 23/15 Urteil
  23. BVerwG, 07.03.2017 – 9 C 24/15 Urteil
  24. OVG Hamburg, 12.05.2016 – 1 Bf 118/14 Urteil
  25. VG Neustadt an der Weinstraße, 20.05.2015 – 1 K 891/14.NW Urteil
  26. OVG NRW, 30.04.2013 – 15 A 97/10 Beschluss
  27. VG Sigmaringen, 17.12.2012 – 4 K 3851/10 Urteil
  28. VG Sigmaringen, 17.07.2012 – 3 K 2839/10 Urteil
  29. VG Minden, 25.05.2012 – 5 K 861/10 Urteil
  30. OVG NRW, 23.03.2011 – 15 A 647/07 Beschluss
  31. VG Karlsruhe, 04.11.2010 – 2 K 1466/10 Urteil
  32. VGH Baden-Württemberg, 30.06.2010 – 2 S 2052/09 Urteil
  33. OVG Berlin-Brandenburg, 16.03.2010 – OVG 9 S 2.09 Beschluss
  34. OVG Berlin-Brandenburg, 09.03.2010 – OVG 9 S 3.09 Beschluss
  35. BVerwG, 18.03.2009 – 9 C 5.08 Urteil
  36. VG Sigmaringen, 23.09.2008 – 3 K 563/06 Urteil
  37. VG Minden, 11.06.2008 – 5 K 2748/07 Urteil
  38. VG Stuttgart, 02.04.2008 – 2 K 3911/06 Urteil
  39. VG Oldenburg (Oldenburg), 29.01.2008 – 1 A 4430/06 Urteil
  40. VG Koblenz, 20.02.2006 – 4 K 868/05.KO Urteil
  41. OVG Niedersachsen, 12.01.2006 – 9 ME 245/05 Beschluss
  42. OVG Niedersachsen, 21.12.2005 – 9 ME 327/05 Beschluss
  43. VG Hannover, 19.12.2005 – 4 A 6300/04 Urteil
  44. OVG Saarland, 27.09.2005 – 1 R 9/05 Urteil
  45. OVG Niedersachsen, 20.09.2005 – 9 ME 365/04 Beschluss
  46. VG Stade, 28.04.2005 – 6 A 887/03 Urteil
  47. OVG NRW, 25.01.2005 – 15 A 548/03 Urteil
  48. VG Minden, 07.03.2003 – 5 K 844/01 Urteil
  49. OVG NRW, 28.02.2003 – 15 A 959/03 Beschluss
  50. VG Arnsberg, 29.11.2001 – 6 K 3989/99 Urteil

Seite 2 von 5