Rechtsprechung / § 77 BBG 2009

Entscheidungen zu § 77 BBG 2009

457 Entscheidungen · Nichterfüllung von Pflichten

  1. VG Wiesbaden, 23.03.2022 – 25 L 10/21.WI.D Beschluss
  2. BVerwG, 02.12.2021 – 2 A 7/21 Urteil

    Leitsatz Ein Beamter, der die rechtliche Existenz der Bundesrepublik Deutschland dadurch leugnet, dass er in einem Antrag auf Erteilung eines Staatsangehörigkeitsausweises als Geburts- und Wohnsitzstaat auch für die Zeit nach Grü…

  3. OVG Niedersachsen, 20.04.2021 – 3 LD 1/20 Urteil
  4. VG Magdeburg, 28.01.2020 – 15 A 4/19 Urteil
  5. VG Düsseldorf, 15.04.2019 – 38 K 280/19.BDG Urteil
  6. VG Wiesbaden, 29.01.2019 – 25 K 519/18.WI.D Urteil
  7. OVG Bremen, 16.01.2019 – 4 LD 214/18 Urteil
  8. OVG Bremen, 16.01.2019 – 4 LD 215/18 Urteil
  9. VG Berlin, 21.11.2018 – 85 K 10.13 OB Urteil
  10. OVG NRW, 15.08.2018 – 3d A 514/16.BDG Urteil
  11. OVG Bremen, 03.04.2018 – 4 LD 226/17 Urteil
  12. OVG Bremen, 03.04.2018 – 4 LD 227/17 Urteil
  13. VG Düsseldorf, 04.10.2017 – 37 K 10723/16.BDG Urteil
  14. VG Magdeburg, 30.03.2017 – 15 A 17/16 Urteil
  15. OVG Niedersachsen, 22.03.2016 – 3 LD 1/14 Urteil
  16. OVG Schleswig, 10.12.2015 – 16 LB 3/12 Urteil
  17. VG Wiesbaden, 09.07.2015 – 25 K 1066/13.WI.D Urteil
  18. OVG Berlin-Brandenburg, 12.02.2015 – OVG 80 D 2.12 Urteil
  19. OVG Schleswig, 26.01.2015 – 16 LB 1/12 Urteil
  20. OVG Berlin-Brandenburg, 24.09.2014 – OVG 83 D 2.12 Urteil
  21. BVerwG, 26.06.2014 – 2 A 1/12 Urteil

    Leitsatz 1. Beim BND beschäftigte Beamte sind verpflichtet, der Wiederholung der Sicherheitsüberprüfung zuzustimmen und an dieser Überprüfung mitzuwirken. 2. Das Gebot zum achtungs- und vertrauensgerechten Verhalten verpflichtet …

  22. BVerwG, 18.06.2014 – 2 B 55/13 Beschluss
  23. BVerwG, 18.06.2014 – 2 B 55.13 Beschluss
  24. VG Wiesbaden, 23.01.2014 – 25 K 283/12.WI.D Urteil
  25. OVG NRW, 10.10.2012 – 3d A 1572/10.O Urteil
  26. BVerwG, 29.03.2012 – 2 A 11/10 Urteil

    Leitsatz 1. Der Dienstvorgesetzte hat nach § 17 Abs. 1 Satz 1 BDG ein Disziplinarverfahren einzuleiten, wenn zureichende tatsächliche Anhaltspunkte vorliegen, die den Verdacht eines Dienstvergehens rechtfertigen. 2. Tatsächlichen…

  27. VG Saarland Saarlouis, 18.02.2011 – 4 K 708/10 Urteil
  28. BVerwG, 25.03.2010 – 2 C 83/08 Urteil

    Leitsatz 1. Gemäß § 13 Abs. 1 Satz 2 bis 4 BDG haben die Verwaltungsgerichte die Disziplinarmaßnahme aufgrund einer prognostischen Gesamtwürdigung aller im Einzelfall bedeutsamen be- und entlastenden Gesichtspunkte zu bestimmen (…

  29. OVG NRW, 20.02.2008 – 21d A 956/07.BDG Urteil
  30. BVerwG, 05.07.2006 – 1 D 5.05 Urteil
  31. EGMR, 09.02.2006 – 43371/02 Entscheidung

    Leitsatz Aus diesen Gründen erklärt der Gerichtshof die Individualbeschwerde mit Stimmenmehrheit für unzulässig. Vincent BERGER Boštjan M. ZUPANČIČ Kanzler Präsident

  32. BVerwG, 17.03.2004 – 1 D 23.03 Urteil

    Leitsatz Die Regelung des § 14 BDG ist wegen der darin enthaltenen materiellrechtlichen Besserstellung eines angeschuldigten Beamten auch auf sog. Altfälle anzuwenden, die noch nach bisherigem Recht, d.h. in verfahrensrechtlicher…

  33. BVerfG, 14.01.2022 – 2 BvR 1528/21 Stattgebender Kammerbeschluss
  34. BGH, 09.06.2004 – RiSt (R) 1/02 Urteil

    Leitsatz LRiG NW § 4, LBG NW §§ 57 Satz 3, 83 Abs. 1 a) Ein Richter, der einen Beihilfebetrug begeht, ist aus dem Dienst zu entfernen, wenn das Eigengewicht der Tat besonders hoch ist oder neben der Betrugshand- lung eine weitere…

  35. BVerwG, 23.04.2026 – 2 A 8.25 Urteil

    Leitsatz 1. In Bagatellfällen, die schon die Verhängung der mildesten Disziplinarmaßnahme nicht zu tragen vermögen, hat die Einleitung eines Disziplinarverfahrens zu unterbleiben. 2. Außerhalb des Disziplinarrechts mit den dort v…

  36. BVerwG, 18.03.2026 – 2 B 1.26 Beschluss
  37. BVerwG, 13.03.2026 – 2 A 7.25 Urteil

    Leitsatz 1. Beamte können von der behördlichen Zeugenvernehmung im Disziplinarverfahren nur ausgeschlossen werden, wenn konkrete Anhaltspunkte eine mögliche Beeinträchtigung des Aussageverhaltens befürchten lassen. Die bloße Vorg…

  38. BVerwG, 13.11.2025 – 2 A 11.24 Urteil

    Leitsatz 1. Das Recht auf Beweisteilhabe im Disziplinarverfahren erfordert grundsätzlich, dass dem Beamten vor einer Zeugenvernehmung die Namen der Zeugen und die Beweisthemen genannt werden. Ausnahmsweise ist die Namensnennung e…

  39. BVerwG, 29.09.2025 – 2 B 33.25 Beschluss

    Leitsatz 1. Das Rechtsmittel der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision wird mit "Beschwerde" grundsätzlich hinreichend eindeutig bezeichnet. 2. Eine Verletzung des Anspruchs auf Gewährung rechtlichen Gehörs liegt nicht…

  40. VGH Baden-Württemberg, 16.07.2025 – DB 16 S 1023/24 Urteil
  41. OVG Niedersachsen, 24.04.2025 – 3 LD 14/23 Urteil
  42. BVerwG, 09.12.2024 – 2 B 9/24 Beschluss

    Leitsatz Die Fortführung einer sexuellen Beziehung zu einem minderjährigen Schüler derselben Schule durch einen Lehrer ist auch dann als innerdienstliche Pflichtverletzung zu bewerten, wenn den Beteiligten der Umstand bei ihrer K…

  43. VG Magdeburg, 18.06.2024 – 15 A 5/24 MD Urteil
  44. OVG Rheinland-Pfalz, 05.06.2024 – 3 A 10684/23.OVG Urteil
  45. VG Karlsruhe, 16.04.2024 – DB 16 K 1956/23 Urteil
  46. VGH Bayern, 06.09.2023 – 16b D 22.686 Urteil
  47. BVerwG, 14.06.2023 – 2 WD 11/22 Urteil

    Leitsatz 1. Eine verfassungsfeindliche Betätigung früherer Soldaten im Sinne des § 23 Abs. 2 Nr. 2 Alt. 1 SG setzt Aktivitäten feindseliger Art voraus. Darunter fällt auch die Diffamierung und Delegitimierung demokratisch gewählt…

  48. BVerwG, 20.04.2023 – 2 A 18/21 Urteil

    Leitsatz Enthält ein Strafurteil zur Frage der Schuldfähigkeit des Täters keine Ausführungen, so ist wegen des für das Strafgericht vorgegebenen Prüfprogramms davon auszugehen, dass es das Vorliegen eines der Eingangsmerkmale des…

  49. BVerwG, 28.03.2023 – 2 C 20/21 Urteil

    Leitsatz 1. Verstöße gegen Kernarbeitszeitregelungen bedürfen einer zeitnahen disziplinarischen Pflichtenmahnung und ggf. einer stufenweisen Steigerung der Disziplinarmaßnahmen. 2. Bei der Bestimmung der Disziplinarmaßnahme für d…

  50. VG Freiburg, 10.02.2023 – DB 11 K 2236/22 Urteil

Seite 3 von 10