Rechtsprechung / § 4 AusglLeistG
Entscheidungen zu § 4 AusglLeistG
26 Entscheidungen · Verordnungsermächtigung
-
BGH, 19.07.2024 – V ZR 209/23
Urteil
Leitsatz 1. Die in § 12 Abs. 3a Sätze 1 bis 4 FlErwV getroffenen Regelungen finden auf vor dem Jahre 2009 geschlossene Kaufverträge zu Gunsten der Erwerber Anwendung. 2. Das nach § 12 Abs. 1 a) dd) FlErwV zu vereinbarende Rücktri…
- BVerfG, 11.11.1999 – 1 BvR 2550/96 Beschluss
- LG Berlin, 07.09.2020 – 89 O 1/20 Urteil
-
BGH, 14.09.2018 – V ZR 12/17
Urteil
Leitsatz 1. Die Errichtung von Windkrafträdern löst kein Wiederkaufsrecht nach § 12 Abs. 4 FlErwV aus. In Betracht kommt nur ein Rücktrittsrecht unter den in § 12 Abs. 1 FlErwV genannten Voraussetzungen. 2. Die vollständige oder …
-
BGH, 17.12.2010 – V ZR 117/10
Urteil
Leitsatz Die vorrangige Berechtigung eines Erwerbsinteressenten nach § 3 Abs. 5 AusglLeistG in der Fassung vom 13. Juli 2004 ist von der Privatisierungsstelle auch dann zu berücksichtigen, wenn der Bescheid über die Ausgleichslei…
- OLG Brandenburg, 18.02.2010 – 5 U 106/08 Urteil
-
BVerfG, 29.04.1996 – 2 BvG 1/93
Beschluss
Leitsatz 1. Zum Rechtsweg für Streitigkeiten zwischen dem Bund und den Ländern aus dem Einigungsvertrag (Art. 93 Abs. 1 Nr. 4 GG). 2. Bei der Regelung der offenen Vermögensfragen bleibt es den zuständigen Organen der Bundesrepubl…
- OLG Brandenburg, 28.11.2012 – 4 U 122/10 Urteil
- OLG Brandenburg, 31.05.2012 – 5 U 184/09 Urteil
- OLG Brandenburg, 16.06.2011 – 5 U 33/10 Urteil
- KG, 26.08.2010 – 22 U 202/09 Urteil
- OLG Rostock, 26.04.2007 – 7 U 67/05 Urteil
-
BVerfG, 22.11.2000 – 1 BvR 2307/94
Urteil
Leitsatz 1. Eine Pflicht der Bundesrepublik Deutschland zur Wiedergutmachung von Vermögensschäden, die eine nicht an das Grundgesetz gebundene Staatsgewalt zu verantworten hat, lässt sich nicht aus einzelnen Grundrechten he…
-
BGH, 10.07.2009 – V ZR 72/08
Urteil
Leitsatz AusglLeistG § 3 Abs. 8; FlErwV § 4 Abs. 5 Verkündet am: 10. Juli 2009 Weschenfelder Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle a) Ein Erwerbsinteressent kann nach § 3 Abs. 8 Satz 1 AusglLeistG i.V.m. § …
-
BGH, 11.01.2008 – V ZR 85/07
Urteil
Leitsatz AusglLeistG § 3 Abs. 10 a) § 3 Abs. 10 AusglLeistG enthält ein relatives Veräußerungsverbot. b) § 3 Abs. 10 AusglLeistG steht nur der Veräußerung nach diesem Gesetz er- worbener Grundstücke entgegen; andere Verfügungen w…
-
BGH, 04.05.2007 – V ZR 162/06
Urteil
Leitsatz AusglLeistG § 3 Abs. 2 Satz 3 Die Berechtigung, landwirtschaftliche Flächen und Waldflächen nach § 3 Abs. 1 bis 4 AusglLeistG begünstigt zu erwerben, setzt auch im Fall von Wiedereinrichtern im Sinne des § 3 Abs. 2 Satz …
-
BGH, 04.04.2003 – V ZR 314/02
Urteil
Leitsatz AusglLeistG § 3a § 3a AusglLeistG ist verfassungsrechtlich unbedenklich.
-
BFH, 15.03.2007 – II R 80/05
Urteil
Leitsatz Der Flächenerwerb im Rahmen des Flächenerwerbsprogramms nach § 3 AusglLeistG durch einen Käufer, dessem Rechtsvorgänger Vermögen durch Enteignung auf besatzungsrechtlicher oder besatzungshoheitlicher Grundlage entzogen w…
-
BFH, 26.10.2006 – II R 49/05
Urteil
Leitsatz Der Flächenerwerb im Rahmen des Flächenerwerbsprogramms nach § 3 AusglLeistG durch einen Käufer, dem land- oder forstwirtschaftliches Vermögen durch Enteignung auf besatzungsrechtlicher oder besatzungshoheitlicher Grundl…
- OVG Thüringen, 08.10.2020 – 3 KO 164/16 Urteil
- KG, 14.07.2017 – 4 U 144/14 Urteil
- OLG Naumburg, 25.04.2017 – 12 U 12/17 Urteil
- OLG Brandenburg, 16.02.2012 – 5 U 46/10 Urteil
-
EuGH, 16.12.2010 – C-239/09
Urteil
Leitsatz Art. 87 EG ist dahin auszulegen, dass er einer nationalen Regelung nicht entgegensteht, die für die Ermittlung des Wertes land- und forstwirtschaftlich genutzter Flächen, die von der öffentlichen Hand im Rahmen eines Pri…
-
EuGH, 30.09.2010 – C-239/09
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefrage des Landgerichts Berlin wie folgt zu beantworten: 1. Verfahren zur Ermittlung des Marktwerts landwirtschaftlicher Flächen wie die in …
-
BVerwG, 21.06.2006 – 8 C 12.05
Urteil
Leitsatz Weder in direkter noch in analoger Anwendung folgt aus § 38 Abs. 1 VermG eine sachliche Kostenfreiheit für das Einholen von Auskünften eines Katasteramtes.