Rechtsprechung / § 1 AusglLeistG

Entscheidungen zu § 1 AusglLeistG

77 Entscheidungen · Anspruch auf Ausgleichsleistung

  1. BVerwG, 14.03.2013 – 5 C 15/12 Urteil

    Leitsatz In die Prüfung, ob ein Anspruch auf Ausgleichsleistungen nach § 1 Abs. 4 AusglLeistG wegen erheblichen Vorschubleistens zugunsten des nationalsozialistischen Systems ausgeschlossen ist, ist auch derjenige einzubeziehen, …

  2. BVerwG, 22.05.2014 – 5 C 27/13 Urteil

    Leitsatz Der Ausschlusstatbestand des § 1 Abs. 3 Nr. 6 AusglLeistG soll die Geltendmachung von Kriegs- und Kriegsfolgeschäden im Sinne des Wertpapierbereinigungsrechts ausschließen, nicht aber den Ausgleich von Wertminderungen ve…

  3. BVerwG, 16.05.2012 – 5 C 2/11 Urteil

    Leitsatz Allein die Tätigkeit als richterlicher Militärjustizbeamter während des Zweiten Weltkriegs an einem Feldkriegsgericht in den besetzten Gebieten rechtfertigt nicht die Annahme, dieser habe im Sinne des § 1 Abs. 4 des Ausg…

  4. BVerwG, 23.04.2015 – 5 C 10/14 Urteil

    Leitsatz Für die Unternehmensunwürdigkeit gemäß § 1 Abs. 4 AusglLeistG ist es erforderlich, aber auch ausreichend, dass die den jeweiligen Ausschlusstatbestand erfüllenden Handlungen dem Unternehmen als solchem zugeordnet werden …

  5. BVerwG, 09.12.2010 – 5 C 18/10 Urteil

    Leitsatz Zu den im Rahmen einer Reinvermögensberechnung nicht ausgleichsfähigen Verlusten gehören auch Ansprüche gegen das Deutsche Reich, für welche die Gewährung von Ausgleichsleistungen ausgeschlossen ist (§ 1 Abs. 3 Nr. 4 Aus…

  6. VG Berlin, 08.10.2010 – 4 K 5.10 Urteil
  7. BVerwG, 30.11.2020 – 8 B 15/20 Beschluss
  8. BVerwG, 30.11.2020 – 8 B 16/20 Beschluss
  9. BVerwG, 11.07.2016 – 8 B 5/16 Beschluss
  10. BVerwG, 19.10.2011 – 5 C 26/10 Urteil

    Leitsatz Anspruchsberechtigt im Sinne des § 1 Abs. 1 Satz 1 i.V.m. Abs. 2 Satz 1 AusglLeistG sind auch natürliche Personen, die Anteilseigner einer Gesellschaft waren, welche ihrerseits an der Gesellschaft beteiligt war, deren Ve…

  11. VG Potsdam, 30.05.2024 – VG 1 K 1008/20 Urteil
  12. BVerwG, 09.12.2010 – 5 C 19/09 Urteil

    Leitsatz (Parallelurteil zum Urteil des Senats vom 9. Dezember 2010 im Verfahren BVerwG 5 C 18.09)

  13. VG Berlin, 28.03.2013 – 29 K 283.10 Urteil
  14. BVerwG, 12.02.2020 – 8 C 6/19 Urteil

    Leitsatz Der Begriff des Erben nach § 1 Abs. 1 Satz 1 AusglLeistG bestimmt sich allein nach § 1922 Abs. 1 BGB.

  15. BVerwG, 29.09.2010 – 5 C 16/09 Urteil
  16. VG Potsdam, 08.04.2021 – 1 K 6165/17 Urteil
  17. VG Potsdam, 08.04.2021 – 1 K 6205/17 Urteil
  18. VG Magdeburg, 06.07.2016 – 8 A 54/16 Urteil
  19. BVerwG, 30.06.2010 – 5 C 9/09 Urteil
  20. VG Berlin, 15.03.2012 – 29 K 178.09 Urteil
  21. BVerwG, 09.12.2010 – 5 C 18/09 Urteil

    Leitsatz 1. Der Ausschluss von Ausgleichsleistungen für Reparationsschäden (§ 1 Abs. 3 Nr. 1 bis 3 AusglLeistG) ist zugleich eine besondere Regelung nach § 2 Abs. 1 Satz 2 AusglLeistG, die auch bei der Bemessung der Höhe von Unte…

  22. VG Cottbus, 14.03.2012 – 1 K 28/09 Urteil
  23. VG Berlin, 10.06.2011 – 4 K 407.09 Urteil
  24. VG Gera, 28.06.2022 – 6 K 777/19 Ge Urteil
  25. VG Gera, 27.06.2019 – 6 K 1418/18 Ge Urteil
  26. VG Magdeburg, 13.12.2016 – 8 A 102/16 Urteil
  27. VG Gera, 11.10.2016 – 6 K 1372/14 Ge Urteil
  28. BVerwG, 01.02.2012 – 5 B 44/11 Beschluss
  29. VG Gera, 14.01.2010 – 6 K 132/09 Ge Urteil
  30. BVerwG, 09.10.2017 – 8 B 1/17 Beschluss
  31. BVerwG, 30.06.2015 – 5 B 43/14 Beschluss
  32. VG Cottbus, 23.04.2020 – 1 K 719/15 Urteil
  33. VG Gera, 07.01.2010 – 5 K 757/08 Ge Urteil
  34. BVerfG, 22.11.2000 – 1 BvR 2307/94 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Pflicht der Bundesrepublik Deutschland zur Wiedergutmachung von Vermögensschäden, die eine nicht an das Grundgesetz gebundene Staatsgewalt zu verantworten hat, lässt sich nicht aus einzelnen Grundrechten he…

  35. VG Cottbus, 23.04.2020 – 1 K 1763/15 Urteil
  36. VG Magdeburg, 13.12.2016 – 8 A 121/16 Urteil
  37. VG Cottbus, 13.06.2013 – 1 K 988/08 Urteil
  38. VG Berlin, 24.05.2012 – 29 K 121.09 Urteil
  39. BVerwG, 11.12.2012 – 5 B 78/12 Beschluss
  40. VG Magdeburg, 28.10.2020 – 3 A 10/20 Gerichtsbescheid
  41. OVG NRW, 13.01.2016 – 11 A 331/15 Beschluss
  42. BVerwG, 04.02.2022 – 8 B 36/21 Beschluss

    Leitsatz Die menschenunwürdige Unterbringung und Behandlung auf einem Rittergut eingesetzter Häftlinge des dort errichteten KZ-Außenlagers durch die Unternehmensverantwortlichen schließt einen Anspruch auf Ausgleichsleistungen fü…

  43. BVerwG, 09.05.2018 – 8 C 11/17 Urteil

    Leitsatz 1. Ein vermögensrechtlicher Antrag wird nach § 6 Abs. 1 Satz 2 AusglLeistG als Antrag auf Ausgleichsleistungen für die Personen gewertet, die den vermögensrechtlichen Antrag gestellt haben oder zu deren Gunsten er wirkte…

  44. BVerwG, 23.12.2011 – 5 B 24/11 Beschluss
  45. BVerwG, 07.01.2010 – 5 B 67/09 Beschluss
  46. LG Gera, 22.09.2016 – 4 O 1448/14 Urteil
  47. VG Berlin, 31.01.2013 – 29 K 25.13 Urteil
  48. VG Gera, 06.10.2011 – 6 K 375/10 Ge Urteil
  49. BVerfG, 01.08.2012 – 1 BvR 1184/09 Nichtannahmebeschluss
  50. BVerwG, 30.07.2015 – 3 B 42/14 Beschluss

    Leitsatz Der durch eine freiwillige Spitzeltätigkeit für das Ministerium für Staatssicherheit der DDR verwirklichte Ausschluss von der Rehabilitierung nach § 4 BerRehaG entfällt nicht wieder durch eine nachträgliche Distanzierung…

Seite 1 von 2