Rechtsprechung / § 84 AufenthG 2004

Entscheidungen zu § 84 AufenthG 2004

1.373 Entscheidungen · Wirkungen von Widerspruch und Klage

  1. OVG NRW, 17.03.2008 – 18 B 191/08 Beschluss
  2. VG Gießen, 14.03.2008 – 7 G 3172/07 Beschluss

    Leitsatz 1. Bei einem volljährigen Ausländer, dessen Anspruch auf Erteilung einer Niederlassungserlaubnis an der fehlenden Sicherung des Lebensunterhalts scheitert (§ 35 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 AufenthG), kann die Vorschrift des § 35…

  3. VG Darmstadt, 13.02.2008 – 8 G 1906/07 Beschluss

    Leitsatz Berührt eine Ausweisung nach Artikel 2, 6 GG oder 8 EMRK geschützte Belange des betroffenen Ausländers, ist auch in den Fällen des § 53 AufenthG zu prüfen, ob die Ausweisung einen noch angemessenen Eingriff in die geschü…

  4. VG Darmstadt, 05.02.2008 – 8 G 2000/07 Beschluss

    Leitsatz Berührt eine Ausweisung nach Artikel 2, 6 GG und Artikel 8 EMRK geschützte Belange des betroffenen Ausländers (gegebenenfalls auch seiner Familienangehörigen) ist eine einzelfallbezogene Güterabwägung im Sinne einer Erme…

  5. VG Schwerin, 17.01.2008 – 6 B 446/07 Beschluss
  6. OVG NRW, 05.12.2007 – 17 B 1315/07 Beschluss
  7. VG Düsseldorf, 20.08.2007 – 27 L 669/07 Beschluss
  8. VG Freiburg, 23.07.2007 – 1 K 743/07 Beschluss
  9. VGH Baden-Württemberg, 29.05.2007 – 11 S 2093/06 Beschluss
  10. OVG NRW, 17.04.2007 – 17 B 2087/05 Beschluss
  11. VGH Baden-Württemberg, 23.10.2006 – 11 S 387/06 Beschluss
  12. VG Sigmaringen, 09.08.2006 – 5 K 293/05 Urteil
  13. Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 27.06.2006 – 66/06, 66 A/06 Beschluss
  14. VG Braunschweig, 10.01.2006 – 6 B 432/05 Beschluss
  15. VGH Baden-Württemberg, 24.11.2005 – 12 S 1695/05 Urteil
  16. VG Stuttgart, 24.11.2005 – A 4 K 13044/05 Urteil
  17. VG Münster, 01.09.2005 – 8 L 106/04 Beschluss
  18. VG Karlsruhe, 02.08.2005 – 6 K 1458/05 Beschluss
  19. VG Aachen, 11.07.2005 – 8 L 435/05 Beschluss
  20. VG Sigmaringen, 14.06.2005 – 7 K 1166/04 Urteil
  21. VGH Baden-Württemberg, 12.05.2005 – 13 S 195/05 Beschluss
  22. VG Stuttgart, 19.04.2005 – 11 K 922/05 Beschluss
  23. VG Gießen, 07.03.2005 – 10 E 4094/04 Urteil

    Leitsatz 1.) Eine befristete Aufenthaltsbefugnis nach § 70 AsylVfG gilt gemäß § 101 Abs. 2 AufenthG als Aufenthaltserlaubnis nach § 25 Abs. 2 AufenthG fort. 2.) Eine Aufenthaltsbefugnis nach § 25 Abs. 2 AufenthG führt zu einem E…

  24. VGH Baden-Württemberg, 11.02.2005 – 11 S 1170/04 Beschluss
  25. BVerfG, 21.02.2011 – 2 BvR 1392/10 Stattgebender Kammerbeschluss
  26. BVerwG, 23.04.2026 – 1 C 20.25 Urteil

    Leitsatz Die haftbedingte Unterbrechung der Beschäftigung eines türkischen Arbeitnehmers auf der ersten Verfestigungsstufe des Art. 6 Abs. 1 Spiegelstrich 1 ARB 1/80 führt zum Verlust der erworbenen assoziationsrechtlichen Positi…

  27. BVerwG, 24.07.2025 – 1 C 2.24 Urteil

    Leitsatz Die Titelerteilungssperre des § 10 Abs. 3 Satz 2 AufenthG, die durch einen als (qualifiziert) offensichtlich unbegründet abgelehnten Asylantrag ausgelöst wird, schließt die Verlängerung einer Aufenthaltserlaubnis nicht a…

  28. BVerwG, 28.05.2020 – 1 VR 2/19 Beschluss

    Leitsatz Ein Antrag auf vorläufigen Rechtsschutz wird - ebenso wie eine Klage - unzulässig, wenn der Antragsteller einer gerichtlichen Aufforderung, seine während des Verfahrens geänderte Anschrift binnen einer bestimmten (Aussch…

  29. BVerwG, 19.11.2019 – 1 C 22/18 Urteil

    Leitsatz 1. Die Regelungen zur Fiktionswirkung eines Antrages auf Erteilung oder Verlängerung eines Aufenthaltstitels in § 81 Abs. 3 und 4 AufenthG stehen in einem sich ausschließenden Alternativverhältnis. 2. Auch von anderen Sc…

  30. BVerwG, 21.08.2018 – 1 C 22/17 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Ausländer hat bei rechtzeitiger Antragstellung ein schutzwürdiges Interesse an der Erteilung einer auf den Ablauf der Geltungsdauer der ihm zuletzt erteilten Aufenthaltserlaubnis rückwirkenden Aufenthaltserlaubnis…

  31. BVerwG, 14.05.2013 – 1 C 13.12 Urteil

    Leitsatz 1. Die Befristung der Wirkungen einer Ausweisung (§ 11 Abs. 1 Satz 3 AufenthG) dient allein spezialpräventiven Zwecken. Sie beruht auf der Prognose, wie lange das Verhalten des Ausländers, das der Ausweisung zugrunde lie…

  32. BVerwG, 10.07.2012 – 1 C 19.11 Urteil

    Leitsatz 1. Das in Art. 9 der Richtlinie 64/221/EWG enthaltene Vier-Augen-Prinzip ist auf Ausweisungen assoziationsberechtigter türkischer Staatsangehöriger, die nach Aufhebung der Richtlinie zum 30. April 2006 erlassen wurden, n…

  33. BVerwG, 13.04.2010 – 1 C 10.09 Urteil

    Leitsatz 1. Bei der gerichtlichen Überprüfung der Rechtmäßigkeit eines Bescheids, durch den eine unbefristete Aufenthaltserlaubnis zurückgenommen oder widerrufen wird, ist die Sach- und Rechtslage im Zeitpunkt der letzten mündlic…

  34. BVerwG, 30.03.2010 – 1 C 6/09 Urteil

    Leitsatz Besteht kein Anspruch auf Verlängerung einer humanitären Aufenthaltserlaubnis, kann die Zeit der Fiktionswirkung des Verlängerungsantrags nach § 81 Abs. 4 AufenthG (juris: AufenthG 2004) nicht auf die für die Erteilung e…

  35. BVerwG, 08.12.2009 – 1 C 14.08 Urteil

    Leitsatz 1. Das Diskriminierungsverbot in Art. 64 Abs. 1 des Europa-Mittelmeer-Abkommens/Tunesien hat nur ausnahmsweise aufenthaltsrechtliche Wirkung (vgl. EuGH, Urteil vom 14. Dezember 2006 - Rs. C-97/05, Gattoussi - Slg. 2006, …

  36. BVerwG, 15.11.2007 – 1 C 45.06 Urteil

    Leitsatz 1. Seit dem Inkrafttreten des Richtlinienumsetzungsgesetzes am 28. August 2007 ist für die Beurteilung der Rechtmäßigkeit einer Ausweisung bei allen Ausländern einheitlich die Sach- und Rechtslage im Zeitpunkt der letzte…

  37. VG Freiburg, 26.10.2026 – 13 K 4995/26 Beschluss

    Leitsatz Die Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis nach Art. 3 Anhang I FZA darf nicht davon abhängig gemacht werden, ob dem Familienangehörigen ein Einreisevisum nach Art. 1 Abs. 1 UAbs. 2 Anhang I FZA erteilt worden ist.

  38. VG Aachen, 08.10.2026 – 4 L 715/26 Beschluss
  39. OVG Schleswig, 27.08.2026 – 6 MB 41/26 Beschluss
  40. VG München, 27.08.2026 – M 27 S 26.5906 Beschluss
  41. LSG Baden-Württemberg, 25.08.2026 – L 9 AS 2448/26 Beschluss
  42. VG Köln, 20.08.2026 – 11 L 2116/26 Beschluss
  43. VG Saarland Saarlouis, 11.08.2026 – 6 L 75/26 Beschluss

    Leitsatz 1. Ob im Hinblick auf die erfolgte (Teil-)Legalisierung von Cannabis Straftaten im Zusammenhang mit dem unerlaubten Handeltreiben mit Cannabis im Sinne von § 53 Abs. 3 AufenthG ein Grundinteresse der Gesellschaft berühre…

  44. VG München, 05.08.2026 – M 27 S 26.5289 Beschluss
  45. VG Stuttgart, 03.08.2026 – A 13 K 6575/26 Beschluss

    Leitsatz 1. Die AMMVO enthält in Art. 84 Abs. 2 AMMVO eine partielle Übergangsregelung, wonach sich die Bestimmung des zuständigen Mitgliedstaats für einen Antrag auf internationalen Schutz, der vor dem vor dem 12.06.2026 registr…

  46. OVG Schleswig, 30.07.2026 – 6 MB 40/26 Beschluss

    Leitsatz 1. Zum Fall einer gerade noch zulässigen Beschwerdebegründung (§ 146 Abs. 4 Satz 3 und 4 AufenthG). 2. Bindungen zwischen volljährigen Familienmitgliedern sind über Art. 6 Abs. 1 GG sowie Art. 8 EMRK nur ausnahmsweis…

  47. VGH Bayern, 21.07.2026 – 10 CS 26.890 Beschluss
  48. VG Hamburg, 21.07.2026 – 7 E 4349/26 Beschluss

    Leitsatz 1. Zur Rechtsqualität von Zuständigkeitsanordnungen nach Art. 57 Satz 2 HV. 2. Nach Abschn. II Abs. 1 Nr. 33 der Anordnung über Zuständigkeiten im Ausländer- und Asylrecht vom 19. Juni 2018 (Amtl.Anz. S. 1453) in der zul…

  49. VG Kassel, 17.07.2026 – 4 L 1487/26.KS Beschluss

    Leitsatz 1. Als vollstreckungsrechtliche Maßnahme setzt die Abschiebungsandrohung allein die Ausreisepflicht des Ausländers voraus. 2. Die Formulierung in § 2 Abs. 1 Satz 3 UkraineAufenthFGV kann nur so gemeint sein, dass bei in…

  50. OVG Schleswig, 02.07.2026 – 6 MB 26/26 Beschluss

    Leitsatz 1. Art. 5 der Rückführungsrichtlinie verpflichtet die Ausländerbehörden nach der Rechtsprechung des Gerichtshofes der Europäischen Union (Urt. v. 17.10.2024 Rs. C156/23 ) u.a. dazu, vor Durchführung einer Abschiebung sic…

Seite 12 von 28