Entscheidungen zu § 71 AufenthG 2004

493 Entscheidungen · Zuständigkeit; Verordnungsermächtigung

BVerwG, 28.06.2011 – 1 C 18/10 Urteil
Leitsatz Die in § 71 Abs. 1 AufenthG (juris: AufenthG 2004) geregelte Zuständigkeit der Ausländerbehörden ist eine über das Aufenthaltsgesetz hinausgehende, generalklauselartige Kompetenzzuweisung und gilt auch für aufenthaltsrec…
VG Düsseldorf, 12.06.2024 – 8 K 8021/21 Gerichtsbescheid
VG Düsseldorf, 28.05.2024 – 8 L 413/23 Beschluss
VG Schwerin, 09.07.2007 – 6 B 221/07 Beschluss
BVerwG, 02.12.2021 – 1 B 38/21 Beschluss
VGH Baden-Württemberg, 14.09.2010 – 11 S 1415/10 Urteil
OVG Bremen, 30.09.2020 – 2 LC 166/20 Urteil
OVG Berlin-Brandenburg, 19.01.2022 – OVG 3 M 185/20 Beschluss
Leitsatz 1. Die fristwahrend abgegebene Anzeige über das (allgemeine) Online-Portal des Auswärtigen Amtes stellt keinen wirksamen Visumantrag bei der gemäß § 71 Abs. 2 AufenthG insoweit allein zuständigen Auslandsvertretung dar.(…
BVerwG, 20.11.2025 – 1 C 28.24 Urteil
Leitsatz Für das Wiederaufgreifen des Verfahrens mit dem Ziel der isolierten Aufhebung einer bestandskräftigen asylrechtlichen Abschiebungsandrohung und eines mit dieser einhergehenden Einreise- und Aufenthaltsverbots ist außerha…
BGH, 01.09.2026 – XIII ZB 20/25 Beschluss
Leitsatz § 71 Abs. 1 Satz 4 AufenthG enthält keine bundesrechtliche Zuständigkeitsbestimmung für die Durchführung von Abschiebungen.
BGH, 09.10.2014 – V ZB 127/13 Beschluss
Leitsatz Gemäß § 71 Abs. 3 Nr. 1a und 1b AufenthG in der Fassung vom 22. November 2011 ist die Bundespolizei für Abschiebungen zuständig, sofern der unerlaubt eingereiste Ausländer im grenznahen Raum (innerhalb von 30 km Entfernu…
BVerwG, 16.12.2021 – 1 C 60/20 Urteil
Leitsatz Die Feststellung des Verlusts des Aufenthaltsrechts des drittstaatsangehörigen Ehegatten einer Unionsbürgerin aus Gründen der öffentlichen Ordnung erfordert eine Ermessensentscheidung, in der sich die Ausländerbehörde au…
BVerwG, 25.01.2018 – 1 C 7/17 Urteil
Leitsatz Für die Aufhebung eines vom Bundesamt für Migration und Flüchtlinge nach § 11 Abs. 7 AufenthG angeordneten Einreise- und Aufenthaltsverbots sind die Ausländerbehörden zuständig.
OVG Berlin-Brandenburg, 18.01.2022 – OVG 3 M 22/21 Beschluss
Leitsatz 1. Bei dem in § 29 Abs. 2 S. 3 AufenthG genannten „Antrag“ des bereits im Bundesgebiet lebenden Familienangehörigen handelt es sich nicht um einen förmlichen Visumantrag, sondern lediglich um eine fristwahrende Anzeige, …
OVG Berlin-Brandenburg, 06.11.2020 – 38 K 439/20 V Urteil
VGH Hessen, 18.08.2011 – 6 B 821/11 Urteil
OVG Saarland, 19.05.2009 – 2 B 362/09 Beschluss
VGH Baden-Württemberg, 22.01.2025 – 12 S 2124/22 Urteil
OVG Thüringen, 14.07.2023 – 4 EO 365/23 Beschluss
OVG Berlin-Brandenburg, 21.11.2014 – 1 K 241.13 V Urteil
Leitsatz 1. Bei einer auf eine Visumserteilung gerichteten Klage fehlt das erforderliche allgemeine Rechtsschutzbedürfnis, wenn der Visumsantragsteller bereits zum Zwecke des Daueraufenthaltes in das Bundesgebiet eingereist ist u…
BVerwG, 22.03.2012 – 1 C 5.11 Urteil
Leitsatz 1. Eine Annexzuständigkeit der eine Abschiebung anordnenden Ausländerbehörde für eine spätere Entscheidung über die Befristung ihrer Wirkungen nach § 11 Abs. 1 AufenthG besteht nicht. 2. Für die Entscheidung über einen …
OVG Thüringen, 23.03.2026 – 4 EO 401/25 Beschluss
VG Düsseldorf, 17.03.2026 – 30 K 3031/25.A Urteil
Leitsatz Fehlende sachliche Zuständigkeit des Bundesamts für Migration und Flüchtlinge für ein Wiederaufgreifen des Verfahrens zur Feststellung von Abschiebungsverboten nach § 60 Abs. 5 oder Abs. 7 Satz 1 AufenthG nach bestandskr…
OLG Rostock, 17.02.2025 – 6 W 49/24 Beschluss
OVG Berlin-Brandenburg, 15.01.2025 – 3 S 153/24 Beschluss
VG Halle, 05.03.2024 – 1 B 11/24 HAL Beschluss
VGH Baden-Württemberg, 26.04.2023 – 12 S 3293/21 Beschluss
VG Düsseldorf, 15.03.2023 – 8 L 2803/22 Beschluss
VGH Bayern, 27.05.2021 – 19 ZB 20.1976 Beschluss
VG München, 04.05.2021 – M 22 E 21.30294 Beschluss
VG Aachen, 15.07.2020 – 8 K 1005/18 Urteil
VG Stuttgart, 21.06.2018 – 4 K 6710/18 Beschluss
OVG Berlin-Brandenburg, 14.02.2017 – 11 K 462.16 Urteil
Leitsatz 1. Einer Klage steht regelmäßig nicht die Bindungswirkung eines zuvor im Eilverfahren ergangenen Beschlusses entgegen, wenn die Partei des Klageverfahrens in dem Eilverfahren nur Beigeladene war. Insoweit findet in Verfa…
OVG Berlin-Brandenburg, 03.04.2013 – OVG 2 S 25.13, OVG 2 M 21.13 Beschluss
Leitsatz Sachlich zuständig für den Erlass einer Verfügung nach § 57 Abs. 2 AufenthG sind zunächst die Ausländerbehörden (§ 71 Abs. 1 AufenthG). Daneben sind im Falle einer „Zurückschiebung an der Grenze“ gemäß § 71 Abs. 3 Nr. 1 …
VG Saarland Saarlouis, 16.10.2009 – 10 L 643/09 Beschluss
VG Darmstadt, 06.01.2009 – 5 E 1614/07 (3) Urteil
BVerfG, 25.02.2009 – 2 BvR 1537/08 Beschluss
BGH, 18.03.2010 – V ZB 194/09 Beschluss
Leitsatz Die zuständige Ausländerbehörde am Aufgriffsort ist nach § 62 Abs. 4 AufenthG nicht nur für die Festhaltung und Ingewahrsamnahme des aufgegriffenen Ausländers zuständig, sondern auch für den Antrag auf Anordnung der Sich…
BVerwG, 29.08.2023 – 1 B 17.23 Beschluss
BVerwG, 16.10.2012 – 10 C 6/12 Urteil
Leitsatz 1. Ein Ausländer und der ihn unerlaubt beschäftigende Arbeitgeber haften für die Kosten einer Abschiebung nach § 66 Abs. 4 AufenthG (juris: AufenthG 2004) nur, wenn die Kosten auslösenden Amtshandlungen den Ausländer nic…
VG Berlin, 08.06.2026 – 35 K 195/24 A Urteil
OVG Berlin-Brandenburg, 19.03.2026 – 35 L 763/25 A Beschluss
VG Minden, 01.12.2025 – 1 L 1857/25 Urteil
VG Schleswig, 23.04.2025 – 11 B 120/24 Beschluss
OVG Rheinland-Pfalz, 07.10.2024 – 13 A 11176/23.OVG Urteil
VG Gelsenkirchen, 11.07.2024 – 11 L 846/24 Beschluss
VG Arnsberg, 27.06.2024 – 10 L 486/24 Beschluss
LG Meiningen, 24.07.2023 – 1 KLs 820 Js 5310/19 Urteil
Leitsatz 1. Ein Angeklagter hat sich in mehreren Fällen der gewerbsmäßigen Schleusung von Ausländern nach § 96 Abs. 1 Nr. 2 Alt. 5 und Abs. 2 Nr. 1 StGB a.F. strafbar gemacht, wenn er ein Gebäude erworben hat und gezielt Personen…
VG Augsburg, 25.01.2023 – Au 6 K 22.1954 Urteil
VG Aachen, 11.06.2021 – 4 K 972/20 Urteil

Seite 1 von 10