Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 60a AufenthG 2004

Entscheidungen zu § 60a AufenthG 2004

5.284 Entscheidungen · Vorübergehende Aussetzung der Abschiebung (Duldung)

  1. BVerfG, 15.06.2023 – 2 BvL 11/14, 2 BvL 12/14 Kammerbeschluss
  2. BGH, 24.04.2025 – 2 StR 171/25 Beschluss
  3. BSG, 29.04.2010 – B 9 SB 2/09 R Urteil

    Leitsatz Ein aufenthaltsrechtlich nur geduldeter Ausländer, dessen GdB wenigstens 50 beträgt, hat Anspruch auf Feststellung seiner Schwerbehinderung, wenn sein Aufenthalt in Deutschland voraussichtlich länger als sechs Monate and…

  4. BSG, 24.03.2009 – B 8 AY 10/07 R Urteil
  5. VG Düsseldorf, 01.09.2026 – 24 L 2592/26 Beschluss

    Leitsatz 1. Nur ein hinreichend konkretisierter Antrag auf Erteilung der Ausbildungsduldung sperrt den Ausschlussgrund des § 60c Abs. 2 Nr. 5 AufenthG. 2. Hierzu ist grundsätzlich die Vorlage des schriftlichen Ausbildungsvertrage…

  6. VG Minden, 08.05.2026 – 15 K 3225/25.A Urteil
  7. OVG NRW, 15.04.2026 – 18 B 1271/25 Beschluss
  8. VG Berlin, 29.01.2026 – 24 L 434/25 Beschluss
  9. VG Berlin, 22.12.2025 – 39 K 263.19 A Urteil
  10. OVG NRW, 16.12.2025 – 18 B 362/25 Beschluss
  11. OVG Bremen, 28.11.2025 – 2 B 210/25 Beschluss
  12. VG Düsseldorf, 19.11.2025 – 22 L 3722/25 Beschluss
  13. VGH Bayern, 17.09.2025 – 10 B 24.1980 Urteil
  14. VG Düsseldorf, 15.09.2025 – 24 L 3073/25 Beschluss
  15. VG Schleswig, 28.08.2025 – 11 B 110/24 Beschluss
  16. OVG Sachsen-Anhalt, 03.07.2025 – 2 M 60/25 Beschluss
  17. VG Gera, 17.06.2025 – 6 K 842/25 Ge Urteil
  18. VG Schleswig, 11.04.2025 – 11 B 28/25 Beschluss
  19. VG Ansbach, 19.03.2025 – AN 18 S 25.50106 Beschluss
  20. VG Gelsenkirchen, 21.01.2025 – 19a K 4448/21.A Urteil
  21. VG Augsburg, 16.01.2025 – Au 6 S 24.3123 Beschluss
  22. VG Hamburg, 27.12.2024 – 5 E 3959/24 Beschluss
  23. VG Ansbach, 02.12.2024 – AN 18 S 24.50101 Beschluss
  24. OVG Berlin-Brandenburg, 19.11.2024 – 13 L 268/24 Beschluss

    Leitsatz Die Klage gegen den einer Duldung beigefügte Zusatz „Erlischt mit Entlassung aus der Strafhaft, auch im Rahmen von § 456a Abs. 1 StPO“ hat nach § 80 Abs 2 S 2 VwGO i.V.m. § 63 Abs 1 JustizG BE keine aufschiebende Wirkung…

  25. VG Würzburg, 11.11.2024 – W 7 E 24.1815 Beschluss
  26. VG Schleswig, 18.10.2024 – 11 B 78/24 Beschluss
  27. VG Schleswig, 11.10.2024 – 11 B 106/24 Beschluss
  28. VG Schleswig, 26.08.2024 – 11 B 65/24 Beschluss
  29. VG Schleswig, 19.08.2024 – 11 B 45/24 Beschluss
  30. OVG Sachsen-Anhalt, 15.08.2024 – 2 M 66/24 Beschluss
  31. VG Würzburg, 06.08.2024 – W 7 E 24.1334 Beschluss
  32. VG München, 11.07.2024 – M 27 S 24.2190 Beschluss
  33. VG München, 09.07.2024 – M 27 E 24.3882 Beschluss
  34. OVG Berlin-Brandenburg, 06.05.2024 – 29 L 260/23 Beschluss
  35. VG Düsseldorf, 28.03.2024 – 22 L 495/24 Beschluss
  36. OVG Hamburg, 25.03.2024 – 6 Bs 119/23 Beschluss
  37. OVG Rheinland-Pfalz, 19.03.2024 – 7 B 10211/24.OVG Beschluss
  38. VG Stuttgart, 19.02.2024 – 3 K 958/24 Beschluss
  39. VGH Bayern, 02.02.2024 – 19 CE 23.769 Beschluss
  40. VG München, 27.11.2023 – M 10 K 17.47749 Urteil
  41. VG Köln, 03.11.2023 – 12 K 3317/23 Urteil
  42. Verfassungsgericht des Landes Brandenburg, 22.09.2023 – 34/21 Beschluss
  43. VGH Bayern, 03.08.2023 – 19 CE 23.1290 Beschluss
  44. VGH Bayern, 18.07.2023 – 19 CE 23.1239 Beschluss
  45. VG Schleswig, 22.06.2023 – 11 B 77/23 Beschluss
  46. VGH Bayern, 13.06.2023 – 19 ZB 23.455 Beschluss
  47. VG Augsburg, 09.05.2023 – Au 6 E 23.620 Beschluss
  48. OVG Saarland, 09.05.2023 – 2 B 31/23 Beschluss

    Leitsatz Vor der Legalisierung des Aufenthalts soll primär versucht werden, die Ausreisepflicht eines vollziehbar ausreisepflichtigen Ausländers durchzusetzen, wobei dem Verhältnismäßigkeitsgrundsatz dadurch Rechnung getragen wir…

  49. VG München, 24.04.2023 – M 5 K 18.52837 Urteil
  50. VG Aachen, 18.04.2023 – 10 K 2279/20.A Urteil

Seite 12 von 106