Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 5 AufenthG 2004

Entscheidungen zu § 5 AufenthG 2004

2.890 Entscheidungen · Allgemeine Erteilungsvoraussetzungen

  1. OVG Berlin-Brandenburg, 10.11.2011 – OVG 2 B 11.10 Urteil

    Leitsatz 1. Nach ausländischen Recht geschlossene Lebenspartnerschaften fallen nach verbreiteter Auffassung nur dann unter den Begriff der „Lebenspartnerschaft“, wenn sie nicht nur durch einen staatlichen Akt anerkannt sind, sond…

  2. OVG Berlin-Brandenburg, 09.11.2011 – OVG 3 B 11.09 Urteil

    Leitsatz 1. Bei der Ermessensentscheidung hat die Behörde die familiären Belange, namentlich das Wohl des nachzugswilligen Kindes, sachgerecht abzuwägen mit den gegenläufigen öffentlichen Interessen, insbesondere den einwanderung…

  3. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 02.11.2011 – 2 M 180/11 Beschluss
  4. OVG Berlin-Brandenburg, 31.10.2011 – 14 K 19.11 V Urteil

    Leitsatz 1. Auch bei Vorliegen einer Aufenthaltserlaubnis nach § 23 AufenthG kann die Einreise eines Angehörigen zum Familiennachzug nicht stets gemäß § 29 AufenthG verweigert werden. So ist ein Nachzug jedenfalls dann zuzulassen…

  5. OVG Berlin-Brandenburg, 25.10.2011 – OVG 11 B 23.10 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Anerkennungshindernis wegen Verstoßes gegen den ordre public ergibt sich nicht schon aus dem Fehlen einer persönlichen Anhörung durch ein Familiengericht in der Türkei.(Rn.38) 2. Auch der Verzicht auf eine weiter…

  6. VG Halle, 19.10.2011 – 1 A 97/10 Urteil
  7. OVG Berlin-Brandenburg, 19.09.2011 – 35 K 66.10 V Urteil

    Leitsatz Es ist einem Nachzugsbewerber nicht zumutbar, seine Sprachkenntnisse im Hinblick auf die Dauer des Verwaltungsverfahrens und des anschließenden Klageverfahrens jeweils aktualisiert nachzuweisen.(Rn.24) Kann die familiär…

  8. OVG Berlin-Brandenburg, 25.08.2011 – 35 K 202.11 Urteil
  9. OVG Berlin-Brandenburg, 24.08.2011 – 3 K 35.11 V Urteil

    Leitsatz Die Erteilung eines Aufenthaltstitels setzt in der Regel voraus, dass der Lebensunterhalt gesichert ist. Dies ist gemäß § 2 Abs. 3 Satz 1 AufenthG nur dann der Fall, wenn der Ausländer ihn einschließlich ausreichenden Kr…

  10. OVG Saarland, 22.08.2011 – 2 B 318/11 Beschluss
  11. OVG Hamburg, 22.08.2011 – 4 Bs 121/11 Beschluss
  12. OVG Berlin-Brandenburg, 18.08.2011 – 3 K 32.11 V Urteil

    Leitsatz 1. Für die sich aus Art. 6 Abs. 1 GG ergebenden aufenthaltsrechtlichen Folgen ist geklärt, dass nicht allein die formal-rechtliche familiäre Bindung, also die Tatsache des Verheiratetseins genügt; maßgeblich ist vielmehr…

  13. OVG Berlin-Brandenburg, 17.08.2011 – 16 K 238.09 Urteil

    Leitsatz 1. Nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts gewährt Artikel 6 des Grundgesetzes keinen unmittelbaren Anspruch auf Aufenthalt. Allerdings verpflichtet er als wertentscheidende Grundsatznorm, nach welcher der …

  14. OVG Berlin-Brandenburg, 17.08.2011 – 29 K 66.11 V Urteil

    Leitsatz 1.Eine besondere Härte im Sinne des § 32 Abs. 4 AufenthG ist insbesondere dann anzunehmen, wenn nach den Gegebenheiten des Einzelfalls das Interesse des minderjährigen Kindes und des im Bundesgebiet lebenden Elternteils …

  15. OVG Berlin-Brandenburg, 16.08.2011 – 12 K 1475.10 V Urteil

    Leitsatz 1. Nach dem allgemeinen Grundsatz, dass derjenige die nachteiligen Folgen der Unerweislichkeit einer Tatsache zu tragen hat, der aus ihr eine günstige Rechtsfolge herleitet, obliegt dem nachzugswilligen Ausländer die mat…

  16. OVG Berlin-Brandenburg, 27.07.2011 – OVG 12 S 2.11 Beschluss

    Leitsatz 1. Alleinige Personensorge im Sinne von § 32 Abs. 3 AufenthG in Verbindung mit Art. 4 Abs. 1 Satz 1 Buchst. c der Familienzusammenführungsrichtlinie (Richtlinie 2003/86/ EG des Rates vom 22. September 2003 betreffend das…

  17. VG Hannover, 22.07.2011 – 3 A 6111/08 Urteil
  18. OVG Berlin-Brandenburg, 19.07.2011 – OVG 2 N 82.09 Beschluss

    Leitsatz 1. Allein die Möglichkeit einer anderen Bewertung der Beweisaufnahme rechtfertigt die Zulassung der Berufung nicht.(Rn.2) 2. Daraus, dass die Gerichtssprache deutsch ist, folgt nicht, dass das Verwaltungsgericht eine in…

  19. OVG Saarland, 01.07.2011 – 2 B 216/11; 2 D 236/11 Beschluss
  20. OVG Saarland, 01.07.2011 – 2 B 216/11, 2 D 236/11 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Begriff der Kernfamilie bezeichnet im allgemeinen Sprachgebrauch die aus den Eltern und ihren leiblichen Kindern bestehende Familie.(Rn.26) 2. Eine hiervon abweichende rechtliche Definition, nach der sich die K…

  21. VG Saarland Saarlouis, 09.06.2011 – 10 L 418/11 Beschluss
  22. LSG NRW, 23.05.2011 – L 20 AY 19/08 Urteil
  23. VGH Baden-Württemberg, 19.04.2011 – 11 S 522/11 Beschluss
  24. VG Koblenz, 18.04.2011 – 3 K 1016/10.KO Urteil
  25. VG Schleswig, 13.04.2011 – 9 A 138/10 Urteil
  26. OVG Berlin-Brandenburg, 13.04.2011 – OVG 12 B 37.09 Urteil

    Leitsatz 1. Maßgebliche Rechtsgrundlage für die Erteilung des Visums ist § 3 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 1, § 2 Abs. 4 Satz 2 FreizügG/EU. Danach bedürfen Ehegatten als Familienangehörige von Unionsbürgern, die selbst nicht Unionsbürger s…

  27. VG Düsseldorf, 07.04.2011 – 8 K 3345/08 Urteil
  28. OVG Berlin-Brandenburg, 04.04.2011 – OVG 11 S 9.11 Beschluss

    Leitsatz Ein Anspruch auf Erteilung einer Duldung zur Eheschließung besteht nur dann, wenn die Eheschließung mit einem deutschen Staatsangehörigen, von dem die Eheschließung im Ausland nicht verlangt werden kann, unmittelbar bevo…

  29. VG Saarland Saarlouis, 25.03.2011 – 10 K 714/10 Urteil
  30. VG Gießen, 17.03.2011 – 7 L 2150/10.GI Beschluss
  31. OVG Saarland, 16.03.2011 – 2 A 25/10 Beschluss
  32. OVG Niedersachsen, 15.03.2011 – 11 ME 59/11 Beschluss
  33. VG Hannover, 09.03.2011 – 12 B 389/11 Beschluss
  34. VG Düsseldorf, 08.03.2011 – 7 L 1520/10 Beschluss
  35. VG Darmstadt, 03.03.2011 – 5 K 11/10.DA Urteil
  36. VG Saarland Saarlouis, 02.03.2011 – 10 L 2449/10 Beschluss
  37. VG Saarland Saarlouis, 28.02.2011 – 10 L 2431/10 Beschluss
  38. OVG NRW, 22.02.2011 – 18 A 1749/10 Urteil
  39. OVG Niedersachsen, 04.02.2011 – 11 ME 4/11 Beschluss
  40. VG Düsseldorf, 13.01.2011 – 24 K 7665/09 Urteil
  41. OVG NRW, 06.01.2011 – 18 B 1662/10 Beschluss
  42. OVG Berlin-Brandenburg, 29.12.2010 – OVG 2 N 61.10 Beschluss

    Leitsatz Es ist die ureigene Angelegenheit eines Ausländers, seine Identität aufzuklären und sich bei der für ihn zuständigen Auslandsvertretung um die Ausstellung eines Ausweispapiers zu bemühen. (Rn.3)

  43. OVG NRW, 10.12.2010 – 18 B 1598/10 Beschluss
  44. VG Frankfurt (Oder), 29.11.2010 – 5 K 1510/08 Beschluss
  45. OVG Hamburg, 16.11.2010 – 4 Bs 213/10 Beschluss
  46. VG Darmstadt, 12.11.2010 – 5 L 1411/10.DA Beschluss
  47. VG Braunschweig, 08.11.2010 – 4 B 249/10 Beschluss
  48. OVG Berlin-Brandenburg, 08.11.2010 – 3 K 273.10 V Beschluss

    Leitsatz Der ausländischen Mutter eines deutschen Kindes im Säuglingsalter ist die Herstellung der familiären Lebensgemeinschaft im Herkunftsland auch im Falle der fehlenden Sicherung des Lebensunterhaltes nicht zuzumuten, wenn d…

  49. VG Düsseldorf, 03.11.2010 – 27 L 458/10 Beschluss
  50. VG Hamburg, 02.11.2010 – 8 K 1605/10 Urteil

    Leitsatz Im Einzelfall besteht Verschulden an der tatsächlichen Unmöglichkeit der Ausreise, da der Ausländer nicht alles Zumutbare unternommen, um sich palästinensische Heimreisedokumente zu verschaffen.(Rn.22) Da nach Behauptun…

Seite 54 von 58