Entscheidungen zu § 5 AufenthG 2004

2.890 Entscheidungen · Allgemeine Erteilungsvoraussetzungen

VG Stuttgart, 23.01.2006 – 4 K 3852/05 Urteil
OVG Niedersachsen, 14.10.2005 – 9 ME 190/05 Beschluss
VG Hannover, 30.08.2005 – 13 B 4894/05 Beschluss
BVerfG, 28.06.2022 – 2 BvL 9/14, 2 BvL 10/14, 2 BvL 13/14, 2 BvL 14/14 Beschluss
BVerfG, 07.10.2020 – 2 BvR 2426/17 Stattgebender Kammerbeschluss
BVerfG, 10.07.2012 – 1 BvL 2/10, 1 BvL 3/10, 1 BvL 4/10, 1 BvL 3/11 Beschluss
Leitsatz 1. Der Ausschluss ausländischer Staatsangehöriger, denen der Aufenthalt aus völkerrechtlichen, humanitären oder politischen Gründen erlaubt ist und die keines der in § 1 Abs. 6 Nr. 3 Buchstabe b BErzGG 2006 und § 1 Abs. …
BVerfG, 04.12.2007 – 2 BvR 2341/06 Beschluss
BVerwG, 18.12.2025 – 1 C 27.24 Urteil
Leitsatz Der Einbürgerungsbewerber hat den erforderlichen Nachweis seiner Identität zuvörderst und in der Regel durch die Vorlage eines Passes zu führen. Nur wenn er sich nicht im Besitz eines solchen Passes befindet und ihm dess…
BVerwG, 26.09.2024 – 1 C 11/23 Urteil
Leitsatz 1. Art. 23 Abs. 2 i. V. m. Art. 24 Abs. 2 RL 2011/95/EU vermitteln Familienmitgliedern eines subsidiär Schutzberechtigten keinen unmittelbaren Anspruch auf Erteilung eines Aufenthaltstitels zum Zweck der Wahrung des Fami…
BVerwG, 23.04.2020 – 1 C 25/20 Urteil
BVerwG, 12.07.2018 – 1 B 32.18 Beschluss
BVerwG, 14.02.2018 – 1 B 1.18 Beschluss
BVerwG, 01.06.2017 – 1 C 16/16 Urteil
Leitsatz Beruhte der Aufenthalt eines Einbürgerungsbewerbers im Inland zeitweise auf einer Täuschung über seine Identität oder sonstige aufenthaltsrechtlich beachtliche Umstände, kommt es für den gewöhnlichen Aufenthalt nach § 10…
BVerwG, 08.04.2015 – 1 B 15.15 Beschluss
BVerwG, 03.12.2014 – 1 B 19.14 Beschluss
BVerwG, 23.01.2014 – 1 B 16.13 Beschluss
BVerwG, 26.10.2010 – 1 C 19/09 Urteil
Leitsatz 1. Den beiden negativen Tatbestandsmerkmalen in dem Ausschlussgrund des § 104a Abs. 1 Nr. 5 AufenthG (juris: AufenthG 2004) kommt jeweils eigenständige Bedeutung zu. 2. Unterhält ein Ausländer zu führenden Mitgliedern ei…
BVerwG, 07.04.2009 – 1 C 28.08 Urteil
VGH Bayern, 30.10.2026 – 10 ZB 26.1821 Beschluss
VG Düsseldorf, 16.09.2026 – 24 K 5035/25 Urteil
Leitsatz Zu den Anforderungen an eine Täuschung über in der Vergangenheit begangene Straftaten im Visum- und Aufenthaltserlaubnisantrag (§ 54 Abs. 2 Nr. 8 lit. a) AufenthG)
VGH Bayern, 01.09.2026 – 10 CS 26.1156 Beschluss
OVG Schleswig, 30.07.2026 – 6 MB 40/26 Beschluss
Leitsatz 1. Zum Fall einer gerade noch zulässigen Beschwerdebegründung (§ 146 Abs. 4 Satz 3 und 4 AufenthG). 2. Bindungen zwischen volljährigen Familienmitgliedern sind über Art. 6 Abs. 1 GG sowie Art. 8 EMRK nur ausnahmsweis…
VGH Baden-Württemberg, 23.06.2026 – 12 S 1677/25 Urteil
Leitsatz 1. a) Die Versagungsgründe für die Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis aus humanitären Gründen in § 25 Abs. 3 Satz 3 Nr. 2 und Nr. 4 AufenthG gehen auf die korrespondierenden Ausschlusstatbestände für die Gewährung subs…
OVG Berlin-Brandenburg, 12.05.2026 – OVG 3 M 34/26 Beschluss
VG Karlsruhe, 15.04.2026 – 6 K 3211/23 Urteil
Leitsatz 1. Zur Erfüllung der Erteilungsvoraussetzung des § 9c Satz 1 Satz 1 Nr. 2 AufenthG über Beiträge und Aufwendungen für eine angemessene Altersversorgung ist die Einzahlung von 60 Monatsbeiträgen in die gesetzliche Rentenv…
VG Berlin, 27.03.2026 – 38 K 194/24 V Urteil
Leitsatz 1. Mit Blick auf die Vorgaben aus Art. 6 GG und Art. 8 EMRK ist eine verfassungs-und konventionsrechtskonforme Auslegung des Tatbestandsmerkmals der dringenden humanitären Gründe in § 22 S. 1 AufenthG erforderlich, um du…
OVG Mecklenburg-Vorpommern, 26.03.2026 – 2 M 75/26 OVG Beschluss
OVG Berlin-Brandenburg, 20.03.2026 – 24 L 1/26 Beschluss
VG Darmstadt, 18.03.2026 – 5 L 5151/25.DA Beschluss
Leitsatz 1. Opfer einer in § 25 Abs. 4a Satz 1 AufenthG genannten Straftat ist nur, wer seitens zuständiger Strafverfolgungsbehörden hierfür gehalten wird oder seine Opfereigenschaft anderweitig glaubhaft macht. 2. Ist das zugru…
OVG Berlin-Brandenburg, 02.03.2026 – OVG 6 S 59/26 Beschluss
Leitsatz 1. Die neue Bundesregierung hat - nicht anders als die vorherige Bundesregierung - ihr politisches Interesse in einer ihrem weiten exekutiven Ermessen unterfallenden Weise beschrieben. Sie hat befunden, die Aufnahme afgh…
VG Berlin, 13.02.2026 – 38 L 153/26 V Beschluss
OVG Sachsen, 26.01.2026 – 3 B 305/25 Beschluss
VG Berlin, 12.12.2025 – 39 L 934/25 V Beschluss
VGH Bayern, 29.10.2025 – 10 CS 25.1973, 10 C 25.1970 Beschluss
OVG Berlin-Brandenburg, 08.10.2025 – OVG 3 S 71/25 Beschluss
OVG Berlin-Brandenburg, 02.10.2025 – OVG 6 S 81/25 Beschluss
VG Köln, 12.09.2025 – 12 L 1849/25 Beschluss
VG Berlin, 10.09.2025 – 24 L 334/25 V Beschluss
VG Berlin, 10.09.2025 – VG 35 L 650/25 V Beschluss
VGH Bayern, 28.08.2025 – 19 CS 25.1192 Beschluss
OVG Berlin-Brandenburg, 26.08.2025 – 6 S 51/25 Beschluss
VG Berlin, 15.07.2025 – 1 K 335/24 V Urteil
VG Berlin, 07.07.2025 – 8 L 290/25 V Beschluss
OVG Berlin-Brandenburg, 28.05.2025 – 3 S 139/24 Beschluss
Leitsatz 1. Die Verordnungsbegründung äußert sich nicht ausdrücklich zu einem als nationales Visum verlängerten Schengen-Visum. Ersichtlich steht ein solches Visum mit einer maximalen Geltungsdauer von 180 Tagen aber nicht einem …
VG Köln, 16.05.2025 – 12 L 257/25 Beschluss
OVG NRW, 28.04.2025 – 18 B 1035/24 Beschluss
OVG Rheinland-Pfalz, 19.03.2025 – 7 A 10943/24.OVG Urteil
VGH Hessen, 26.02.2025 – 3 B 2223/24 Beschluss
OVG Berlin-Brandenburg, 19.12.2024 – 12 L 452/24 V Beschluss
Leitsatz 1. Das Gericht kann eine einstweilige Anordnung zur Regelung eines vorläufigen Zustandes in Bezug auf ein streitiges Rechtsverhältnis treffen, wenn diese Regelung zur Abwendung wesentlicher Nachteile, zur Verhinderung dr…
OVG Schleswig, 19.09.2024 – 6 MB 19/24 Beschluss

Seite 23 von 58