Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 58 AufenthG 2004

Entscheidungen zu § 58 AufenthG 2004

1.905 Entscheidungen · Abschiebung

  1. BGH, 10.01.2019 – V ZB 159/17 Beschluss

    Leitsatz Ein Asylfolgeantrag unterbricht die Ursächlichkeit der unerlaubten Einreise für die für den Haftgrund des § 62 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 AufenthG erforderliche vollziehbare Ausreisepflicht nur und erst dann, wenn das Bundesamt…

  2. BGH, 13.09.2018 – V ZB 61/18 Beschluss
  3. BGH, 10.08.2018 – V ZB 123/18 Beschluss

    Leitsatz Zweifel an der Volljährigkeit eines Betroffenen, denen das Gericht gemäß § 26 FamFG nachzugehen hat, können sich auch aus der Anordnung einer Vormundschaft für ihn ergeben. Eine solche Anordnung schließt es aber nicht au…

  4. BGH, 14.07.2016 – V ZB 32/15 Beschluss
  5. BGH, 17.03.2016 – V ZB 39/15 Beschluss
  6. BGH, 14.01.2016 – V ZB 18/14 Beschluss
  7. BGH, 22.10.2014 – V ZB 64/14 Beschluss
  8. BGH, 16.10.2014 – V ZB 63/14 Beschluss
  9. BGH, 09.10.2014 – V ZB 127/13 Beschluss

    Leitsatz Gemäß § 71 Abs. 3 Nr. 1a und 1b AufenthG in der Fassung vom 22. November 2011 ist die Bundespolizei für Abschiebungen zuständig, sofern der unerlaubt eingereiste Ausländer im grenznahen Raum (innerhalb von 30 km Entfernu…

  10. BGH, 16.01.2014 – V ZB 108/13 Beschluss
  11. BGH, 10.10.2013 – V ZB 67/13 Beschluss
  12. BGH, 12.07.2013 – V ZB 224/12 Beschluss
  13. BGH, 12.07.2013 – V ZB 58/13 Beschluss
  14. BGH, 04.07.2013 – V ZB 37/12 Beschluss
  15. BGH, 16.05.2013 – V ZB 44/12 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Androhung der Abschiebung enthält die nach der Richtlinie 2008/115/EG (Rückführungsrichtlinie) erforderliche Rückkehrentscheidung. 2a. Eine nach § 59 AufenthG erforderliche Abschiebungsandrohung muss im Zeitpunkt …

  16. BGH, 24.05.2012 – 5 StR 567/11 Beschluss

    Leitsatz Durch arglistige Täuschung der zuständigen Behörden des Ausstellermitgliedstaats über den wahren Reisezweck erlangte, jedoch formell bestandskräftige Visa von Drittstaatsangehörigen schließen deren Strafbarkeit wegen ill…

  17. BGH, 09.02.2012 – V ZB 305/10 Beschluss
  18. BGH, 10.01.2012 – 5 StR 351/11 EuGH-Vorlage
  19. BGH, 29.09.2011 – V ZA 15/11 Beschluss
  20. BGH, 28.04.2011 – V ZB 14/10 Beschluss
  21. BGH, 09.02.2011 – V ZB 16/11 Beschluss
  22. BGH, 20.01.2011 – V ZB 226/10 Beschluss

    Leitsatz 1. Das Einvernehmen der Staatsanwaltschaft nach § 72 Abs. 4 Satz 1 AufenthG kann auch allgemein erteilt werden . 2. Werden Ermittlungsverfahren durch mehrere Staatsanwaltschaften geführt, müssen alle ein Verfahren führen…

  23. BGH, 18.08.2010 – V ZB 211/10 Beschluss
  24. BGH, 18.08.2010 – V ZB 119/10 Beschluss
  25. BGH, 08.07.2010 – V ZB 89/10 Beschluss
  26. BGH, 17.06.2010 – V ZB 127/10 Beschluss
  27. BGH, 17.06.2010 – V ZB 9/10 Beschluss

    Leitsatz 1. Die persönliche Anhörung des Betroffenen nach § 420 Abs. 1 FamFG muss vor der Anordnung der Sicherungshaft erfolgen. Ein Verstoß gegen dieses Gebot ist nicht heilbar . 2. Die von dem Beschwerdegericht nach § 68 Abs. 3…

  28. BGH, 17.06.2010 – V ZB 3/10 Beschluss

    Leitsatz 1. Das Beschwerdegericht darf von der erneuten Anhörung des Betroffenen nicht absehen, wenn sich nach der Haftanordnung neue Gesichtspunkte ergeben haben . 2. § 420 Abs. 1 FamFG gibt dem Haftrichter keine inhaltlichen Vo…

  29. BGH, 08.04.2010 – V ZB 51/10 Beschluss
  30. BGH, 04.03.2010 – V ZB 222/09 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde gegen die Verweigerung von Verfahrenskostenhilfe richtet sich nicht nach § 70 FamFG, sondern nach § 574 ZPO und setzt auch in Freiheitsentziehungssachen die Zulassung durch das…

  31. BGH, 21.01.2010 – V ZB 14/10 Beschluss

    Leitsatz In entsprechender Anwendung von § 64 Abs. 3 FamFG kann das Rechtsbeschwerdegericht wie das Beschwerdegericht vor der Entscheidung eine einstweilige Anordnung erlassen, insbesondere anordnen, dass die Vollziehung des ange…

  32. BGH, 16.12.2009 – V ZB 148/09 Beschluss

    Leitsatz AufenthG § 62 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 Bei Anordnung von Sicherungshaft gemäß § 62 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AufenthG muss der Haftrichter auch dann eigenverantwortlich prüfen, ob der Ausländer infolge unerlaubter Einreise vollzieh…

  33. BVerwG, 26.08.2026 – 1 C 27.25 Urteil

    Leitsatz 1. Erfordert die Durchsetzung der Ausreisepflicht mit den Mitteln des Verwaltungszwangs zusätzlich zu dem Besitz eines Nationalpasses die Ausstellung eines Heimreisedokuments in Form eines Laissez-passer durch das Ziella…

  34. BVerwG, 21.03.2024 – 3 B 20/23 Beschluss
  35. BVerwG, 21.03.2024 – 3 B 12/23 Beschluss

    Leitsatz Für die Klage eines vom öffentlichen Gesundheitsdienst beauftragten Betreibers einer Coronavirus-Teststelle gegen einen Bescheid der Kassenärztlichen Vereinigung (hier: Berlin) über die Rückforderung von Vergütung für Le…

  36. BVerwG, 21.03.2024 – 3 B 1/24 Beschluss
  37. BVerwG, 14.02.2022 – 1 B 49.21 Beschluss
  38. BVerwG, 17.01.2022 – 1 B 48.21 Beschluss
  39. BVerwG, 17.08.2021 – 1 C 26/20 Urteil

    Leitsatz 1. Allein eine Verletzung von Mitwirkungspflichten rechtfertigt jedenfalls bei einer zwangsweisen Überstellung im Dublin-Verfahren grundsätzlich nicht die Annahme eines Flüchtigseins im Sinne von Art. 29 Abs. 2 Satz 2 Al…

  40. BVerwG, 17.08.2021 – 1 C 55/20 Urteil
  41. BVerwG, 17.08.2021 – 1 C 51/20 Urteil
  42. BVerwG, 17.08.2021 – 1 C 38/20 Urteil

    Leitsatz Bleibt ein Überstellungsversuch wegen einmaligen Nichtantreffens des Betroffenen an dem ihm zugewiesenen Aufenthaltsort und ohne Anhaltspunkte für eine längere Ortsabwesenheit erfolglos, begründet dies regelmäßig kein Fl…

  43. BVerwG, 17.08.2021 – 1 C 1.21 Urteil
  44. BVerwG, 20.02.2020 – 1 C 19/19 Urteil

    Leitsatz 1. Die Verbindung der ablehnenden Entscheidung über einen Asylantrag mit einer Rückkehrentscheidung in Gestalt einer Abschiebungsandrohung steht nur dann mit der Rückführungsrichtlinie 2008/115/EG im Einklang, wenn gewäh…

  45. BVerwG, 20.02.2020 – 1 C 1/19 Urteil

    Leitsatz 1. Die Verbindung der ablehnenden Entscheidung über einen Asylantrag mit einer Rückkehrentscheidung in Gestalt einer Abschiebungsandrohung steht nur dann mit der Rückführungsrichtlinie 2008/115/EG im Einklang, wenn gewäh…

  46. BVerwG, 20.02.2020 – 1 C 22/19 Urteil
  47. BVerwG, 20.02.2020 – 1 C 21/19 Urteil
  48. BVerwG, 20.02.2020 – 1 C 20/19 Urteil
  49. BVerwG, 18.12.2019 – 1 C 34/18 Urteil

    Leitsatz 1. Maßgeblicher Zeitpunkt für das Vorliegen der Voraussetzungen einer Aufenthaltserlaubnis nach § 25b AufenthG ist der Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung oder Entscheidung in der Tatsacheninstanz. Das gilt auch…

  50. BSG, 14.06.2018 – B 4 AS 23/17 R Urteil

    Leitsatz Wenn ein Mitglied einer Bedarfsgemeinschaft bewusst keinen Antrag auf Leistungen nach dem SGB II stellt, führt dies nicht zur Erhöhung der Kopfteile der anderen Mitglieder der Bedarfsgemeinschaft.

Seite 15 von 39