Rechtsprechung / § 55 AufenthG 2004
Entscheidungen zu § 55 AufenthG 2004
1.258 Entscheidungen · Bleibeinteresse
- OVG Niedersachsen, 25.11.2010 – 11 LB 481/09 Urteil
- VG Düsseldorf, 03.11.2010 – 27 L 458/10 Beschluss
- VG Frankfurt am Main, 28.07.2010 – 7 K 265/08.F Urteil
- OVG NRW, 29.06.2010 – 18 A 1450/09 Urteil
- OVG Sachsen-Anhalt, 20.04.2010 – 2 L 135/09 Beschluss
- VG Stuttgart, 16.03.2010 – 11 K 4295/09 Urteil
-
VG Gießen, 09.09.2009 – 7 L 1298/09.GI
Beschluss
Leitsatz 1. § 39 Nr. 3 2. Alt. AufenthV verlangt den Besitz eines noch gültigen Schengen-Visums für kurzfristige Aufenthalte beim Entstehen der Voraussetzungen eines Anspruchs auf Erteilung eines Aufenthaltstitels (wie Hess.VGH, …
- VG Osnabrück, 24.04.2009 – 5 B 29/09 Beschluss
- VGH Baden-Württemberg, 16.04.2009 – 13 S 656/09 Beschluss
- VGH Baden-Württemberg, 22.07.2008 – 13 S 1917/07 Beschluss
- VG Münster, 26.06.2008 – 8 K 52/07 Urteil
-
VG Gießen, 21.02.2008 – 7 G 3963/07
Beschluss
Leitsatz § 55 Abs 2 Nr 1 AufenthG ist in Bezug auf eine Ausweisung wegen falscher Angaben zum Zwecke der Erlangung eines Aufenthaltstitels keine speziellere Vorschrift als § 55 Abs 2 Nr 2 AufenthG (Anschluss an OVG Nordrhein-West…
-
VG Frankfurt am Main, 14.01.2008 – 1 E 1781/07
Urteil
Leitsatz Ein Jugendlicher, in dessen Person wegen Verurteilungen nach dem JSG Ausweisungsgründe i.S.v. § 55 I, II Nr. 2 AufenthG vorliegen, ist nur Ziff. 4.3 der Bleiberechtsregelung des Hess. Ministerium des Innern und für Sport…
- OVG Saarland, 25.10.2006 – 1 Q 29/06 Beschluss
- VG Stuttgart, 23.01.2006 – 4 K 3852/05 Urteil
- VG Düsseldorf, 27.04.2005 – 24 L 1987/04 Beschluss
- BVerfG, 27.08.2010 – 2 BvR 130/10 Stattgebender Kammerbeschluss
-
BVerwG, 25.05.2023 – 1 C 6/22
Urteil
Leitsatz 1. §§ 53 ff. AufenthG bieten keine Rechtsgrundlage für die Ausweisung eines visumpflichtigen drittstaatsangehörigen Ausländers, der noch nie in die Bundesrepublik Deutschland eingereist ist und sich dort aufgehalten hat.…
- BVerwG, 25.07.2017 – 1 C 12/16 Urteil
-
BVerwG, 10.12.2014 – 1 C 15/14
Urteil
Leitsatz Unter einem "Anspruch" im Sinne von § 5 Abs. 2 Satz 2 Alt.1 AufenthG, der ein Absehen vom Visumerfordernis ermöglicht, ist grundsätzlich nur ein strikter Rechtsanspruch zu verstehen. Ein solcher Rechtsanspruch liegt nur …
-
BVerwG, 18.04.2013 – 10 C 10/12
Urteil
Leitsatz 1. Die Berechnung des zur Sicherung des Lebensunterhalts im Sinne von § 2 Abs. 3 AufenthG (juris: AufenthG 2004) notwendigen Bedarfs und erforderlichen Einkommens richtet sich bei nicht (mehr) erwerbsfähigen Ausländern g…
-
BVerwG, 13.12.2012 – 1 C 20.11
Urteil
Leitsatz 1. Ausländerbehörden und Verwaltungsgerichte sind bei ihrer aufenthaltsrechtlichen Gefahrenprognose anlässlich des Erlasses bzw. der Überprüfung einer spezialpräventiven Ausweisung nicht an die Entscheidungen der Strafge…
-
BVerwG, 26.08.2008 – 1 C 32.07
Urteil
Leitsatz 1. Die Berechnung des zur Sicherung des Lebensunterhalts im Sinne von § 2 Abs. 3 AufenthG notwendigen Bedarfs und des erforderlichen Einkommens richtet sich bei erwerbsfähigen Ausländern nach den entsprechenden Bestimmun…
- BVerwG, 12.12.2007 – 1 B 25.07 Beschluss
-
OVG Sachsen-Anhalt, 22.09.2026 – 2 M 98/26
Beschluss
Leitsatz 1. Bei Straftaten, die auf einer Suchterkrankung des Ausländers beruhen, kann von einem Wegfall der Wiederholungsgefahr jedenfalls nicht ausgegangen werden, solange der Ausländer nicht eine Drogentherapie erfolgreich abg…
-
VG Saarland Saarlouis, 11.08.2026 – 6 L 75/26
Beschluss
Leitsatz 1. Ob im Hinblick auf die erfolgte (Teil-)Legalisierung von Cannabis Straftaten im Zusammenhang mit dem unerlaubten Handeltreiben mit Cannabis im Sinne von § 53 Abs. 3 AufenthG ein Grundinteresse der Gesellschaft berühre…
-
VG Gelsenkirchen, 31.07.2026 – 8 L 1043/26
Beschluss
Leitsatz Die Verurteilung eines Ausländers wegen tätlichen Angriffs auf Vollstreckungsbeamte (§ 114 StGB) kann ein generalpräventives Ausweisungsinteresse i. S. d. § 53 Abs. 1 AufenthG begründen. Dies gilt insbesondere, wenn der …
-
OVG Sachsen-Anhalt, 23.06.2026 – 2 M 46/26
Beschluss
Leitsatz 1. Behörden und Gerichte können bei der Frage, ob bei einem straffällig gewordenen Ausländer, dessen Reststrafe gemäß § 57 Abs. 1 StGB zur Bewährung ausgesetzt worden ist, eine Wiederholung vergleichbarer Straftaten erns…
- OVG Sachsen, 15.06.2026 – 3 B 322/25 Beschluss
- VG Berlin, 05.05.2026 – 19 K 36/24 Urteil
- VG Schleswig, 24.04.2026 – 11 B 3/26 Beschluss
- VG Karlsruhe, 21.04.2026 – 8 K 7914/25 Urteil
-
VG Kassel, 09.04.2026 – 4 K 1071/24.KS
Urteil
Leitsatz 1. War der betroffene Ausländer bereits vor der Opt-out-Erklärung aufgrund des Ablaufs seines Aufenthaltstitels illegal im Bundesgebiet aufhältig, findet die RL 2008/115/EG ungeachtet des Zeitpunkts der Rückkehrentscheid…
- VG Berlin, 03.12.2025 – 21 K 469/24 Urteil
-
VGH Baden-Württemberg, 03.11.2025 – 11 S 644/25
Beschluss
Leitsatz 1. Die Feststellung, dass zwischen einem minderjährigen Unionsbürger und seinem drittstaatsangehörigen Elternteil ein rechtliches, wirtschaftliches oder affektives Abhängigkeitsverhältnis besteht, führt für sich genommen…
- OVG Schleswig, 04.07.2025 – 6 MB 22/25 Beschluss
-
VG Karlsruhe, 27.06.2025 – 9 K 6679/24
Urteil
Leitsatz 1. Eine Abwägung mit den privaten Bleibeinteressen erfolgt - sofern sie nicht durch § 10 Abs. 3 AufenthG (juris: AufenthG 2004) ausgeschlossen ist - erst im Rahmen der Frage, ob eine Abweichung vom Regelfall im Sinne des…
- VGH Bayern, 16.06.2025 – 19 ZB 25.836 Beschluss
- VGH Baden-Württemberg, 12.05.2025 – 12 S 521/25 Beschluss
- OVG Schleswig, 17.03.2025 – 6 MB 3/25 Beschluss
- VG Schleswig, 11.03.2025 – 1 B 5/25 Beschluss
- OVG Schleswig, 27.02.2025 – 6 MB 5/25 Beschluss
- VG Karlsruhe, 22.01.2025 – 1 K 6448/24 Urteil
- VG Ansbach, 12.12.2024 – AN 5 E 24.2978 Beschluss
- VG Würzburg, 18.11.2024 – W 7 K 24.134 Urteil
- OVG NRW, 11.11.2024 – 18 A 810/23 Beschluss
- VG München, 17.10.2024 – M 27 K 23.2287 Urteil
- VG München, 17.10.2024 – M 27 K 23.2570 Urteil
- VG Köln, 02.10.2024 – 5 L 1832/24 Beschluss
- OVG Hamburg, 28.08.2024 – 6 Bs 66/24 Beschluss
Seite 8 von 26