Rechtsprechung / § 55 AufenthG 2004

Entscheidungen zu § 55 AufenthG 2004

1.258 Entscheidungen · Bleibeinteresse

  1. OVG Niedersachsen, 25.11.2010 – 11 LB 481/09 Urteil
  2. VG Düsseldorf, 03.11.2010 – 27 L 458/10 Beschluss
  3. VG Frankfurt am Main, 28.07.2010 – 7 K 265/08.F Urteil
  4. OVG NRW, 29.06.2010 – 18 A 1450/09 Urteil
  5. OVG Sachsen-Anhalt, 20.04.2010 – 2 L 135/09 Beschluss
  6. VG Stuttgart, 16.03.2010 – 11 K 4295/09 Urteil
  7. VG Gießen, 09.09.2009 – 7 L 1298/09.GI Beschluss

    Leitsatz 1. § 39 Nr. 3 2. Alt. AufenthV verlangt den Besitz eines noch gültigen Schengen-Visums für kurzfristige Aufenthalte beim Entstehen der Voraussetzungen eines Anspruchs auf Erteilung eines Aufenthaltstitels (wie Hess.VGH, …

  8. VG Osnabrück, 24.04.2009 – 5 B 29/09 Beschluss
  9. VGH Baden-Württemberg, 16.04.2009 – 13 S 656/09 Beschluss
  10. VGH Baden-Württemberg, 22.07.2008 – 13 S 1917/07 Beschluss
  11. VG Münster, 26.06.2008 – 8 K 52/07 Urteil
  12. VG Gießen, 21.02.2008 – 7 G 3963/07 Beschluss

    Leitsatz § 55 Abs 2 Nr 1 AufenthG ist in Bezug auf eine Ausweisung wegen falscher Angaben zum Zwecke der Erlangung eines Aufenthaltstitels keine speziellere Vorschrift als § 55 Abs 2 Nr 2 AufenthG (Anschluss an OVG Nordrhein-West…

  13. VG Frankfurt am Main, 14.01.2008 – 1 E 1781/07 Urteil

    Leitsatz Ein Jugendlicher, in dessen Person wegen Verurteilungen nach dem JSG Ausweisungsgründe i.S.v. § 55 I, II Nr. 2 AufenthG vorliegen, ist nur Ziff. 4.3 der Bleiberechtsregelung des Hess. Ministerium des Innern und für Sport…

  14. OVG Saarland, 25.10.2006 – 1 Q 29/06 Beschluss
  15. VG Stuttgart, 23.01.2006 – 4 K 3852/05 Urteil
  16. VG Düsseldorf, 27.04.2005 – 24 L 1987/04 Beschluss
  17. BVerfG, 27.08.2010 – 2 BvR 130/10 Stattgebender Kammerbeschluss
  18. BVerwG, 25.05.2023 – 1 C 6/22 Urteil

    Leitsatz 1. §§ 53 ff. AufenthG bieten keine Rechtsgrundlage für die Ausweisung eines visumpflichtigen drittstaatsangehörigen Ausländers, der noch nie in die Bundesrepublik Deutschland eingereist ist und sich dort aufgehalten hat.…

  19. BVerwG, 25.07.2017 – 1 C 12/16 Urteil
  20. BVerwG, 10.12.2014 – 1 C 15/14 Urteil

    Leitsatz Unter einem "Anspruch" im Sinne von § 5 Abs. 2 Satz 2 Alt.1 AufenthG, der ein Absehen vom Visumerfordernis ermöglicht, ist grundsätzlich nur ein strikter Rechtsanspruch zu verstehen. Ein solcher Rechtsanspruch liegt nur …

  21. BVerwG, 18.04.2013 – 10 C 10/12 Urteil

    Leitsatz 1. Die Berechnung des zur Sicherung des Lebensunterhalts im Sinne von § 2 Abs. 3 AufenthG (juris: AufenthG 2004) notwendigen Bedarfs und erforderlichen Einkommens richtet sich bei nicht (mehr) erwerbsfähigen Ausländern g…

  22. BVerwG, 13.12.2012 – 1 C 20.11 Urteil

    Leitsatz 1. Ausländerbehörden und Verwaltungsgerichte sind bei ihrer aufenthaltsrechtlichen Gefahrenprognose anlässlich des Erlasses bzw. der Überprüfung einer spezialpräventiven Ausweisung nicht an die Entscheidungen der Strafge…

  23. BVerwG, 26.08.2008 – 1 C 32.07 Urteil

    Leitsatz 1. Die Berechnung des zur Sicherung des Lebensunterhalts im Sinne von § 2 Abs. 3 AufenthG notwendigen Bedarfs und des erforderlichen Einkommens richtet sich bei erwerbsfähigen Ausländern nach den entsprechenden Bestimmun…

  24. BVerwG, 12.12.2007 – 1 B 25.07 Beschluss
  25. OVG Sachsen-Anhalt, 22.09.2026 – 2 M 98/26 Beschluss

    Leitsatz 1. Bei Straftaten, die auf einer Suchterkrankung des Ausländers beruhen, kann von einem Wegfall der Wiederholungsgefahr jedenfalls nicht ausgegangen werden, solange der Ausländer nicht eine Drogentherapie erfolgreich abg…

  26. VG Saarland Saarlouis, 11.08.2026 – 6 L 75/26 Beschluss

    Leitsatz 1. Ob im Hinblick auf die erfolgte (Teil-)Legalisierung von Cannabis Straftaten im Zusammenhang mit dem unerlaubten Handeltreiben mit Cannabis im Sinne von § 53 Abs. 3 AufenthG ein Grundinteresse der Gesellschaft berühre…

  27. VG Gelsenkirchen, 31.07.2026 – 8 L 1043/26 Beschluss

    Leitsatz Die Verurteilung eines Ausländers wegen tätlichen Angriffs auf Vollstreckungsbeamte (§ 114 StGB) kann ein generalpräventives Ausweisungsinteresse i. S. d. § 53 Abs. 1 AufenthG begründen. Dies gilt insbesondere, wenn der …

  28. OVG Sachsen-Anhalt, 23.06.2026 – 2 M 46/26 Beschluss

    Leitsatz 1. Behörden und Gerichte können bei der Frage, ob bei einem straffällig gewordenen Ausländer, dessen Reststrafe gemäß § 57 Abs. 1 StGB zur Bewährung ausgesetzt worden ist, eine Wiederholung vergleichbarer Straftaten erns…

  29. OVG Sachsen, 15.06.2026 – 3 B 322/25 Beschluss
  30. VG Berlin, 05.05.2026 – 19 K 36/24 Urteil
  31. VG Schleswig, 24.04.2026 – 11 B 3/26 Beschluss
  32. VG Karlsruhe, 21.04.2026 – 8 K 7914/25 Urteil
  33. VG Kassel, 09.04.2026 – 4 K 1071/24.KS Urteil

    Leitsatz 1. War der betroffene Ausländer bereits vor der Opt-out-Erklärung aufgrund des Ablaufs seines Aufenthaltstitels illegal im Bundesgebiet aufhältig, findet die RL 2008/115/EG ungeachtet des Zeitpunkts der Rückkehrentscheid…

  34. VG Berlin, 03.12.2025 – 21 K 469/24 Urteil
  35. VGH Baden-Württemberg, 03.11.2025 – 11 S 644/25 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Feststellung, dass zwischen einem minderjährigen Unionsbürger und seinem drittstaatsangehörigen Elternteil ein rechtliches, wirtschaftliches oder affektives Abhängigkeitsverhältnis besteht, führt für sich genommen…

  36. OVG Schleswig, 04.07.2025 – 6 MB 22/25 Beschluss
  37. VG Karlsruhe, 27.06.2025 – 9 K 6679/24 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Abwägung mit den privaten Bleibeinteressen erfolgt - sofern sie nicht durch § 10 Abs. 3 AufenthG (juris: AufenthG 2004) ausgeschlossen ist - erst im Rahmen der Frage, ob eine Abweichung vom Regelfall im Sinne des…

  38. VGH Bayern, 16.06.2025 – 19 ZB 25.836 Beschluss
  39. VGH Baden-Württemberg, 12.05.2025 – 12 S 521/25 Beschluss
  40. OVG Schleswig, 17.03.2025 – 6 MB 3/25 Beschluss
  41. VG Schleswig, 11.03.2025 – 1 B 5/25 Beschluss
  42. OVG Schleswig, 27.02.2025 – 6 MB 5/25 Beschluss
  43. VG Karlsruhe, 22.01.2025 – 1 K 6448/24 Urteil
  44. VG Ansbach, 12.12.2024 – AN 5 E 24.2978 Beschluss
  45. VG Würzburg, 18.11.2024 – W 7 K 24.134 Urteil
  46. OVG NRW, 11.11.2024 – 18 A 810/23 Beschluss
  47. VG München, 17.10.2024 – M 27 K 23.2287 Urteil
  48. VG München, 17.10.2024 – M 27 K 23.2570 Urteil
  49. VG Köln, 02.10.2024 – 5 L 1832/24 Beschluss
  50. OVG Hamburg, 28.08.2024 – 6 Bs 66/24 Beschluss

Seite 8 von 26