Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 36 AufenthG 2004

Entscheidungen zu § 36 AufenthG 2004

689 Entscheidungen · Nachzug der Eltern und sonstiger Familienangehöriger

  1. VG Saarland Saarlouis, 14.12.2011 – 10 L 1478/11 Beschluss
  2. OVG Sachsen-Anhalt, 25.10.2011 – 2 O 126/11 Beschluss
  3. OVG Berlin-Brandenburg, 01.08.2011 – 22 K 340.09 V Urteil
  4. VG Aachen, 10.06.2011 – 8 L 105/11 Beschluss
  5. OVG Berlin-Brandenburg, 11.04.2011 – OVG 2 B 14.10 Beschluss

    Leitsatz Durch die Erteilung eines Aufenthaltserlaubnis zum Familiennachzug zur Ausübung der Personensorge wird eine begehrte Visumserteilung gegenstandslos und das Rechtsschutzbedürfnis entfällt.(Rn.11)

  6. OVG Berlin-Brandenburg, 28.01.2011 – OVG 2 S 100.10 Beschluss

    Leitsatz Art. 4 Abs. 2 lit. a) der Familiennachzugsrichtlinie bestimmt, dass die Mitgliedstaaten in ihren nationalen Rechtsvorschriften den Verwandten in gerader aufsteigender Linie ersten Grades des Zusammenführenden oder seines…

  7. VG Braunschweig, 08.11.2010 – 4 B 249/10 Beschluss
  8. VG Saarland Saarlouis, 02.11.2010 – 10 L 661/10 Beschluss

    Leitsatz Einzelfall eines erfolglosen Eilrechtsschutzbegehrens gegen Versagung einer Aufenthaltserlaubnis.(Rn.5) (Rn.7) (Rn.14) (Rn.23) (Rn.42)

  9. VG Saarland Saarlouis, 01.03.2010 – 10 L 2123/09 Beschluss
  10. OVG Rheinland-Pfalz, 04.12.2009 – 7 A 10881/09 Urteil
  11. VG Minden, 30.09.2009 – 7 L 546/09 Beschluss
  12. OVG NRW, 24.08.2009 – 17 B 1224/09 Beschluss
  13. VGH Baden-Württemberg, 03.08.2009 – 11 S 1056/09 Beschluss
  14. VG Saarland Saarlouis, 26.05.2009 – 10 L 364/09 Beschluss
  15. VG Münster, 09.04.2009 – 8 K 1569/08 Urteil
  16. VG Freiburg, 27.06.2008 – 1 K 737/08 Beschluss
  17. OVG NRW, 28.03.2007 – 12 A 833/05 Beschluss
  18. BVerfG, 20.03.2018 – 2 BvR 1266/17 Ablehnung einstweilige Anordnung
  19. BVerwG, 29.08.2024 – 1 C 9/23 Urteil

    Leitsatz 1. Sind nachzugswillige Kinder eines als Flüchtling anerkannten Elternteils zum Zeitpunkt der Visumantragstellung volljährig, besteht kein Anspruch auf Kindernachzug nach § 32 Abs. 1 AufenthG. Ein solcher Anspruch kann a…

  20. BVerwG, 12.02.2024 – 1 B 35.23 Beschluss
  21. BVerwG, 20.08.2020 – 1 C 9/19 Beschluss
  22. BVerwG, 13.08.2018 – 1 B 47.18 Beschluss
  23. BVerwG, 25.10.2017 – 1 C 30/16 Urteil

    Leitsatz 1. Das für den Erwerb der deutschen Staatsangehörigkeit nach § 6 Satz 1 StAG (juris: RuStAG) zu erfüllende Tatbestandsmerkmal der "nach den deutschen Gesetzen wirksamen Annahme als Kind" setzt voraus, dass eine im Auslan…

  24. BVerwG, 10.12.2014 – 1 C 15/14 Urteil

    Leitsatz Unter einem "Anspruch" im Sinne von § 5 Abs. 2 Satz 2 Alt.1 AufenthG, der ein Absehen vom Visumerfordernis ermöglicht, ist grundsätzlich nur ein strikter Rechtsanspruch zu verstehen. Ein solcher Rechtsanspruch liegt nur …

  25. BVerwG, 16.06.2014 – 1 B 4.14 Beschluss
  26. BVerwG, 01.04.2014 – 1 B 1.14 Beschluss
  27. BVerwG, 17.06.2013 – 10 B 9.13 Beschluss
  28. BVerwG, 05.06.2012 – 10 B 14.12 Beschluss
  29. BVerwG, 16.08.2011 – 1 C 12.10 Urteil

    Leitsatz 1. Für die Erteilung einer Niederlassungserlaubnis nach § 28 Abs. 2 Satz 1 AufenthG ist neben der Erfüllung der dort genannten speziellen Voraussetzungen auch erforderlich, dass die allgemeine Erteilungsvoraussetzung der…

  30. BVerwG, 04.09.2007 – 1 C 43.06 Urteil

    Leitsatz 1. Der Streitgegenstand einer Klage auf Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis wird bestimmt und begrenzt durch die Aufenthaltszwecke, aus denen der Kläger seinen Anspruch herleitet. 2. Ein Aufenthaltstitel stellt nur dan…

  31. OVG Berlin-Brandenburg, 14.10.2026 – OVG 2 S 53/26 Beschluss
  32. VG Berlin, 13.10.2026 – 35 K 695/25 V Urteil
  33. VG Bremen, 01.09.2026 – 2 V 4092/25 Beschluss
  34. OVG Schleswig, 30.07.2026 – 6 MB 40/26 Beschluss

    Leitsatz 1. Zum Fall einer gerade noch zulässigen Beschwerdebegründung (§ 146 Abs. 4 Satz 3 und 4 AufenthG). 2. Bindungen zwischen volljährigen Familienmitgliedern sind über Art. 6 Abs. 1 GG sowie Art. 8 EMRK nur ausnahmsweis…

  35. VG Schleswig, 23.07.2026 – 11 B 104/26 Beschluss

    Leitsatz Die Abschiebung der Antragsteller ist nach § 60a Abs. 2 Satz 1 AufenthG aus rechtlichen Gründen unmöglich, weil die Voraussetzungen des § 58 Abs. 1a AufenthG nicht erfüllt sind. (Rn.20)

  36. OVG NRW, 22.04.2026 – 18 B 378/26 Beschluss

    Leitsatz Der Begriff des Familienangehörigen in § 55 Abs. 1 Nr. 4 AufenthG ist unter Berücksichtigung von Art. 6 Abs. 1 GG (und Art. 8 EMRK) im Einzelfall weiter zu fassen als nur die „Kernfamilie“; er erfasst nach den Umständen …

  37. OVG Bremen, 06.03.2026 – 2 B 216/25 Beschluss
  38. OVG Sachsen, 06.02.2026 – 3 B 294/25 Beschluss
  39. VG Freiburg, 15.12.2025 – A 15 K 6297/25 Urteil
  40. VG Berlin, 03.12.2025 – 38 K 529/24 V Urteil
  41. VG Berlin, 03.12.2025 – 38 K 427/24 V Urteil
  42. OVG NRW, 27.11.2025 – 1 A 2897/25.A Beschluss
  43. VG Berlin, 12.11.2025 – 18 K 402/24 V Urteil
  44. OVG NRW, 12.08.2025 – 1 A 1556/25.A Beschluss
  45. OVG Berlin-Brandenburg, 12.08.2025 – 3 B 4/24 Urteil

    Leitsatz Eine mitgliedsstaatliche Regelung zur Ausfüllung dieser Option des Art. 12 Abs. 1 Unterabs. 3 RL 2003/86/EG ist nach der Rechtsprechung des Gerichtshofes der Europäischen Union nur dann zulässig, wenn die Regelung unter …

  46. OVG NRW, 04.08.2025 – 1 B 600/25.A Beschluss
  47. VG Berlin, 21.05.2025 – 15 K 240/23 V Urteil
  48. VGH Bayern, 28.04.2025 – 10 ZB 25.36 Beschluss
  49. VG Berlin, 20.03.2025 – 22 K 40.24 V Urteil
  50. VG Ansbach, 06.03.2025 – AN 11 S 24.2717 Beschluss

Seite 10 von 14