Rechtsprechung / § 32 AufenthG 2004
Entscheidungen zu § 32 AufenthG 2004
538 Entscheidungen · Kindernachzug
-
OVG Berlin-Brandenburg, 27.03.2018 – OVG 6 B 14.17
Urteil
Leitsatz Die allgemeinen Erteilungsvoraussetzungen des § 5 AufenthG 2004 müssen nicht erst im Zeitpunkt der letzten mündlichen Tatsachenverhandlung, sondern zudem bereits während des anzunehmenden sachlichen und zeitlichen Zusamm…
- OVG Berlin-Brandenburg, 26.08.2014 – OVG 6 N 48.14 Beschluss
-
OVG Berlin-Brandenburg, 01.11.2012 – 22 K 21.11 V
Urteil
Leitsatz 1. Für das Vorliegen einer besonderen Härte kommt es auf eine bei einer freiwilligen Trennung unvorhersehbare Veränderung der Betreuungssituation in Vietnam in tatsächlicher Hinsicht nicht an.(Rn.16) 2. Der Lebensunterh…
- VG Berlin, 13.12.2025 – 24 K 86/23 V Urteil
- VG Potsdam, 26.04.2024 – VG 3 K 806/19 Urteil
- OVG Berlin-Brandenburg, 09.02.2017 – 13 K 63.16 V Urteil
-
OVG Berlin-Brandenburg, 22.12.2016 – OVG 3 S 106.16
Beschluss
Leitsatz 1. Ein auf § 32 Abs 1 AufenthG (juris: AufenthG 2004) gestützte Nachzugsanspruch scheitert grundsätzlich nicht von vornherein daran, dass der sich weiterhin im Ausland aufhaltende, allein sorgeberechtigte Elternteil nur …
-
OVG Berlin-Brandenburg, 09.11.2016 – OVG 3 B 3.15
Urteil
Leitsatz 1. Der Tod des leiblichen Vaters eines chinesischen Kindes begründet keinen atypischen Umstand. Für den Familiennachzug nach § 32 Abs. 1 AufenthG (juris: AufenthG 2004) in der gesetzlich geregelten Variante des Nachzugs …
-
OVG Berlin-Brandenburg, 09.01.2015 – OVG 11 S 72.14
Beschluss
Leitsatz 1. Gemäß § 32 Abs 2 AufenthG (juris: AufenthG 2004) kommt es auf die Gewährleistung hiesiger Integration des minderjährigen Kindes „aufgrund seiner bisherigen Ausbildung und Lebensverhältnisse“ an.(Rn.9) 2. Angeblich fe…
-
OVG Berlin-Brandenburg, 09.11.2012 – 4 K 363.11 V
Urteil
Leitsatz Der Kindernachzug setzt die Minderjährigkeit des nachziehenden Kindes voraus. Auf § 32 Abs. 3 AufenthG kann sich nur nicht stützen, wer bei bei Visumsantragstellung das 16. Lebensjahr noch nicht vollendet hatte. Eine kam…
- OVG Berlin-Brandenburg, 25.10.2011 – OVG 11 B 3.10 Urteil
-
OVG Berlin-Brandenburg, 23.09.2011 – 14 K 307.10 V
Urteil
Leitsatz Wird einem Minderjährigen Asyl gewährt oder ihm die Flüchtlingseigenschaft zuerkannt, ist es nicht zulässig, den Eltern im Rahmen der Prüfung ihres Nachzugsanspruchs entgegen zuhalten, dass sie unter Umgehung der Einreis…
-
OVG Berlin-Brandenburg, 24.03.2011 – 3 K 631.10 V
Urteil
Leitsatz 1. Der Begriff "alleiniges Personensorgerecht" (§ 32 Abs 3 AufenthG) ist mit Blick auf Art 4 Abs 1 Buchst c der Richtlinie 2003/86/EG des Rates vom 22.9.2003-sog. Familienzusammenführungsrichtlinie- gemeinschaftrechtlich…
- VG Berlin, 04.06.2025 – 38 K 511/23 V Urteil
- VG Berlin, 21.08.2023 – 12 L 275/23 V Beschluss
- OVG Berlin-Brandenburg, 12.03.2019 – 12 K 27.18 V Urteil
-
OVG Berlin-Brandenburg, 07.03.2018 – OVG 11 N 152.16
Beschluss
Leitsatz 1. Das Spracherfordernis beim Ehegattennachzug weist mit Blick auf die gesetzliche Neuregelung in § 30 Abs. 1 Satz 3 Nr. 6 AufenthG keinen unionsrechtlichen Klärungsbedarf mehr auf.(Rn.9) 2. § 32 Abs. 1 AufenthG verlang…
-
OVG Berlin-Brandenburg, 22.12.2016 – OVG 3 S 98.16
Beschluss
Leitsatz 1. Ist das Bleiberecht der Eltern zeitlich eng begrenzt, erscheint es regelmäßig nicht unverhältnismäßig, keine Ausnahme von der gebotenen Sicherung des Lebensunterhaltes gemäß § 5 Abs. 1 Nr. 1 AufenthG 2004 anzunehmen, …
-
OVG Berlin-Brandenburg, 11.01.2016 – OVG 11 N 32.14
Beschluss
Leitsatz 1. § 32 Abs 2 AufenthG a.F. (juris: AufenthG 2004) bestimmt - wie im Übrigen auch § 32 Abs 2 AufenthG in der seit dem 6. September 2013 geltenden Fassung (juris: AufenthG 2004, Fassung: 2013–09–06) -, dass ab dem Zeitpun…
-
OVG Berlin-Brandenburg, 02.12.2015 – OVG 11 N 27.14
Beschluss
Leitsatz 1. Es fehlt an einem alleinigen Sorgerecht des Vaters, wenn die Sorgerechtsentscheidung eines (hier: türkischen) Familiengerichts ohne Anhörung der Kläger 7 und 11 Jahre alten Kinder ergangen und deshalb wegen eines Vers…
-
OVG Berlin-Brandenburg, 15.08.2013 – OVG 3 N 170.12
Beschluss
Leitsatz Wird die Klärung einer Tatsachenfrage begehrt, genügt es nicht, wenn lediglich Zweifel an der verwaltungsgerichtlichen Entscheidung geäußert werden und behauptet wird, dass die maßgeblichen Verhältnisse anders zu beurtei…
-
OVG Berlin-Brandenburg, 18.10.2012 – 29 K 157.11 V
Urteil
Leitsatz 1. Die Ansicht, § 32 AufenthG sei dahingehend auszulegen, dass bei Anwesenheit beider Elternteile im Bundesgebiet und gemeinsamem Sorgerecht beide eine Aufenthaltserlaubnis besitzen müssten, die einen Familiennachzug zul…
-
OVG Berlin-Brandenburg, 23.02.2012 – OVG 12 B 27.08
Urteil
Leitsatz Eine analoge Anwendung des § 32 Abs. 3 AufenthG kommt in den Fällen eines geteilten Sorgerechts nicht in Betracht.(Rn.23)
-
OVG Berlin-Brandenburg, 13.12.2011 – OVG 12 B 35.11
Urteil
Leitsatz 1. Die Übertragung des Sorgerechts für ein minderjähriges Kind in Mazedonien auf ein Elternteil begründet keine alleinige Personensorge im Sinne des § 32 Abs. 3 AufenthG.(Rn.29) 2. Durch eine Anerkennungsentscheidung na…
-
OVG Berlin-Brandenburg, 10.08.2011 – 22 L 32.11 V
Beschluss
Leitsatz 1. Ein der Anerkennung ausländischer Sorgerechtsentscheidungen entgegenstehender Verstoß gegen den verfahrensrechtlichen deutschen ordre public (Art. 6 EGBGB (juris: BGBEG)) liegt in der unterbliebenen Anhörung einer zum…
- OVG Berlin-Brandenburg, 29.09.2010 – OVG 12 B 21.09 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 26.07.2006 – 11 S 2523/05 Urteil
-
BVerwG, 29.11.2012 – 10 C 4/12
Urteil
Leitsatz 1. Art. 1 und Art. 2 Abs. 1 der UN-Kinderrechtskonvention stehen der Regelung zur Handlungs- und Prozessfähigkeit minderjähriger Ausländer über 16 Jahre in Verfahren nach dem Aufenthaltsgesetz (§ 62 Abs. 1 Nr. 2 VwGO i.V…
- BVerwG, 29.11.2012 – 10 C 14/12 Urteil
- BVerwG, 29.11.2012 – 10 C 5/12 Urteil
- VG Ansbach, 22.07.2022 – AN 5 E 22.01479 Beschluss
- VG Ansbach, 22.07.2022 – AN 5 E 22.01477 Beschluss
- OVG Sachsen, 16.07.2020 – 3 B 235/20 Beschluss
- VG Köln, 28.01.2019 – 12 K 517/18 Beschluss
-
OVG Berlin-Brandenburg, 12.07.2017 – OVG 11 B 5.16
Urteil
Leitsatz 1. Für die Anerkennung ausländischer Sorgerechtsentscheidungen enthält § 108 Abs. 1 i.V.m. § 109 FamFG eine Sonderregelung, die die Grundnorm des § 328 ZPO auch im Verwaltungsprozess verdrängt.(Rn.17) 2. Gemäß § 108 Abs…
-
OVG Berlin-Brandenburg, 14.07.2014 – OVG 11 S 20.14, OVG 11 M 21.14
Beschluss
Leitsatz 1. § 32 Abs. 3 AufenthG begründet nach wie vor die Möglichkeit, den Nachzug des Kindes in Ausnahmefällen zu versagen, insbesondere, wenn es konkrete Anhaltspunkte für die missbräuchliche Ausnutzung des Nachzugsrechts gib…
- VG Hamburg, 10.03.2014 – 15 E 4608/13 Beschluss
- OVG Berlin-Brandenburg, 12.11.2012 – 22 K 2.12 V Urteil
-
OVG Berlin-Brandenburg, 12.07.2012 – 15 K 42.10 V
Urteil
Leitsatz 1. Der für die Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis und damit gemäß § 6 Abs. 3 S. 2 AufenthG auch eines nationalen Visums nach § 81 Abs. 1 AufenthG erforderliche Antrag unterliegt keinen normierten Formanforderungen, so …
-
OVG Berlin-Brandenburg, 27.06.2012 – 5 K 258.10 V
Urteil
Leitsatz Der Lebensunterhalt eines Ausländers ist gesichert, wenn er ihn einschließlich ausreichenden Krankenversicherungsschutzes ohne Inanspruchnahme öffentlicher Mittel bestreiten kann. Dabei bleiben das Kindergeld, der Kinder…
- VG Gelsenkirchen, 11.10.2011 – 16 L 742/11 Beschluss
-
OVG Berlin-Brandenburg, 18.11.2010 – 15 K 241.09 V
Urteil
Leitsatz Die Härteklausel des § 32 Abs. 4 AufenthG erfordert unter anderem die Prüfung, ob nach den Gegebenheiten des Einzelfalls das Interesse des minderjährigen Kindes und des im Bundesgebiet lebenden Elternteils an einem Zusam…
- VGH Baden-Württemberg, 18.01.2006 – 13 S 2220/05 Urteil
-
BVerwG, 08.12.2022 – 1 C 8/21, 1 C 8/21 (1 B 15/21)
Urteil
Leitsatz 1. Die zum Kindernachzug nach § 32 AufenthG entwickelten Grundsätze zum maßgeblichen Beurteilungszeitpunkt bei einer gesetzlichen Altersgrenze (BVerwG, Urteil vom 7. April 2009 - 1 C 17.08 - BVerwGE 133, 329) gelten auch…
- VG Berlin, 20.03.2025 – 22 K 40.24 V Urteil
-
OVG Berlin-Brandenburg, 19.12.2024 – 12 L 452/24 V
Beschluss
Leitsatz 1. Das Gericht kann eine einstweilige Anordnung zur Regelung eines vorläufigen Zustandes in Bezug auf ein streitiges Rechtsverhältnis treffen, wenn diese Regelung zur Abwendung wesentlicher Nachteile, zur Verhinderung dr…
- OVG Berlin-Brandenburg, 02.08.2023 – 12 K 23/22 V Urteil
- VGH Bayern, 25.10.2022 – 19 CE 22.1815 Beschluss
- VGH Bayern, 25.10.2022 – 19 CE 22.1817 Beschluss
- OVG Berlin-Brandenburg, 31.08.2022 – 38 K 291/20 V Urteil
Seite 2 von 11