Rechtsprechung / § 32 AufenthG 2004
Entscheidungen zu § 32 AufenthG 2004
538 Entscheidungen · Kindernachzug
- VGH Hessen, 23.02.2012 – 11 A 2030/10 Beschluss
-
OVG Berlin-Brandenburg, 16.02.2012 – 23 K 202.11 V
Urteil
Leitsatz 1. Eine außergewöhnliche Härte liegt vor, wenn im konkreten Einzelfall gewichtige Umstände vorliegen, die unter Berücksichtigung des Schutzgebots des Grundrechts auf Familie und in Vergleich zu den §§ 27 bis 32 AufenthG …
- VG Darmstadt, 03.11.2011 – 3 L 1098/11.DA.A Beschluss
- VG Saarland Saarlouis, 26.10.2011 – 10 L 765/11 Beschluss
- OVG Hamburg, 26.10.2011 – 5 Bs 158/11 Beschluss
-
OVG Berlin-Brandenburg, 12.10.2011 – 3 K 341.10
Urteil
Leitsatz Die Änderung des Familiennamens ist von derartiger Bedeutung, dass bei gemeinsamem Sorgerecht ein Antrag von allen Sorgeberechtigten zu stellen ist.(Rn.21)
-
OVG Berlin-Brandenburg, 20.09.2011 – 35 K 146.11 V
Urteil
Leitsatz Die Eltern eines zwischenzeitlich volljährigen Kindes haben grundsätzlich einen Anspruch auf Erteilung eines Visums zum Elternnachzug, wenn das Kind zum Zeitpunkt der Antragsstellung noch minderjährig war und als Flüchtl…
-
OVG Berlin-Brandenburg, 25.08.2011 – 21 K 116.11 V
Urteil
Leitsatz 1. Das Fortsetzungsfeststellungsinteresse kann nicht aus einer Wiederholungsgefahr hergeleitet werden, wenn ungewiss ist, ob in Zukunft noch einmal die gleichen tatsächlichen Verhältnisse eintreten wie im Zeitpunkt des E…
- VG Saarland Saarlouis, 27.07.2011 – 10 K 565/10 Urteil
-
OVG Berlin-Brandenburg, 19.07.2011 – OVG 2 N 82.09
Beschluss
Leitsatz 1. Allein die Möglichkeit einer anderen Bewertung der Beweisaufnahme rechtfertigt die Zulassung der Berufung nicht.(Rn.2) 2. Daraus, dass die Gerichtssprache deutsch ist, folgt nicht, dass das Verwaltungsgericht eine in…
-
OVG Hamburg, 16.11.2010 – 4 Bs 220/10
Beschluss
Leitsatz 1. Ob ein Ausländer die in § 39 Nr. 5 AufenthV vorausgesetzte Duldung besitzt, ist auf der Grundlage der gegenwärtigen Sach- und Rechtslage zu beurteilen.(Rn.12) (Rn.13) 2. Dabei bleibt eine Duldung außer Betracht, d…
- VG Saarland Saarlouis, 15.10.2010 – 10 L 1188/10 Beschluss
-
OVG Berlin-Brandenburg, 28.09.2010 – OVG 11 B 14.10
Urteil
Leitsatz 1. Für die Frage, ob eine Ausreise aus nicht nur vorübergehendem Grund vorliegt, sind die gesamten Umstände des Einzelfalls maßgeblich. Bei einem Schulbesuch im Ausland ist die Ausreise in der Regel nicht nur vorübergehe…
- OVG Bremen, 17.09.2010 – 1 B 140/10 Beschluss
- VG Saarland Saarlouis, 10.08.2010 – 10 L 620/10 Beschluss
- OVG Bremen, 01.07.2010 – 1 B 127/10 Beschluss
-
OVG Berlin-Brandenburg, 17.06.2010 – 15 K 239.09 V
Urteil
Leitsatz 1. Bei der Feststellung der Sicherung des Lebensunterhalts sind die Aufwendungen zur Erfüllung gesetzlicher Unterhaltsverpflichtungen sind bis zu dem in einem Unterhaltstitel oder in einer notariell beurkundeten Unterhal…
- OVG Berlin-Brandenburg, 27.05.2010 – 5 K 260.09 V Urteil
- VG Saarland Saarlouis, 04.05.2010 – 10 L 400/10 Beschluss
- VG Oldenburg (Oldenburg), 05.03.2010 – 11 A 3119/08 Urteil
- OVG Saarland, 26.02.2010 – 2 B 511/09 Beschluss
-
OVG Berlin-Brandenburg, 16.02.2010 – OVG 11 S 65.09
Beschluss
Leitsatz 1. Die begehrte weitere Verlängerung der zunächst nach AufenthG 2004 § 34 Abs 1 und mit Volljährigkeit des Antragstellers gemäß AufenthG 2004 § 34 Abs 2 als eigenständigem Aufenthaltstitel erteilten Aufenthaltserlaubnis …
- VG Freiburg, 14.09.2009 – 4 K 1283/09 Beschluss
-
VG Gießen, 09.09.2009 – 7 L 1298/09.GI
Beschluss
Leitsatz 1. § 39 Nr. 3 2. Alt. AufenthV verlangt den Besitz eines noch gültigen Schengen-Visums für kurzfristige Aufenthalte beim Entstehen der Voraussetzungen eines Anspruchs auf Erteilung eines Aufenthaltstitels (wie Hess.VGH, …
- VG Stuttgart, 09.06.2009 – 6 K 4655/08 Urteil
- OVG Niedersachsen, 14.05.2009 – 8 LB 158/06 Urteil
- VG Saarland Saarlouis, 06.05.2009 – 10 L 319/09 Beschluss
- OVG Niedersachsen, 31.01.2008 – 10 ME 274/07 Beschluss
- OVG NRW, 07.12.2007 – 17 B 2167/06 Beschluss
- VGH Baden-Württemberg, 29.11.2007 – 11 S 1702/07 Beschluss
- OVG NRW, 31.07.2007 – 18 A 2065/06 Beschluss
- VGH Baden-Württemberg, 29.05.2007 – 11 S 2093/06 Beschluss
- VG Stuttgart, 24.05.2007 – 4 K 2539/07 Urteil
- VG Stuttgart, 21.05.2007 – 4 K 2563/07 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 10.05.2006 – 11 S 2354/05 Beschluss
- VG Münster, 10.03.2006 – 5 K 1962/03.A Beschluss
- VGH Baden-Württemberg, 03.03.2005 – 13 S 3035/04 Beschluss
- VGH Baden-Württemberg, 12.01.2005 – 13 S 2549/03 Urteil
Seite 11 von 11