Entscheidungen zu § 30 AufenthG 2004

1. OVG Berlin-Brandenburg, 31.10.2011 – 14 K 19.11 V Urteil

   Leitsatz 1. Auch bei Vorliegen einer Aufenthaltserlaubnis nach § 23 AufenthG kann die Einreise eines Angehörigen zum Familiennachzug nicht stets gemäß § 29 AufenthG verweigert werden. So ist ein Nachzug jedenfalls dann zuzulassen…

2. VG Gelsenkirchen, 24.03.2011 – 16 K 3500/09 Urteil
3. OVG NRW, 01.03.2011 – 18 B 944/10 Beschluss
4. VG Hamburg, 21.02.2011 – 15 E 220/11 Beschluss

   Leitsatz Keine Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis für Mazedonier, der unmittelbar nach der Heirat einer in Deutschland lebenden Ausländerin visumsfrei als Tourist eingereist ist. Auch das Stabilisierungs- und Assoziierungsabkom…

5. VG Aachen, 13.08.2010 – 8 L 197/10 Beschluss
6. VG Saarland Saarlouis, 16.07.2010 – 10 K 74/10 Urteil
7. OVG Berlin-Brandenburg, 23.04.2010 – OVG 3 B 23.08 Urteil
8. VG Saarland Saarlouis, 14.04.2010 – 10 L 101/10 Beschluss
9. VG Düsseldorf, 08.04.2010 – 22 L 1420/09 Beschluss
10. OVG NRW, 17.03.2010 – 18 B 1643/09 Beschluss
11. VG Saarland Saarlouis, 26.02.2010 – 10 L 153/10 Beschluss
12. OVG Berlin-Brandenburg, 13.01.2010 – 13 K 62/09 V Urteil

    Leitsatz 1. Im Regelfall kann ein Ausländer darauf verwiesen werden, die Gemeinschaft mit seinen ausländischen Familienangehörigen im gemeinsamen Heimatland herzustellen und zu wahren, wenn die Voraussetzungen für einen Ehegatten…

13. VG Darmstadt, 23.10.2009 – 5 L 557/09.DA (2) Beschluss

    Leitsatz 1. Ein drittstaatsangehöriger Ehegatte eines deutschen Staatsangehörigen kann sich nicht auf Freizügigkeit berufen, wenn die Eheschließung in Dänemark erfolgte. 2. Ein Freizügigkeit vermittelnder, grenzüberschreitender …

14. LSG Niedersachsen-Bremen, 14.01.2008 – L 8 SO 88/07 ER Beschluss
15. OVG Niedersachsen, 11.07.2007 – 10 ME 130/07 Beschluss
16. OVG Niedersachsen, 18.06.2007 – 10 PA 65/07 Beschluss
17. OVG Niedersachsen, 29.11.2005 – 10 LB 84/05 Urteil
18. BVerfG, 04.12.2019 – 1 BvL 4/16 Kammerbeschluss
19. BVerwG, 26.09.2024 – 1 C 11/23 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 23 Abs. 2 i. V. m. Art. 24 Abs. 2 RL 2011/95/EU vermitteln Familienmitgliedern eines subsidiär Schutzberechtigten keinen unmittelbaren Anspruch auf Erteilung eines Aufenthaltstitels zum Zweck der Wahrung des Fami…

20. BVerwG, 17.12.2020 – 1 C 30/19 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Ehe ist nicht im Sinne des Regelausschlussgrundes des § 36a Abs. 3 Nr. 1 AufenthG "vor der Flucht" geschlossen, wenn sie erst nach Verlassen des Herkunftslandes eingegangen wurde. 2. Art. 6 Abs. 1 und 2 Satz 1 GG…

21. BSG, 14.06.2018 – B 4 AS 23/17 R Urteil

    Leitsatz Wenn ein Mitglied einer Bedarfsgemeinschaft bewusst keinen Antrag auf Leistungen nach dem SGB II stellt, führt dies nicht zur Erhöhung der Kopfteile der anderen Mitglieder der Bedarfsgemeinschaft.

22. BVerwG, 29.10.2009 – 7 C 21.08 Urteil

    Leitsatz 1. § 3 Nr. 4 IFG verstößt nicht gegen den Vorbehalt des Gesetzes. Die Vorschrift enthält keine verfassungsrechtlich bedenkliche dynamische Verweisung auf eine Verwaltungsvorschrift. 2. Der Anspruch auf Zugang zu einer I…

23. BVerwG, 04.09.2007 – 1 C 43.06 Urteil

    Leitsatz 1. Der Streitgegenstand einer Klage auf Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis wird bestimmt und begrenzt durch die Aufenthaltszwecke, aus denen der Kläger seinen Anspruch herleitet. 2. Ein Aufenthaltstitel stellt nur dan…

24. VG Darmstadt, 24.08.2026 – 5 L 1003/26.DA Beschluss

    Leitsatz 1. Es kann offenbleiben, ob mit Blick auf die in § 81 Abs. 5a Satz 1 AufenthG geregelte Fiktionswirkung weiterhin davon auszugehen ist, dass die Erteilung eines Aufenthaltstitels regelmäßig bereits konkludent zeitlich vo…

25. VGH Baden-Württemberg, 19.02.2026 – 11 S 1219/25 Beschluss
26. VG Cottbus, 28.01.2026 – VG 9 l 601/25 Beschluss
27. VG Aachen, 12.01.2026 – 4 L 758/25.A Beschluss
28. OVG Schleswig, 03.11.2025 – 6 MB 31/25, 6 O 18/25 Beschluss
29. VG Halle, 10.10.2025 – 1 B 287/25 HAL Beschluss
30. VG Berlin, 29.09.2025 – 39 K 531/24 V Urteil
31. OVG Berlin-Brandenburg, 26.09.2025 – OVG 3 S 60/25 Beschluss

    Leitsatz 1. Ein eigener Anspruch des in Deutschland lebenden Familienangehörigen auf Erteilung des Visums an den Angehörigen, der den Zuzug im Wege der Familienzusammenführung erstrebt, folgt weder aus dem Aufenthaltsgesetz noch …

32. VG Schleswig, 28.08.2025 – 11 B 110/24 Beschluss
33. VG Köln, 02.05.2025 – 11 L 1032/25 Beschluss
34. VGH Bayern, 28.04.2025 – 10 ZB 25.36 Beschluss
35. VG Karlsruhe, 22.04.2025 – 8 K 1132/23 Urteil

    Leitsatz 1. Zur sog. Heimatstaatentscheidung nach § 107 Abs. 1 Satz 2 FamFG vergleiche VG Karlsruhe, Beschluss vom 15.11.2024 - 13 K 3265/24 -, juris Rn. 58.(Rn.73) 2. § 1 Abs. 2 UVG (juris: UhVorschG) ist als abschließende Defi…

36. VG Berlin, 26.03.2025 – 39 K 472/24 V Urteil
37. OVG Berlin-Brandenburg, 10.09.2024 – 9 K 350.23 V Urteil
38. VG Karlsruhe, 18.06.2024 – 8 K 468/22 Urteil
39. VG Aachen, 27.03.2024 – 4 L 1108/23 Beschluss
40. VGH Hessen, 17.11.2023 – 3 B 1737/22 Beschluss
41. VGH Hessen, 03.11.2023 – 3 B 745/23 Beschluss
42. VGH Hessen, 27.10.2023 – 6 B 1286/23 Beschluss
43. VG München, 01.09.2023 – M 4 S 23.2442 Beschluss
44. OVG Berlin-Brandenburg, 31.08.2023 – 24 K 55/23 V Urteil

    Leitsatz 1. Die Erteilung eines nationalen Visums richtet sich nach den für die Aufenthaltserlaubnis, die Blaue Karte EU, die ICT-Karte, die Niederlassungserlaubnis und die Erlaubnis zum Daueraufenthalt – EU geltenden Vorschrifte…

45. OVG Berlin-Brandenburg, 28.08.2023 – 8 K 81/22 V Urteil
46. VGH Hessen, 08.08.2023 – 6 B 762/23 Beschluss
47. VG Schleswig, 31.03.2023 – 1 B 4/23 Beschluss
48. VGH Bayern, 07.03.2023 – 10 CE 22.2347, 10 C 22.2346 Beschluss
49. VGH Bayern, 14.02.2023 – 19 ZB 22.2431 Beschluss
50. VG München, 15.12.2022 – M 27 K 21.2059 Urteil

Seite 6 von 16