Rechtsprechung / § 30 AufenthG 2004
Entscheidungen zu § 30 AufenthG 2004
782 Entscheidungen · Ehegattennachzug
- OVG Sachsen-Anhalt, 29.06.2011 – 2 O 52/11 Beschluss
- VG Aachen, 10.06.2011 – 8 L 105/11 Beschluss
-
OVG Berlin-Brandenburg, 30.05.2011 – OVG 12 S 23.11
Beschluss
Leitsatz Ist die Versagung der begehrten Aufenthaltserlaubnis zum Ehegattennachzug schon deshalb gerechtfertigt, weil die Tatbestandsvoraussetzungen des AufenthG 2004 § 28 Abs 1 S 5 nicht glaubhaft gemacht sind, so kommt es auf d…
-
OVG Berlin-Brandenburg, 13.04.2011 – OVG 12 B 37.09
Urteil
Leitsatz 1. Maßgebliche Rechtsgrundlage für die Erteilung des Visums ist § 3 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 1, § 2 Abs. 4 Satz 2 FreizügG/EU. Danach bedürfen Ehegatten als Familienangehörige von Unionsbürgern, die selbst nicht Unionsbürger s…
-
OVG Berlin-Brandenburg, 04.04.2011 – OVG 11 S 9.11
Beschluss
Leitsatz Ein Anspruch auf Erteilung einer Duldung zur Eheschließung besteht nur dann, wenn die Eheschließung mit einem deutschen Staatsangehörigen, von dem die Eheschließung im Ausland nicht verlangt werden kann, unmittelbar bevo…
-
OVG Berlin-Brandenburg, 11.03.2011 – OVG 11 S 61.10
Beschluss
Leitsatz Für die Darlegung ernstlicher Zweifel an der Richtigkeit eines verwaltungsgerichtlichen Urteils reicht es nicht aus, wenn eine andere Bewertung der erstinstanzlichen Beweisaufnahme in einzelnen Punkten zwar möglich ersch…
- OVG Mecklenburg-Vorpommern, 03.03.2011 – 2 L 145/10 Beschluss
- VG Hannover, 28.02.2011 – 13 A 2316/09 Gerichtsbescheid
- VGH Hessen, 25.02.2011 – 7 B 139/11 Urteil
- OVG NRW, 22.02.2011 – 18 A 1749/10 Urteil
- OVG NRW, 24.01.2011 – 18 B 1787/10 Beschluss
- VG Düsseldorf, 24.01.2011 – 27 L 1633/10 Beschluss
- OVG NRW, 06.01.2011 – 18 B 1662/10 Beschluss
- VG Saarland Saarlouis, 17.11.2010 – 10 L 1934/10 Beschluss
- OVG Niedersachsen, 19.10.2010 – 8 ME 221/10 Beschluss
- OVG Bremen, 15.10.2010 – 1 B 172/10 Beschluss
-
OVG Berlin-Brandenburg, 30.09.2010 – 26 K 226.09 V
Urteil
Leitsatz 1. Die Ehefrau eines Ehegattennachzug beantragenden Ausländers ist auch klagebefugt, weil sie geltend machen kann, durch die Versagung eines Visums für ihren Ehemann in ihren Rechten aus Art. 6 Abs. 1 GG verletzt zu sein…
- VG Minden, 29.09.2010 – 7 K 3077/09 Urteil
-
OVG Berlin-Brandenburg, 28.09.2010 – OVG 11 B 27.08
Urteil
Leitsatz 1. Der Anspruch auf Erteilung eines Visums zum Ehegattennachzug setzt die tatsächliche Absicht zur Eheführung in Deutschland voraus. Die Umstände müssen zum Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung gegeben sein.(Rn.1…
- OVG NRW, 23.09.2010 – 17 B 895/10 Beschluss
- OVG Bremen, 17.09.2010 – 1 B 140/10 Beschluss
-
OVG Berlin-Brandenburg, 26.08.2010 – 3 K 1239.09 V
Urteil
Leitsatz 1. Nach § 28 Abs. 1 Satz 3 AufenthG soll die Aufenthaltserlaubnis beim Ehegattennachzug zu Deutschen in der Regel unter Absehen von der Voraussetzung der Sicherung des Lebensunterhalts erteilt werden.(Rn.19) 2. Die Pfli…
- VG Wiesbaden, 16.07.2010 – 4 K 87/10.WI(V) Urteil
- OVG Bremen, 01.07.2010 – 1 B 127/10 Beschluss
- OVG Niedersachsen, 29.06.2010 – 11 LA 477/09 Beschluss
-
OVG Berlin-Brandenburg, 29.06.2010 – OVG 11 N 3.10
Beschluss
Leitsatz 1. Wird geltend gemacht, dass sich die Befangenheit des erstinstanzlichen Richters erst aus den Urteilsgründen ergebe ist ein unmittelbarer Verstoß gegen Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG nur dann gegeben und im Berufungszulassu…
- OVG NRW, 29.06.2010 – 18 A 1450/09 Urteil
-
VG Düsseldorf, 25.06.2010 – 24 L 645/10
Beschluss
Leitsatz Keine Geringfügigkeit einer Straftat i. S. v. § 55 Abs. 2 Nr. 2 AufenthG allein wegen Unterschreitung der in in § 104 a Abs. 1 S. 1 Nr. 6 AufenthG genannten Geldstrafen; § 27 Abs. 3 Satz 2 AufenthG ist im Rahmen von § 31…
- OVG Berlin-Brandenburg, 24.06.2010 – OVG 2 B 16.09 Urteil
-
VG Düsseldorf, 22.06.2010 – 27 K 6663/08
Urteil
Leitsatz Der drittstaatsangehörige Ehegatte eines Unionsbürgers hat, wenn dieser von seinen Freizügigkeitsrechten Gebrauch gemacht hat und in seinen Herkunftsstaat zurückkehrt, ein abgeleitetes Aufent-haltsrecht in dem Herkunftsm…
-
VG Düsseldorf, 22.06.2010 – 27 K 8945/08
Urteil
Leitsatz Der drittstaatsangehörige Ehegatte eines Unionsbürgers hat, wenn dieser von seinen Freizügigkeitsrechten Gebrauch gemacht hat und in seinen Herkunftsstaat zurückkehrt, ein abgeleitetes Aufenthaltsrecht in dem Herkunftsst…
- VGH Baden-Württemberg, 17.06.2010 – 11 S 1050/10 Beschluss
- OVG Niedersachsen, 15.06.2010 – 8 LB 117/08 Urteil
-
OVG NRW, 14.06.2010 – 18 B 432/10
Beschluss
Leitsatz Zur Frage eines gemeinschaftsrechtlich begründeten Aufenthaltsrechts des drittstaatsangehörigen Ehegatten eines deutschen Staatsangehörigen wegen einer in Dänemark erfolgte Eheschließung
-
OVG NRW, 10.06.2010 – 18 B 606/10
Beschluss
Leitsatz Ein durch falsche oder unvollständige Angaben zur Erlangung eines Schengen-Visums verwirklichter Ausweisungsgrund (§ 55 Abs. 2 Nr. 1 Buchstabe a AufenthG) ist auch im Rahmen des § 39 Nr. 3 AufenthV beachtlich.
- OVG NRW, 27.05.2010 – 12 A 1980/08 Beschluss
- OVG NRW, 30.04.2010 – 18 B 180/10 Beschluss
-
OVG Berlin-Brandenburg, 14.04.2010 – 3 K 1240.09 V
Urteil
Leitsatz 1. Die Frage der Sicherung des Lebensunterhalts richtet sich nach der Prognose, ob das Einkommen den Unterhaltsbedarf deckt, der nach dem SGB II zu ermitteln ist.(Rn.15) 2. Arbeitsverhältnisse unter Überschreitung der g…
- VG Hannover, 12.04.2010 – 13 B 1466/10 Beschluss
-
OVG Berlin-Brandenburg, 23.03.2010 – OVG 3 M 49.09
Beschluss
Leitsatz Wenn eine höchstrichterliche Klärung erforderlich ist, diese aber noch aussteht, können hinreichende Erfolgsaussichten, die lediglich erst die Durchführung des Klageverfahrens ermöglichen, nicht verneint werden.(Rn.4)
- OVG Saarland, 11.03.2010 – 2 A 491/09 Urteil
- VG Oldenburg (Oldenburg), 05.03.2010 – 11 A 3119/08 Urteil
- VG Saarland Saarlouis, 01.03.2010 – 10 L 2123/09 Beschluss
- OVG Niedersachsen, 01.03.2010 – 13 ME 3/10 Beschluss
- OVG Saarland, 26.02.2010 – 2 B 511/09 Beschluss
- VG Darmstadt, 14.01.2010 – 5 L 753/09.DA Beschluss
- OVG Niedersachsen, 02.11.2009 – 11 ME 408/09 Beschluss
- VG Koblenz, 20.07.2009 – 3 K 1112/08.KO Urteil
- OVG NRW, 14.07.2009 – 17 A 715/09 Beschluss
- VGH Baden-Württemberg, 24.06.2009 – 13 S 519/09 Beschluss
Seite 15 von 16