Rechtsprechung / § 2 AufenthG 2004
Entscheidungen zu § 2 AufenthG 2004
1.117 Entscheidungen · Begriffsbestimmungen
- VG Arnsberg, 07.09.2017 – 10 K 2390/16 Urteil
- LG Arnsberg, 09.02.2017 – 5 T 165/16 Beschluss
- LG Halle, 19.01.2017 – 1 T 359/16 Beschluss
- AG Meschede, 11.11.2016 – 4 XIV (B) 42/16 Beschluss
- LG Frankfurt am Main, 08.01.2016 – 2-29 T 3/16 Beschluss
- VG Düsseldorf, 26.06.2012 – 27 K 3704/11 Urteil
-
OVG Berlin-Brandenburg, 25.01.2012 – OVG 2 B 10.11
Urteil
Leitsatz 2. Zwar begründet eine Verpflichtungserklärung gemäß § 68 Abs. 1 Satz 1 AufenthG 2004 keine unmittelbaren Ansprüche zwischen dem sich Verpflichtenden und dem nachzugswilligen Ausländer. Sie ist gleichwohl zu dessen Gunst…
- VG Düsseldorf, 16.08.2010 – 24 K 2227/10 Gerichtsbescheid
- VG Münster, 15.08.2006 – 5 K 2132/04 Urteil
- BVerfG, 11.05.2007 – 2 BvR 2483/06 Beschluss
-
BGH, 04.04.2019 – V ZB 33/18
Beschluss
Leitsatz Ein konkreter Anhaltspunkt für das Bestehen von Fluchtgefahr gemäß § 62 Abs. 3 Satz 1 Nr. 5, § 2 Abs. 14 Nr. 6 AufenthG kann darin liegen, dass der Ausländer sich vorübergehend verborgen hält, um einen unangekündigten Ab…
-
BGH, 20.09.2018 – V ZB 102/16
Beschluss
Leitsatz Ein Anhaltspunkt für Fluchtgefahr nach § 2 Abs. 14 Nr. 2 AufenthG liegt vor, wenn sich der Ausländer der Abschiebung in sein Heimatland durch Ausreise in einen anderen Staat entzieht, in dem er nach Zurückweisung seines …
-
BGH, 19.07.2018 – V ZB 223/17
Beschluss
Leitsatz Das Beschwerdegericht muss bei der Entscheidung über die Beschwerde in Freiheitsentziehungsverfahren regelmäßig die Ausländerakte beiziehen. Beantragt der Beschwerdeführer Einsicht in die Ausländerakte und kündigt er an,…
-
BGH, 20.07.2017 – V ZB 5/17
Beschluss
Leitsatz Ein konkreter Anhaltspunkt für das Bestehen von Fluchtgefahr nach § 62 Abs. 3 Satz 1 Nr. 5, § 2 Abs. 14 Nr. 5 AufenthG kann auch darin liegen, dass der Ausländer durch Gewaltanwendung unmissverständlich zu verstehen gibt…
- BVerwG, 29.11.2012 – 10 C 14/12 Urteil
- BVerwG, 29.11.2012 – 10 C 5/12 Urteil
- VG Minden, 05.11.2026 – 2 L 1170/26 Beschluss
- LG Frankfurt am Main, 15.05.2026 – 2-12 T 117/26 Beschluss
- LG Frankfurt am Main, 15.09.2025 – 2-12 T 179/25, 934 XIV 2280/25 B Beschluss
- LG Dortmund, 04.09.2024 – 9 T 271/24 Beschluss
- VG Aachen, 18.06.2024 – 8 L 269/24 Beschluss
- OVG Berlin-Brandenburg, 23.01.2024 – 21 K 526/22 V Urteil
- LG Augsburg, 25.02.2022 – 053 T 367/22 Beschluss
- VG Köln, 23.11.2021 – 12 K 1476/20 Urteil
- OVG Niedersachsen, 24.06.2021 – 13 ME 527/20 Beschluss
- VG Bayreuth, 19.01.2021 – B 6 S 20.1353 Beschluss
- VGH Baden-Württemberg, 18.11.2020 – 11 S 2637/20 Beschluss
- LG Köln, 06.07.2018 – 34 T 91/18 Beschluss
- LG Dortmund, 17.10.2017 – 9 T 374/16 Beschluss
- LG Paderborn, 06.10.2017 – 5 T 266/17 Beschluss
- LG Aachen, 18.07.2017 – 15 T 15/16 Beschluss
- LG Köln, 26.01.2017 – 34 T 242/16 Beschluss
- LG Bielefeld, 23.01.2017 – 23 T 551/16 Beschluss
- VG Magdeburg, 29.09.2015 – 4 B 578/15 Beschluss
- OVG Rheinland-Pfalz, 22.01.2015 – 7 A 10542/14 Urteil
- VG Aachen, 23.04.2014 – 8 K 1515/12 Urteil
- OVG Berlin-Brandenburg, 25.10.2011 – OVG 11 B 2.10 Urteil
- OVG Saarland, 01.07.2011 – 2 B 216/11; 2 D 236/11 Beschluss
-
OVG Saarland, 01.07.2011 – 2 B 216/11, 2 D 236/11
Beschluss
Leitsatz 1. Der Begriff der Kernfamilie bezeichnet im allgemeinen Sprachgebrauch die aus den Eltern und ihren leiblichen Kindern bestehende Familie.(Rn.26) 2. Eine hiervon abweichende rechtliche Definition, nach der sich die K…
-
OVG Berlin-Brandenburg, 27.04.2010 – 21 K 148.09
Urteil
Leitsatz Bei der Prüfung , ob der Lebensunterhalt gesichert ist, richtet sich die Ermittlung des Unterhaltsbedarfs ebenso wie die Ermittlung des zur Verfügung stehenden Einkommens seit dem 1. Januar 2005 bei erwerbsfähigen Auslän…
- VGH Baden-Württemberg, 22.07.2009 – 11 S 2289/08 Urteil
- VG Neustadt an der Weinstraße, 06.12.2007 – 2 K 934/07.NW Urteil
- FG Niedersachsen, 09.07.2007 – 16 K 427/05 Urteil
- VG Karlsruhe, 25.04.2006 – 11 K 1392/05 Urteil
- VG Stuttgart, 12.01.2005 – 5 K 4301/04 Beschluss
-
BGH, 31.08.2021 – XIII ZB 35/19
Beschluss
Leitsatz Soweit die Umstände der Feststellung des Betroffenen im Bundesgebiet konkret darauf hindeuten, dass dieser den zuständigen Mitgliedstaat in absehbarer Zeit nicht aufsuchen will, und diese Umstände ein Indiz für Fluchtgef…
- BGH, 14.07.2020 – XIII ZB 11/19 Beschluss
- BGH, 13.09.2018 – V ZB 151/17 Beschluss
- BGH, 16.02.2017 – V ZB 10/16 Beschluss
- BGH, 20.10.2016 – V ZB 13/16 Beschluss
Seite 2 von 23