Rechtsprechung / § 27 AufenthG 2004

Entscheidungen zu § 27 AufenthG 2004

980 Entscheidungen · Grundsatz des Familiennachzugs

  1. BVerwG, 26.05.2020 – 1 C 12/19 Urteil

    Leitsatz 1. Dem Ausschlussgrund des § 27 Abs. 1a Nr. 1 Alt. 2 AufenthG unterfällt nicht die Begründung eines Verwandtschaftsverhältnisses zwischen einem seine Vaterschaft ohne genetische Abstammung anerkennenden deutschen Staatsa…

  2. VG Düsseldorf, 07.12.2016 – 7 K 9434/16 Urteil
  3. BVerwG, 30.03.2010 – 1 C 7/09 Urteil

    Leitsatz Der ausländische Ehegatte, der ein Visum zum Familiennachzug begehrt, trägt auch nach Einfügung des § 27 Abs. 1a Nr. 1 AufenthG (juris: AufenthG 2004) im Fall der Nichterweislichkeit des Vorliegens einer Schein- oder Zwe…

  4. OVG NRW, 23.08.2012 – 18 A 537/11 Urteil
  5. OVG Berlin-Brandenburg, 30.09.2010 – 26 K 226.09 V Urteil

    Leitsatz 1. Die Ehefrau eines Ehegattennachzug beantragenden Ausländers ist auch klagebefugt, weil sie geltend machen kann, durch die Versagung eines Visums für ihren Ehemann in ihren Rechten aus Art. 6 Abs. 1 GG verletzt zu sein…

  6. VG Münster, 05.07.2018 – 8 K 2149/16 Urteil
  7. OVG Berlin-Brandenburg, 10.11.2011 – OVG 2 B 11.10 Urteil

    Leitsatz 1. Nach ausländischen Recht geschlossene Lebenspartnerschaften fallen nach verbreiteter Auffassung nur dann unter den Begriff der „Lebenspartnerschaft“, wenn sie nicht nur durch einen staatlichen Akt anerkannt sind, sond…

  8. VG Göttingen, 28.06.2017 – 1 A 241/16 Urteil
  9. VGH Baden-Württemberg, 04.11.2014 – 11 S 1886/14 Beschluss
  10. VGH Baden-Württemberg, 26.02.2014 – 11 S 2534/13 Urteil
  11. OVG Berlin-Brandenburg, 29.12.2011 – OVG 2 N 27.09 Beschluss

    Leitsatz Der Versagungsgrund des § 27 Abs. 3 Satz 1 AufenthG bezieht sich nur auf nicht zur familiären Bedarfsgemeinschaft gehörende andere Familienangehörige oder Haushaltsangehörige des stammberechtigten Ausländers. Der Bezug v…

  12. BVerwG, 22.06.2011 – 1 C 11.10 Urteil

    Leitsatz 1. Dem drittstaatsangehörigen Ehegatten eines deutschen Staatsangehörigen, der von seinem Freizügigkeitsrecht keinen Gebrauch gemacht hat, steht kein unionsrechtliches Aufenthaltsrecht zu (vgl. EuGH, Urteil vom 5. Mai 20…

  13. OVG NRW, 02.02.2026 – 18 A 1137/23 Urteil
  14. VG Aachen, 13.04.2016 – 8 K 669/15 Urteil

    Leitsatz Auf § 39 Nr. 6 AufenthV kann sich auch ein Ausländer berufen, der im Besitz eines Aufenthaltstitels eines anderen Schengen Staates ist und beim Übertritt der Binnengrenze die Absicht hat, sich nicht lediglich für einen K…

  15. OVG Niedersachsen, 27.04.2006 – 5 LC 110/05 Urteil
  16. BVerfG, 16.12.2010 – 2 BvL 16/09 Beschluss
  17. OVG Berlin-Brandenburg, 15.09.2021 – 34 L 236/21 V Beschluss

    Leitsatz 1. Eine Klageänderung ist sachdienlich, wenn sie die Möglichkeit bietet, den Streitstoff zwischen den Parteien endgültig zu bereinigen. (Rn.5) 2. Die Entscheidung über einen Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO ergeht aufgrund …

  18. OVG Hamburg, 10.04.2014 – 4 Bf 19/13 Urteil
  19. VG Darmstadt, 02.05.2013 – 5 K 1633/11.DA Urteil
  20. VG Köln, 06.06.2012 – 23 K 4632/09 Urteil
  21. OVG Berlin-Brandenburg, 04.10.2011 – 23 K 358.10 V Urteil

    Leitsatz 1. Nach § 28 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AufenthG ist die Aufenthaltserlaubnis dem ausländischen minderjährigen ledigen Kind eines Deutschen zu erteilen, wenn der Deutsche seinen gewöhnlichen Aufenthalt im Bundesgebiet hat. (Rn.…

  22. VG Köln, 05.12.2025 – 12 K 772/24 Urteil
  23. OVG Berlin-Brandenburg, 10.09.2024 – 9 K 350.23 V Urteil
  24. OVG Berlin-Brandenburg, 23.10.2019 – 28 K 252.19 V Urteil

    Leitsatz Zur Auslegung des Ausschlusstatbestandes des § 27 Abs. 3a AufenthG wegen Sicherheitsbedenken gegen die Referenzperson

  25. OVG Saarland, 14.08.2025 – 2 B 87/25 Beschluss
  26. VGH Baden-Württemberg, 07.05.2024 – 12 S 1861/23 Beschluss
  27. VG Münster, 05.07.2018 – 8 K 1491/17 Urteil
  28. OVG NRW, 07.04.2016 – 17 A 2389/15 Urteil

    Leitsatz Die Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis nach § 33 Satz 1 AufenthG setzt voraus, dass zwischen dem Kind und dem stammberechtigten Elternteil eine familiäre Le-bensgemeinschaft besteht.

  29. VGH Baden-Württemberg, 10.03.2009 – 11 S 2990/08 Beschluss
  30. VG Düsseldorf, 08.03.2022 – 7 K 4050/21 Urteil
  31. VGH Bayern, 07.12.2021 – 10 BV 21.1821 Urteil
  32. VG Aachen, 24.02.2016 – 8 K 247/14 Urteil
  33. VG Karlsruhe, 09.01.2023 – 1 K 4351/21 Urteil

    Leitsatz 1. Der Gesetzgeber wollte es den Strafverfolgungsorganen durch § 31a Abs. 1 BtMG ermöglichen, durch das Absehen von Strafverfolgung einem geringen individuellen Unrechts- und Schuldgehalt der Tat Rechnung zu tragen.(Rn.5…

  34. OVG Berlin-Brandenburg, 15.09.2022 – 12 S 33/22 Beschluss

    Leitsatz Der Passus im Gesetz, „hiervon ist auszugehen, wenn Tatsachen die Schlussfolgerung rechtfertigen, dass (die Referenzperson einer der genannten Vereinigungen) angehört hat (…) oder (sie) eine derartige Vereinigung unterst…

  35. VG Neustadt an der Weinstraße, 11.11.2021 – 2 K 11/21.NW Urteil
  36. VG Magdeburg, 31.03.2016 – 4 A 573/15 Urteil
  37. OVG Berlin-Brandenburg, 06.03.2012 – OVG 11 N 34.11 Beschluss

    Leitsatz 1. Unionsrecht verbietet es grundsätzlich nicht, bei der Familienzusammenführung den Unterhaltsbedarf als Voraussetzung für den Nachzug zu berücksichtigen.(Rn.5) 2. Nicht titulierte Unterhaltsansprüche dürfen einkommens…

  38. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 03.03.2011 – 2 L 145/10 Beschluss
  39. OVG Berlin-Brandenburg, 28.09.2010 – OVG 11 B 27.08 Urteil

    Leitsatz 1. Der Anspruch auf Erteilung eines Visums zum Ehegattennachzug setzt die tatsächliche Absicht zur Eheführung in Deutschland voraus. Die Umstände müssen zum Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung gegeben sein.(Rn.1…

  40. OVG Rheinland-Pfalz, 06.03.2008 – 7 A 11276/07 Urteil
  41. VG Berlin, 26.03.2025 – 39 K 472/24 V Urteil
  42. VGH Hessen, 30.01.2025 – 3 B 2358/24 Beschluss
  43. KG, 19.04.2023 – 4 ORs 9/23, 4 ORs 9/23 - 161 Ss 1/23 Urteil

    Leitsatz Die notarielle Urkunde über die Anerkennung einer Vaterschaft erbringt nur den Beweis dafür, dass die Erklärungen zur Anerkennung der Vaterschaft und zur Ausübung der elterlichen Sorge abgegeben wurden, nicht aber dafür,…

  44. VG München, 05.07.2022 – M 2 K 19.5156 Urteil
  45. VGH Baden-Württemberg, 20.08.2021 – 11 S 41/20 Beschluss
  46. VG Mainz, 07.11.2018 – 4 L 1068/18.MZ Beschluss
  47. VG Magdeburg, 29.09.2015 – 4 B 578/15 Beschluss
  48. OVG Berlin-Brandenburg, 14.08.2012 – 37 K 298.11 V Urteil

    Leitsatz 1. Bei einer formal wirksamen Eheschließung ist regelmäßig davon auszugehen, dass die Ehepartner die Herstellung einer solchen Lebensgemeinschaft beabsichtigen; eine Prüfung des Einzelfalls ist jedoch dann geboten, wenn …

  49. VG Darmstadt, 28.03.2008 – 7 G 1447/07 Beschluss

    Leitsatz Die mit dem Gesetz zur Umsetzung aufenthalts- und asylrechtlicher Richtlinien der Europäischen Union vom 19.08.2007 (BGBl. I S. 1970) eingeführte Bestimmung des § 27 Abs. 1 a Nr. 1 AufenthG steht der von der obergerichtl…

  50. BVerwG, 16.11.2010 – 1 C 20.09 Urteil

    Leitsatz 1. Beim Ehegattennachzug nach § 30 AufenthG ist die Regelerteilungsvoraussetzung der Sicherung des Lebensunterhalts (§ 5 Abs. 1 Nr. 1 i.V.m. § 2 Abs. 3 AufenthG) nicht schon dann erfüllt, wenn der nachziehende Ehegatte m…

Seite 1 von 20