Rechtsprechung / § 27 AufenthG 2004
Entscheidungen zu § 27 AufenthG 2004
980 Entscheidungen · Grundsatz des Familiennachzugs
-
BVerwG, 26.05.2020 – 1 C 12/19
Urteil
Leitsatz 1. Dem Ausschlussgrund des § 27 Abs. 1a Nr. 1 Alt. 2 AufenthG unterfällt nicht die Begründung eines Verwandtschaftsverhältnisses zwischen einem seine Vaterschaft ohne genetische Abstammung anerkennenden deutschen Staatsa…
- VG Düsseldorf, 07.12.2016 – 7 K 9434/16 Urteil
-
BVerwG, 30.03.2010 – 1 C 7/09
Urteil
Leitsatz Der ausländische Ehegatte, der ein Visum zum Familiennachzug begehrt, trägt auch nach Einfügung des § 27 Abs. 1a Nr. 1 AufenthG (juris: AufenthG 2004) im Fall der Nichterweislichkeit des Vorliegens einer Schein- oder Zwe…
- OVG NRW, 23.08.2012 – 18 A 537/11 Urteil
-
OVG Berlin-Brandenburg, 30.09.2010 – 26 K 226.09 V
Urteil
Leitsatz 1. Die Ehefrau eines Ehegattennachzug beantragenden Ausländers ist auch klagebefugt, weil sie geltend machen kann, durch die Versagung eines Visums für ihren Ehemann in ihren Rechten aus Art. 6 Abs. 1 GG verletzt zu sein…
- VG Münster, 05.07.2018 – 8 K 2149/16 Urteil
-
OVG Berlin-Brandenburg, 10.11.2011 – OVG 2 B 11.10
Urteil
Leitsatz 1. Nach ausländischen Recht geschlossene Lebenspartnerschaften fallen nach verbreiteter Auffassung nur dann unter den Begriff der „Lebenspartnerschaft“, wenn sie nicht nur durch einen staatlichen Akt anerkannt sind, sond…
- VG Göttingen, 28.06.2017 – 1 A 241/16 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 04.11.2014 – 11 S 1886/14 Beschluss
- VGH Baden-Württemberg, 26.02.2014 – 11 S 2534/13 Urteil
-
OVG Berlin-Brandenburg, 29.12.2011 – OVG 2 N 27.09
Beschluss
Leitsatz Der Versagungsgrund des § 27 Abs. 3 Satz 1 AufenthG bezieht sich nur auf nicht zur familiären Bedarfsgemeinschaft gehörende andere Familienangehörige oder Haushaltsangehörige des stammberechtigten Ausländers. Der Bezug v…
-
BVerwG, 22.06.2011 – 1 C 11.10
Urteil
Leitsatz 1. Dem drittstaatsangehörigen Ehegatten eines deutschen Staatsangehörigen, der von seinem Freizügigkeitsrecht keinen Gebrauch gemacht hat, steht kein unionsrechtliches Aufenthaltsrecht zu (vgl. EuGH, Urteil vom 5. Mai 20…
- OVG NRW, 02.02.2026 – 18 A 1137/23 Urteil
-
VG Aachen, 13.04.2016 – 8 K 669/15
Urteil
Leitsatz Auf § 39 Nr. 6 AufenthV kann sich auch ein Ausländer berufen, der im Besitz eines Aufenthaltstitels eines anderen Schengen Staates ist und beim Übertritt der Binnengrenze die Absicht hat, sich nicht lediglich für einen K…
- OVG Niedersachsen, 27.04.2006 – 5 LC 110/05 Urteil
- BVerfG, 16.12.2010 – 2 BvL 16/09 Beschluss
-
OVG Berlin-Brandenburg, 15.09.2021 – 34 L 236/21 V
Beschluss
Leitsatz 1. Eine Klageänderung ist sachdienlich, wenn sie die Möglichkeit bietet, den Streitstoff zwischen den Parteien endgültig zu bereinigen. (Rn.5) 2. Die Entscheidung über einen Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO ergeht aufgrund …
- OVG Hamburg, 10.04.2014 – 4 Bf 19/13 Urteil
- VG Darmstadt, 02.05.2013 – 5 K 1633/11.DA Urteil
- VG Köln, 06.06.2012 – 23 K 4632/09 Urteil
-
OVG Berlin-Brandenburg, 04.10.2011 – 23 K 358.10 V
Urteil
Leitsatz 1. Nach § 28 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AufenthG ist die Aufenthaltserlaubnis dem ausländischen minderjährigen ledigen Kind eines Deutschen zu erteilen, wenn der Deutsche seinen gewöhnlichen Aufenthalt im Bundesgebiet hat. (Rn.…
- VG Köln, 05.12.2025 – 12 K 772/24 Urteil
- OVG Berlin-Brandenburg, 10.09.2024 – 9 K 350.23 V Urteil
-
OVG Berlin-Brandenburg, 23.10.2019 – 28 K 252.19 V
Urteil
Leitsatz Zur Auslegung des Ausschlusstatbestandes des § 27 Abs. 3a AufenthG wegen Sicherheitsbedenken gegen die Referenzperson
- OVG Saarland, 14.08.2025 – 2 B 87/25 Beschluss
- VGH Baden-Württemberg, 07.05.2024 – 12 S 1861/23 Beschluss
- VG Münster, 05.07.2018 – 8 K 1491/17 Urteil
-
OVG NRW, 07.04.2016 – 17 A 2389/15
Urteil
Leitsatz Die Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis nach § 33 Satz 1 AufenthG setzt voraus, dass zwischen dem Kind und dem stammberechtigten Elternteil eine familiäre Le-bensgemeinschaft besteht.
- VGH Baden-Württemberg, 10.03.2009 – 11 S 2990/08 Beschluss
- VG Düsseldorf, 08.03.2022 – 7 K 4050/21 Urteil
- VGH Bayern, 07.12.2021 – 10 BV 21.1821 Urteil
- VG Aachen, 24.02.2016 – 8 K 247/14 Urteil
-
VG Karlsruhe, 09.01.2023 – 1 K 4351/21
Urteil
Leitsatz 1. Der Gesetzgeber wollte es den Strafverfolgungsorganen durch § 31a Abs. 1 BtMG ermöglichen, durch das Absehen von Strafverfolgung einem geringen individuellen Unrechts- und Schuldgehalt der Tat Rechnung zu tragen.(Rn.5…
-
OVG Berlin-Brandenburg, 15.09.2022 – 12 S 33/22
Beschluss
Leitsatz Der Passus im Gesetz, „hiervon ist auszugehen, wenn Tatsachen die Schlussfolgerung rechtfertigen, dass (die Referenzperson einer der genannten Vereinigungen) angehört hat (…) oder (sie) eine derartige Vereinigung unterst…
- VG Neustadt an der Weinstraße, 11.11.2021 – 2 K 11/21.NW Urteil
- VG Magdeburg, 31.03.2016 – 4 A 573/15 Urteil
-
OVG Berlin-Brandenburg, 06.03.2012 – OVG 11 N 34.11
Beschluss
Leitsatz 1. Unionsrecht verbietet es grundsätzlich nicht, bei der Familienzusammenführung den Unterhaltsbedarf als Voraussetzung für den Nachzug zu berücksichtigen.(Rn.5) 2. Nicht titulierte Unterhaltsansprüche dürfen einkommens…
- OVG Mecklenburg-Vorpommern, 03.03.2011 – 2 L 145/10 Beschluss
-
OVG Berlin-Brandenburg, 28.09.2010 – OVG 11 B 27.08
Urteil
Leitsatz 1. Der Anspruch auf Erteilung eines Visums zum Ehegattennachzug setzt die tatsächliche Absicht zur Eheführung in Deutschland voraus. Die Umstände müssen zum Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung gegeben sein.(Rn.1…
- OVG Rheinland-Pfalz, 06.03.2008 – 7 A 11276/07 Urteil
- VG Berlin, 26.03.2025 – 39 K 472/24 V Urteil
- VGH Hessen, 30.01.2025 – 3 B 2358/24 Beschluss
-
KG, 19.04.2023 – 4 ORs 9/23, 4 ORs 9/23 - 161 Ss 1/23
Urteil
Leitsatz Die notarielle Urkunde über die Anerkennung einer Vaterschaft erbringt nur den Beweis dafür, dass die Erklärungen zur Anerkennung der Vaterschaft und zur Ausübung der elterlichen Sorge abgegeben wurden, nicht aber dafür,…
- VG München, 05.07.2022 – M 2 K 19.5156 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 20.08.2021 – 11 S 41/20 Beschluss
- VG Mainz, 07.11.2018 – 4 L 1068/18.MZ Beschluss
- VG Magdeburg, 29.09.2015 – 4 B 578/15 Beschluss
-
OVG Berlin-Brandenburg, 14.08.2012 – 37 K 298.11 V
Urteil
Leitsatz 1. Bei einer formal wirksamen Eheschließung ist regelmäßig davon auszugehen, dass die Ehepartner die Herstellung einer solchen Lebensgemeinschaft beabsichtigen; eine Prüfung des Einzelfalls ist jedoch dann geboten, wenn …
-
VG Darmstadt, 28.03.2008 – 7 G 1447/07
Beschluss
Leitsatz Die mit dem Gesetz zur Umsetzung aufenthalts- und asylrechtlicher Richtlinien der Europäischen Union vom 19.08.2007 (BGBl. I S. 1970) eingeführte Bestimmung des § 27 Abs. 1 a Nr. 1 AufenthG steht der von der obergerichtl…
-
BVerwG, 16.11.2010 – 1 C 20.09
Urteil
Leitsatz 1. Beim Ehegattennachzug nach § 30 AufenthG ist die Regelerteilungsvoraussetzung der Sicherung des Lebensunterhalts (§ 5 Abs. 1 Nr. 1 i.V.m. § 2 Abs. 3 AufenthG) nicht schon dann erfüllt, wenn der nachziehende Ehegatte m…
Seite 1 von 20