Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 22 AufenthG 2004

Entscheidungen zu § 22 AufenthG 2004

258 Entscheidungen · Aufnahme aus dem Ausland

  1. OVG Berlin-Brandenburg, 02.03.2026 – OVG 6 S 59/26 Beschluss

    Leitsatz 1. Die neue Bundesregierung hat - nicht anders als die vorherige Bundesregierung - ihr politisches Interesse in einer ihrem weiten exekutiven Ermessen unterfallenden Weise beschrieben. Sie hat befunden, die Aufnahme afgh…

  2. OVG Berlin-Brandenburg, 16.06.2026 – OVG 6 S 169/26 Beschluss

    Leitsatz Zur Rechtmäßigkeit der Abkehr von einer Aufnahmeerklärung gemäß § 22 Satz 2 AufenthG. (im Anschluss an OVG 6 S 59/26)

  3. VG Berlin, 03.12.2025 – 38 K 427/24 V Urteil
  4. VG Berlin, 03.12.2025 – 38 K 529/24 V Urteil
  5. BVerfG, 22.07.2026 – 2 BvR 319/26 Beschluss

    Leitsatz Auch wenn der Exekutive zulässigerweise ein weiter Entscheidungsspielraum eingeräumt ist, so ist sie im Rechtsstaat niemals „völlig frei“. Sie ist an allgemeine rechtsstaatliche Grundsätze wie das Willkürverbot gebunden.…

  6. OVG Bremen, 13.02.2018 – 1 B 268/17 Beschluss
  7. VG Berlin, 09.09.2025 – 33 L 276/25 V Beschluss
  8. VG Berlin, 02.07.2025 – 35 K 183/24 V Beschluss
  9. VG Augsburg, 16.09.2024 – Au 1 S 24.2171 Beschluss
  10. OVG Berlin-Brandenburg, 07.11.2017 – 36 K 92.17 V Urteil

    Leitsatz 1. Die vorübergehende Aussetzung des Familiennachzugs zu subsidiär schutzberechtigten Personen nach § 104 Abs. 13 AufenthG begegnet in ihrer bisherigen Form keinen völker-, europa- oder verfassungsrechtlichen Bedenken.(R…

  11. VG Berlin, 27.02.2026 – 37 L 455/25 V Beschluss
  12. VG Berlin, 06.01.2026 – 41 L 763/25 V Beschluss

    Leitsatz 1. Auch in den Fällen des Vorliegens einer Aufnahmeerklärung nach § 22 Satz 2 AufenthG 2004 ist behördlich grundsätzlich zu prüfen, ob in Bezug auf die nachzugswillige Person Sicherheitsbedenken bestehen, die die Annahme…

  13. VG Berlin, 09.09.2025 – 33 L 274/25 V Beschluss
  14. VG Berlin, 18.07.2025 – 35 L 504/25 V Beschluss

    Leitsatz 1. Die Aufhebung einer Aufnahmeerklärung des BMI für einen Afghanen im weiteren Verlauf des Visumsverfahrens ist kein Verwaltungsakt. (Rn.26) 2. Ein Anspruch auf Abgabe einer erneuten Aufnahmeerklärung im Sinne des § 22…

  15. OVG Berlin-Brandenburg, 04.06.2025 – 6 B 4/24 Urteil
  16. OVG Berlin-Brandenburg, 19.09.2022 – 13 L 169/22 V Beschluss

    Leitsatz Eilantrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung zur Erteilung eines Visums; afghanischer Journalist, der nicht unter das Ortskräfteverfahren fällt; kein Anspruch auf Visum nach § 22 S.2 AufenthG, da das BMI keine A…

  17. VG Berlin, 09.03.2026 – 35 L 31/26 V Beschluss
  18. VG Berlin, 09.03.2026 – 5 L 31/26 V Beschluss
  19. VG Berlin, 18.02.2026 – 17 K 139/24 V Urteil
  20. VG Berlin, 17.10.2025 – 37 L 374/25 V Beschluss

    Leitsatz 1. Die Erteilung eines Visums im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes stellt grundsätzlich eine Vorwegnahme der Hauptsache dar. Hierdurch würde jedenfalls die mit dem Visum erteilte Einreiseerlaubnis vorweggenommen u…

  21. VG Berlin, 14.07.2025 – 24 K 98/24 V Urteil

    Leitsatz 1. Die Aufhebung einer Aufnahmeerklärung des BMI für einen Afghanen im weiteren Verlauf des Visumsverfahrens aufgrund von Sicherheitsbedenken ist kein Verwaltungsakt.(Rn.35) 2. Bei der Abgabe der Aufnahmeerklärung nach …

  22. OVG Berlin-Brandenburg, 23.11.2020 – OVG 6 B 6.19 Urteil

    Leitsatz 1. § 36a AufenthG kann nicht auf Kinder angewendet werden, die bereits vor Inkrafttreten dieser Regelung am 1. August 2018 volljährig geworden sind.(Rn.17) 2. Die Regelung des § 104 Abs. 13 AufenthG a.F., nach der ein F…

  23. BVerfG, 04.12.2025 – 2 BvR 1511/25 Stattgebender Kammerbeschluss
  24. BVerwG, 08.12.2022 – 1 C 8/21, 1 C 8/21 (1 B 15/21) Urteil

    Leitsatz 1. Die zum Kindernachzug nach § 32 AufenthG entwickelten Grundsätze zum maßgeblichen Beurteilungszeitpunkt bei einer gesetzlichen Altersgrenze (BVerwG, Urteil vom 7. April 2009 - 1 C 17.08 - BVerwGE 133, 329) gelten auch…

  25. VG Berlin, 25.11.2025 – 40 L 471/25 V Beschluss

    Leitsatz 1. Liegt die Entscheidung über die Aufnahme einer Person im Rahmen des § 22 Satz 2 AufenthG 2004 im weiten politischen Ermessen der Exekutive, so gilt dasselbe für die Ausgestaltung des auf Grundlage der Aufnahmeerklärun…

  26. OVG Berlin-Brandenburg, 02.03.2023 – 30 L 635/22 V Beschluss
  27. VG Berlin, 29.04.2026 – 19 L 114/26 V Beschluss
  28. VG Berlin, 12.11.2025 – 18 K 159/25 V Urteil
  29. VG Berlin, 28.01.2026 – 18 K 305/24 V Urteil
  30. VG Berlin, 16.09.2025 – 33 L 235/25 V Beschluss
  31. BVerwG, 17.12.2020 – 1 C 30/19 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Ehe ist nicht im Sinne des Regelausschlussgrundes des § 36a Abs. 3 Nr. 1 AufenthG "vor der Flucht" geschlossen, wenn sie erst nach Verlassen des Herkunftslandes eingegangen wurde. 2. Art. 6 Abs. 1 und 2 Satz 1 GG…

  32. VG Berlin, 07.10.2026 – 35 L 255/26 V Beschluss
  33. VG Berlin, 18.03.2026 – 38 L 425/25 V Beschluss

    Leitsatz 1. Zu der Regelerteilungsvoraussetzung des § 5 Abs. 1 Nr. 2 AufenthG, das kein Ausweisungsinteresse besteht, gehört auch die Feststellung, dass keine Sicherheitsbedenken bestehen. Dabei liegt es im Verfahrensermessen der…

  34. VG Berlin, 13.02.2026 – 38 L 153/26 V Beschluss
  35. VG Berlin, 29.01.2026 – 38 L 163/26 V Beschluss

    Leitsatz 1. Leitsatz 1. so auch VG Berlin, Beschluss vom 16. Januar 2026 – 33 L 585/25 V –, Rn. 14, juris; entgegen OVG Berlin-Brandenburg, Beschuss vom 12. November 2025 – OVG 6 S 88/25 –, Rn. 4, juris.(Rn.16)

  36. OVG Berlin-Brandenburg, 28.01.2022 – 37 L 4/22 V Beschluss
  37. BVerwG, 08.12.2022 – 1 C 56/20 Urteil
  38. VG Berlin, 27.03.2026 – 38 K 194/24 V Urteil

    Leitsatz 1. Mit Blick auf die Vorgaben aus Art. 6 GG und Art. 8 EMRK ist eine verfassungs-und konventionsrechtskonforme Auslegung des Tatbestandsmerkmals der dringenden humanitären Gründe in § 22 S. 1 AufenthG erforderlich, um du…

  39. OVG Berlin-Brandenburg, 25.03.2026 – 37 L 451/25 V Beschluss
  40. VG Berlin, 22.01.2026 – 40 L 549/25 V Beschluss

    Leitsatz 1. Ein Antrag auf Abänderung eines Beschlusses nach § 123 Abs. 1 VwGO ist auch ohne ausdrückliche gesetzliche Regelung entsprechend § 80 Abs. 7 VwGO statthaft. Erforderlich für einen Antrag nach § 80 Abs.7 Satz 2 VwGO an…

  41. FG Niedersachsen, 21.08.2013 – 7 K 114/13 Beschluss
  42. FG Niedersachsen, 21.08.2013 – 7 K 116/13 Beschluss
  43. FG Niedersachsen, 19.08.2013 – 7 K 9/10 Beschluss
  44. FG Niedersachsen, 19.08.2013 – 7 K 111/13 Beschluss
  45. FG Niedersachsen, 19.08.2013 – 7 K 112/13 Vorlagebeschluss

    Leitsatz Leitsatz Vorlagebeschluss zum Ausschluss von Ausländern vom Anspruch auf Kindergeld nach § 62 Abs. 2 EStG

  46. FG Niedersachsen, 19.08.2013 – 7 K 113/13 Vorlagebeschluss

    Leitsatz Leitsatz Vorlagebeschluss zum Ausschluss von Ausländern vom Anspruch auf Kindergeld nach § 62 Abs. 2 EStG

  47. BVerwG, 08.12.2022 – 1 C 31/21 Urteil
  48. OVG Berlin-Brandenburg, 17.04.2026 – OVG 6 RS 7/26 Beschluss
  49. VG Berlin, 16.01.2026 – 33 L 585/25 V Beschluss

    Leitsatz 1. Einzelfall des Bestehens eines Anspruchs auf Erteilung eines Visums wegen abgegebener und weiter fortbestehender Aufnahmeerklärungen gegenüber afghanischen Staatsangehörigen. (Rn.8) 2. Die Abkehrentscheidung des Bund…

  50. VG Berlin, 12.12.2025 – 39 L 946/25 V Beschluss

Seite 1 von 6