Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 102 AufenthG 2004

Entscheidungen zu § 102 AufenthG 2004

202 Entscheidungen · Fortgeltung ausländerrechtlicher Maßnahmen und Anrechnung

  1. OVG Niedersachsen, 22.12.2022 – 13 ME 257/22 Beschluss
  2. VG Schleswig, 24.01.2022 – 1 B 10002/21 Beschluss
  3. OVG Sachsen-Anhalt, 20.01.2021 – 2 L 102/19 Beschluss
  4. VG Schleswig, 19.06.2019 – 11 A 565/18 Urteil
  5. VGH Baden-Württemberg, 18.05.2018 – 11 S 1810/16 Urteil
  6. VG Meiningen, 19.11.2014 – 2 K 423/14 Me Beschluss
  7. VGH Baden-Württemberg, 30.04.2014 – 11 S 244/14 Urteil
  8. LSG Hessen, 06.02.2013 – L 6 EG 1/10 Urteil
  9. VG Oldenburg (Oldenburg), 21.11.2012 – 11 A 3441/12 Urteil
  10. OVG Berlin-Brandenburg, 06.11.2012 – OVG 2 M 54.12 Urteil

    Leitsatz Das Verbot von Wohnsitzbeschränkungen zu ausschließlich fiskalischen Zwecken wurde aus den für anerkannte Flüchtlinge geltenden Vorgaben der Genfer Flüchtlingskonvention zur Freizügigkeit und zur Inländergleichbehandlung…

  11. VG Darmstadt, 31.08.2012 – 6 K 1808/11.DA Urteil
  12. VG Magdeburg, 09.05.2012 – 3 A 125/11 Urteil

    Leitsatz Zur Berechnung der Aufenthaltsdauer nach § 26 Abs. 4 AufenthG, wenn Asylfolgeantragsteller eine Niederlassungserlaubnis beantragen.

  13. OVG Hamburg, 19.03.2012 – 3 Bs 234/11 Beschluss
  14. VG Trier, 24.02.2012 – 5 K 656/11.TR Urteil
  15. OVG Hamburg, 02.01.2012 – 4 Bf 26/09.A Beschluss
  16. OVG Berlin-Brandenburg, 09.11.2011 – OVG 3 B 17.09 Urteil
  17. OLG Celle, 20.07.2011 – 10 WF 219/11 Beschluss
  18. VGH Baden-Württemberg, 08.11.2010 – 11 S 1873/10 Urteil
  19. OVG Niedersachsen, 01.11.2010 – 8 PA 251/10 Beschluss
  20. OVG Niedersachsen, 11.08.2010 – 11 LB 405/08 Urteil
  21. VG Hannover, 11.06.2010 – 12 A 3137/09 Urteil
  22. OVG Berlin-Brandenburg, 27.04.2010 – 21 K 148.09 Urteil

    Leitsatz Bei der Prüfung , ob der Lebensunterhalt gesichert ist, richtet sich die Ermittlung des Unterhaltsbedarfs ebenso wie die Ermittlung des zur Verfügung stehenden Einkommens seit dem 1. Januar 2005 bei erwerbsfähigen Auslän…

  23. VG Saarland Saarlouis, 10.03.2010 – 10 K 659/09 Urteil
  24. OVG Saarland, 24.09.2009 – 2 A 287/08 Urteil
  25. VGH Baden-Württemberg, 30.07.2009 – 13 S 919/09 Urteil
  26. OVG NRW, 11.05.2009 – 18 E 347/09 Beschluss
  27. OVG Rheinland-Pfalz, 22.04.2009 – 7 A 11361/08 Urteil
  28. VG Münster, 09.04.2009 – 8 K 1569/08 Urteil
  29. VG Aachen, 11.02.2009 – 8 K 1125/06 Urteil
  30. OVG Niedersachsen, 29.01.2009 – 11 LB 136/07 Urteil
  31. VG Köln, 21.11.2008 – 12 K 4841/07 Urteil
  32. VGH Baden-Württemberg, 23.07.2008 – 11 S 2889/07 Urteil
  33. VG Aachen, 10.07.2008 – 8 L 178/08 Beschluss
  34. VG Göttingen, 20.05.2008 – 1 A 214/05 Urteil
  35. VG Schwerin, 18.04.2008 – 6 B 65/08 Beschluss
  36. VG Köln, 16.04.2008 – 10 K 4186/06 Urteil
  37. OVG NRW, 04.04.2008 – 18 E 1140/07 Beschluss
  38. VG Gelsenkirchen, 04.03.2008 – 9 K 2513/05 Urteil
  39. VG Darmstadt, 13.02.2008 – 8 G 1906/07 Beschluss

    Leitsatz Berührt eine Ausweisung nach Artikel 2, 6 GG oder 8 EMRK geschützte Belange des betroffenen Ausländers, ist auch in den Fällen des § 53 AufenthG zu prüfen, ob die Ausweisung einen noch angemessenen Eingriff in die geschü…

  40. OLG Zweibrücken, 21.11.2007 – 3 W 239/07 Beschluss
  41. FG Münster, 19.09.2007 – 8 K 1363/04 Kg Urteil
  42. OVG NRW, 27.07.2007 – 19 E 269/07 Beschluss
  43. VG Oldenburg (Oldenburg), 04.07.2007 – 11 A 3509/05 Urteil
  44. FG Köln, 14.06.2007 – 15 K 4522/05 Urteil
  45. VG Sigmaringen, 30.05.2007 – A 5 K 72/07 Urteil
  46. VG Stuttgart, 24.01.2007 – 17 K 979/06 Urteil
  47. VG Düsseldorf, 16.01.2007 – 16 K 4578/05.A Urteil
  48. OVG NRW, 04.12.2006 – 18 B 2322/06 Beschluss
  49. VG Minden, 30.10.2006 – 7 K 2970/05 Urteil
  50. LSG NRW, 27.10.2006 – L 20 B 52/06 AY ER Beschluss

Seite 3 von 5