Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 102 AufenthG 2004

Entscheidungen zu § 102 AufenthG 2004

202 Entscheidungen · Fortgeltung ausländerrechtlicher Maßnahmen und Anrechnung

  1. VG Schleswig, 15.11.2018 – 1 A 40/15 Urteil
  2. OVG Berlin-Brandenburg, 11.09.2013 – 19 K 365.12 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Ausländer kann die Erteilung eines Aufenthaltstitels für einen in der Vergangenheit liegenden Zeitraum, der nach der Antragstellung liegt, beanspruchen, wenn er ein schutzwürdiges Interesse hieran hat; dies gilt u…

  3. VG Gießen, 10.06.2013 – 7 K 3180/12.GI Urteil
  4. VG Düsseldorf, 14.08.2012 – 24 L 1168/12 Beschluss
  5. OVG Sachsen-Anhalt, 12.01.2012 – 2 L 104/10 Urteil

    Leitsatz Jüdischen Emigranten aus der ehemaligen Sowjetunion, denen in entsprechender Anwendung von § 1 Abs. 3 HumHAG unbefristete Aufenthaltserlaubnisse erteilt wurden, die gemäß § 101 Abs. 1 Satz 2 AufenthG 2004 als Niederlassu…

  6. OVG Berlin-Brandenburg, 24.11.2011 – OVG 2 B 9.11 Urteil
  7. VG Frankfurt am Main, 04.08.2011 – 11 K 1741/10.F Urteil
  8. OVG Bremen, 28.09.2010 – 1 A 116/09 Urteil
  9. VG Halle, 29.04.2010 – 1 A 35/09 Urteil
  10. VG Düsseldorf, 27.10.2009 – 22 K 1675/08 Urteil
  11. OVG NRW, 11.05.2009 – 18 A 462/09 Beschluss
  12. VGH Baden-Württemberg, 10.10.2007 – 11 S 2967/06 Urteil
  13. VG Göttingen, 17.07.2007 – 2 A 543/05 Urteil
  14. VGH Hessen, 16.07.2007 – 11 TP 1155/07 Beschluss
  15. VG Wiesbaden, 01.06.2007 – 4 E 1308/06 Urteil
  16. VGH Baden-Württemberg, 18.10.2006 – 13 S 192/06 Urteil
  17. VG Braunschweig, 10.01.2006 – 6 B 432/05 Beschluss
  18. VG Lüneburg, 14.12.2005 – 1 B 53/05 Beschluss
  19. VG Stuttgart, 10.08.2005 – 16 K 2485/05 Beschluss
  20. VG Braunschweig, 31.05.2005 – 6 A 143/05 Urteil
  21. VG Aachen, 31.05.2005 – 3 L 1023/04 Beschluss
  22. VG Sigmaringen, 22.02.2005 – 4 K 16/05 Urteil
  23. OVG NRW, 31.01.2005 – 18 B 915/04 Beschluss
  24. BVerwG, 28.04.2015 – 1 C 20.14 Urteil
  25. BVerwG, 16.10.2012 – 10 C 6/12 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Ausländer und der ihn unerlaubt beschäftigende Arbeitgeber haften für die Kosten einer Abschiebung nach § 66 Abs. 4 AufenthG (juris: AufenthG 2004) nur, wenn die Kosten auslösenden Amtshandlungen den Ausländer nic…

  26. BVerwG, 22.03.2012 – 1 C 3.11 Urteil

    Leitsatz 1. Für die gerichtliche Beurteilung einer Abschiebungsandrohung ist jedenfalls dann, wenn der Ausländer aufgrund der Androhung noch nicht abgeschoben wurde oder noch nicht freiwillig ausgereist ist, die Sach- und Rechtsl…

  27. BVerwG, 16.08.2011 – 1 C 4.10 Urteil

    Leitsatz Bei der Beurteilung, ob der Lebensunterhalt eines erwerbsfähigen Ausländers im Sinne von § 9 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 AufenthG gesichert ist, ist darauf abzustellen, ob der Ausländer nach Erteilung der Niederlassungserlaubnis…

  28. BVerwG, 10.03.2010 – 1 PKH 11.09 Beschluss
  29. BVerwG, 27.01.2009 – 1 C 40.07 Urteil

    Leitsatz 1. Einer Bleiberechtsregelung, die eine oberste Landesbehörde aus humanitären Gründen getroffen hat, kommt keine rechtliche Bedeutung zu, wenn das zwingend erforderliche Einvernehmen mit dem Bundesministerium des Innern …

  30. BVerwG, 25.11.2008 – 10 C 53.07 Urteil

    Leitsatz Der Widerruf einer Asyl- oder Flüchtlingsanerkennung steht erst dann nach § 73 Abs. 2a Satz 4 AsylVfG im Ermessen des Bundesamts für Migration und Flüchtlinge, wenn dieses zuvor in dem seit dem 1. Januar 2005 nach § 73 A…

  31. BVerwG, 20.03.2007 – 1 C 21.06 Urteil

    Leitsatz 1. § 73 Abs. 2a AsylVfG findet auf den nach dem 1. Januar 2005 ausgesprochenen Widerruf einer vor diesem Zeitpunkt unanfechtbar gewordenen Anerkennung (Alt-Anerkennung) mit der Maßgabe Anwendung, dass die darin vorgesehe…

  32. BFH, 15.03.2007 – III R 93/03 Urteil

    Leitsatz Ausländer, die sich im Rahmen einer ausländerrechtlichen Duldung im Inland aufhalten, haben keinen Anspruch auf Kindergeld.

  33. BVerwG, 14.07.2005 – 1 B 21.05 Beschluss
  34. BVerwG, 08.02.2005 – 1 C 29.03 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Rechtsschutzinteresse für die Klage auf Gewährung von asylrechtlichem Abschiebungsschutz nach § 60 Abs. 1 Satz 1 AufenthG (früher § 51 Abs. 1 AuslG) wegen Verfolgung im Staat der Staatsangehörigkeit besteht auch d…

  35. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 30.03.2026 – 2 M 651/25 OVG Beschluss
  36. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 27.03.2026 – 2 M 650/25 OVG Beschluss
  37. VG Cottbus, 17.03.2026 – VG 9 L 734/25 Beschluss
  38. VGH Bayern, 23.02.2026 – 19 C 26.227 Beschluss
  39. VGH Bayern, 19.02.2026 – 19 CE 25.2529 , 19 C 25.2530 Beschluss
  40. OVG Rheinland-Pfalz, 05.02.2026 – 7 B 11786/25.OVG Beschluss
  41. VGH Bayern, 27.01.2026 – 19 C 25.2434 Beschluss
  42. VGH Hessen, 23.12.2025 – 3 B 2782/25 Beschluss
  43. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 28.10.2025 – 2 M 495/25 OVG Beschluss

    Leitsatz Der Beschwerdeausschluss nach § 80 Alt 2 AsylVfG 1992 umfasst auch Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes, die darauf gerichtet sind, eine Abschiebung in Vollzug einer auf der Grundlage von § 34 AsylVfG 1992 erlassen…

  44. VGH Bayern, 17.03.2025 – 19 CS 25.541 Beschluss
  45. OVG NRW, 13.11.2024 – 17 B 926/24 Beschluss
  46. VGH Hessen, 17.09.2024 – 3 B 1689/24 Beschluss
  47. VGH Bayern, 30.04.2024 – 19 CE 24.661 Beschluss
  48. VGH Bayern, 19.03.2024 – 10 CE 24.374 Beschluss
  49. OVG NRW, 22.08.2023 – 18 A 1174/22 Urteil
  50. VG Gelsenkirchen, 06.02.2023 – 11 L 134/23 Beschluss

Seite 2 von 5