Rechtsprechung / § 71 AufenthG 2004

Entscheidungen zu § 71 AufenthG 2004

452 Entscheidungen · Zuständigkeit; Verordnungsermächtigung

  1. VGH Baden-Württemberg, 14.09.2010 – 11 S 1415/10 Urteil
  2. BVerwG, 28.06.2011 – 1 C 18/10 Urteil

    Leitsatz Die in § 71 Abs. 1 AufenthG (juris: AufenthG 2004) geregelte Zuständigkeit der Ausländerbehörden ist eine über das Aufenthaltsgesetz hinausgehende, generalklauselartige Kompetenzzuweisung und gilt auch für aufenthaltsrec…

  3. VG Düsseldorf, 12.06.2024 – 8 K 8021/21 Gerichtsbescheid
  4. VG Düsseldorf, 28.05.2024 – 8 L 413/23 Beschluss
  5. VG Schwerin, 09.07.2007 – 6 B 221/07 Beschluss
  6. BVerwG, 02.12.2021 – 1 B 38/21 Beschluss
  7. OVG Bremen, 30.09.2020 – 2 LC 166/20 Urteil
  8. OVG Berlin-Brandenburg, 19.01.2022 – OVG 3 M 185/20 Beschluss
  9. BVerwG, 20.11.2025 – 1 C 28.24 Urteil

    Leitsatz Für das Wiederaufgreifen des Verfahrens mit dem Ziel der isolierten Aufhebung einer bestandskräftigen asylrechtlichen Abschiebungsandrohung und eines mit dieser einhergehenden Einreise- und Aufenthaltsverbots ist außerha…

  10. BGH, 01.09.2026 – XIII ZB 20/25 Beschluss

    Leitsatz § 71 Abs. 1 Satz 4 AufenthG enthält keine bundesrechtliche Zuständigkeitsbestimmung für die Durchführung von Abschiebungen.

  11. BGH, 09.10.2014 – V ZB 127/13 Beschluss

    Leitsatz Gemäß § 71 Abs. 3 Nr. 1a und 1b AufenthG in der Fassung vom 22. November 2011 ist die Bundespolizei für Abschiebungen zuständig, sofern der unerlaubt eingereiste Ausländer im grenznahen Raum (innerhalb von 30 km Entfernu…

  12. BVerwG, 16.12.2021 – 1 C 60/20 Urteil

    Leitsatz Die Feststellung des Verlusts des Aufenthaltsrechts des drittstaatsangehörigen Ehegatten einer Unionsbürgerin aus Gründen der öffentlichen Ordnung erfordert eine Ermessensentscheidung, in der sich die Ausländerbehörde au…

  13. BVerwG, 25.01.2018 – 1 C 7/17 Urteil

    Leitsatz Für die Aufhebung eines vom Bundesamt für Migration und Flüchtlinge nach § 11 Abs. 7 AufenthG angeordneten Einreise- und Aufenthaltsverbots sind die Ausländerbehörden zuständig.

  14. OVG Berlin-Brandenburg, 18.01.2022 – OVG 3 M 22/21 Beschluss
  15. VG Berlin, 06.11.2020 – 38 K 439/20 V Urteil
  16. VGH Hessen, 18.08.2011 – 6 B 821/11 Urteil
  17. VGH Baden-Württemberg, 02.11.2010 – 11 S 2079/10 Urteil
  18. OVG Saarland, 19.05.2009 – 2 B 362/09 Beschluss
  19. VGH Baden-Württemberg, 22.01.2025 – 12 S 2124/22 Urteil
  20. OVG Thüringen, 14.07.2023 – 4 EO 365/23 Beschluss
  21. VG Berlin, 21.11.2014 – 1 K 241.13 V Urteil
  22. BVerwG, 22.03.2012 – 1 C 5/11 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Annexzuständigkeit der eine Abschiebung anordnenden Ausländerbehörde für eine spätere Entscheidung über die Befristung ihrer Wirkungen nach § 11 Abs. 1 AufenthG (juris: AufenthG 2004) besteht nicht. 2. Für die En…

  23. BVerwG, 22.03.2012 – 1 C 5.11 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Annexzuständigkeit der eine Abschiebung anordnenden Ausländerbehörde für eine spätere Entscheidung über die Befristung ihrer Wirkungen nach § 11 Abs. 1 AufenthG besteht nicht. 2. Für die Entscheidung über einen …

  24. VG Düsseldorf, 17.03.2026 – 30 K 3031/25.A Urteil

    Leitsatz Fehlende sachliche Zuständigkeit des Bundesamts für Migration und Flüchtlinge für ein Wiederaufgreifen des Verfahrens zur Feststellung von Abschiebungsverboten nach § 60 Abs. 5 oder Abs. 7 Satz 1 AufenthG nach bestandskr…

  25. OLG Rostock, 17.02.2025 – 6 W 49/24 Beschluss
  26. OVG Berlin-Brandenburg, 15.01.2025 – 3 S 153/24 Beschluss
  27. VG Halle, 05.03.2024 – 1 B 11/24 HAL Beschluss
  28. VGH Baden-Württemberg, 26.04.2023 – 12 S 3293/21 Beschluss
  29. VG Düsseldorf, 15.03.2023 – 8 L 2803/22 Beschluss
  30. VGH Baden-Württemberg, 15.04.2021 – 12 S 2505/20 Urteil
  31. VG Aachen, 15.07.2020 – 8 K 1005/18 Urteil
  32. VG Stuttgart, 21.06.2018 – 4 K 6710/18 Beschluss
  33. VG Berlin, 14.02.2017 – 11 K 462.16 Urteil
  34. OVG Berlin-Brandenburg, 03.04.2013 – OVG 2 S 25.13, OVG 2 M 21.13 Beschluss
  35. VG Saarland Saarlouis, 16.10.2009 – 10 L 643/09 Beschluss
  36. VG Sigmaringen, 14.06.2005 – 4 K 17/05 Urteil
  37. BVerfG, 25.02.2009 – 2 BvR 1537/08 Beschluss
  38. BGH, 18.03.2010 – V ZB 194/09 Beschluss

    Leitsatz Die zuständige Ausländerbehörde am Aufgriffsort ist nach § 62 Abs. 4 AufenthG nicht nur für die Festhaltung und Ingewahrsamnahme des aufgegriffenen Ausländers zuständig, sondern auch für den Antrag auf Anordnung der Sich…

  39. BVerwG, 29.08.2023 – 1 B 17.23 Beschluss
  40. BVerwG, 16.10.2012 – 10 C 6/12 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Ausländer und der ihn unerlaubt beschäftigende Arbeitgeber haften für die Kosten einer Abschiebung nach § 66 Abs. 4 AufenthG (juris: AufenthG 2004) nur, wenn die Kosten auslösenden Amtshandlungen den Ausländer nic…

  41. VG Berlin, 08.06.2026 – 35 K 195/24 A Urteil
  42. VG Berlin, 19.03.2026 – 35 L 763/25 A Beschluss
  43. VG Minden, 01.12.2025 – 1 L 1857/25 Urteil
  44. VG Schleswig, 23.04.2025 – 11 B 120/24 Beschluss
  45. OVG Rheinland-Pfalz, 07.10.2024 – 13 A 11176/23.OVG Urteil
  46. OVG Thüringen, 14.08.2024 – 4 EO 287/24 Beschluss
  47. VG Gelsenkirchen, 11.07.2024 – 11 L 846/24 Beschluss
  48. VG Arnsberg, 27.06.2024 – 10 L 486/24 Beschluss
  49. LG Meiningen, 24.07.2023 – 1 KLs 820 Js 5310/19 Urteil
  50. VG Augsburg, 25.01.2023 – Au 6 K 22.1954 Urteil

Seite 1 von 10