Rechtsprechung / § 5 AufenthG 2004
Entscheidungen zu § 5 AufenthG 2004
2.493 Entscheidungen · Allgemeine Erteilungsvoraussetzungen
- VG Göttingen, 07.03.2008 – 2 B 45/08 Beschluss
- OVG NRW, 21.01.2008 – 18 B 1864/07 Beschluss
- OVG NRW, 19.11.2007 – 18 E 124/07 Beschluss
- VGH Baden-Württemberg, 25.10.2007 – 11 S 2091/07 Beschluss
- VG Freiburg, 01.10.2007 – 1 K 893/06 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 27.09.2007 – 13 S 1059/07 Urteil
- VG Stuttgart, 21.05.2007 – 4 K 2563/07 Urteil
- VG Oldenburg (Oldenburg), 16.04.2007 – 11 B 716/07 Beschluss
- OVG Mecklenburg-Vorpommern, 10.01.2007 – 2 L 318/05 Urteil
- VG Karlsruhe, 16.11.2006 – 8 K 551/06 Urteil
- VG Köln, 15.11.2006 – 5 L 1606/06 Beschluss
- VG Stuttgart, 26.10.2006 – 4 K 1753/06 Urteil
- VG Braunschweig, 19.09.2006 – 6 A 474/04 Urteil
- OVG NRW, 18.09.2006 – 18 A 2388/06 Beschluss
- VGH Baden-Württemberg, 26.07.2006 – 11 S 951/06 Urteil
- OVG NRW, 21.07.2006 – 18 E 355/06 Beschluss
- VG Düsseldorf, 20.06.2006 – 22 K 1618/05 Urteil
- OVG Niedersachsen, 11.05.2006 – 11 ME 41/06 Beschluss
- VG Sigmaringen, 20.04.2006 – 2 K 363/06 Beschluss
- VG Lüneburg, 28.03.2006 – 4 A 130/04 Urteil
- OVG NRW, 14.03.2006 – 18 E 924/04 Beschluss
- VG Sigmaringen, 25.01.2006 – 5 K 1868/04 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 18.01.2006 – 13 S 2220/05 Urteil
- VG Düsseldorf, 24.11.2005 – 24 K 6506/04 Urteil
- VG Stuttgart, 22.11.2005 – 12 K 2469/04 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 10.11.2005 – 13 S 2223/04 Urteil
- VG Lüneburg, 03.11.2005 – 1 B 43/05 Beschluss
- VG Stuttgart, 15.09.2005 – 12 K 2329/05 Beschluss
- VG Münster, 01.09.2005 – 8 L 106/04 Beschluss
- VG Braunschweig, 29.06.2005 – 6 A 171/05 Urteil
- VG Sigmaringen, 14.06.2005 – 7 K 1166/04 Urteil
- VG Stuttgart, 22.04.2005 – 12 K 204/04 Urteil
- VG Braunschweig, 14.03.2005 – 5 B 16/05 Beschluss
- VG Düsseldorf, 10.01.2005 – 24 K 5434/03 Urteil
- BVerfG, 04.12.2025 – 2 BvR 1511/25 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 04.12.2019 – 1 BvL 4/16 Kammerbeschluss
- BVerfG, 24.07.2017 – 2 BvR 1487/17 Nichtannahmebeschluss
- BVerfG, 07.12.2010 – 2 BvR 2625/10 Einstweilige Anordnung
- BVerfG, 29.06.2010 – 2 BvR 1367/10 Einstweilige Anordnung
- BVerfG, 20.10.2008 – 1 BvR 2275/08 Beschluss
- BVerfG, 10.05.2008 – 2 BvR 588/08 Beschluss
-
BSG, 29.03.2022 – B 4 AS 2/21 R
Urteil
Leitsatz 1. Es ist mit dem Grundgesetz vereinbar, dass Ausländer, die über kein Aufenthaltsrecht oder nur ein Aufenthaltsrecht zum Zweck der Arbeitsuche verfügen und denen eine Ausreise aus der Bundesrepublik Deutschland möglich …
-
BSG, 10.07.2014 – B 10 EG 5/14 R
Urteil
Leitsatz 1. Nicht freizügigkeitsberechtigte ausländische Ehegatten von Mitgliedern einer NATO-Truppe in Deutschland haben nur dann Anspruch auf Elterngeld, wenn sie den dafür vorgeschriebenen qualifizierten Aufenthaltstitel nach …
-
BSG, 30.01.2013 – B 4 AS 37/12 R
Urteil
Leitsatz Drittstaatsangehörige, die als Familienangehörige eines Deutschen in die Bundesrepublik Deutschland einreisen, sind in den ersten drei Monaten ihres Aufenthalts nicht von Leistungen nach dem SGB 2 ausgeschlossen.
-
BFH, 17.06.2010 – III R 72/08
Urteil
Leitsatz 1. NV: Der Gesetzgeber handelte im Rahmen des ihm zustehenden Gestaltungsspielraums, als er die Kindergeldberechtigung von Ausländern vom Besitz bestimmter Titel nach dem AufenthG abhängig machte und bei einzelnen Titeln…
-
BFH, 17.03.2010 – III B 61/09
Beschluss
Leitsatz NV: Der Gesetzgeber handelte bei der Neuregelung der Kindergeldberechtigung in § 62 Abs. 2 EStG im Rahmen des ihm zustehenden Gestaltungsspielraums. Es bestehen auch keine verfassungsrechtlichen Bedenken dagegen, dass § …
-
VG Düsseldorf, 01.09.2026 – 24 L 2592/26
Beschluss
Leitsatz 1. Nur ein hinreichend konkretisierter Antrag auf Erteilung der Ausbildungsduldung sperrt den Ausschlussgrund des § 60c Abs. 2 Nr. 5 AufenthG. 2. Hierzu ist grundsätzlich die Vorlage des schriftlichen Ausbildungsvertrage…
-
BVerwG, 26.08.2026 – 1 C 27.25
Urteil
Leitsatz 1. Erfordert die Durchsetzung der Ausreisepflicht mit den Mitteln des Verwaltungszwangs zusätzlich zu dem Besitz eines Nationalpasses die Ausstellung eines Heimreisedokuments in Form eines Laissez-passer durch das Ziella…
- OVG NRW, 19.05.2026 – 18 B 385/26 Beschluss
-
BFH, 22.04.2026 – III R 32/24
Urteil
Leitsatz 1. § 62 Abs. 1a Satz 3 Alternative 1 des Einkommensteuergesetzes (EStG) verstößt nicht gegen Unionsrecht. 2. Der Senat ist nicht von der Verfassungswidrigkeit des § 62 Abs. 1a Satz 3 Alternative 1 EStG überzeugt.
Seite 34 von 50