Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 58 AufenthG 2004

Entscheidungen zu § 58 AufenthG 2004

1.581 Entscheidungen · Abschiebung

  1. VG Stuttgart, 10.08.2005 – 16 K 2485/05 Beschluss
  2. VG Aachen, 11.07.2005 – 8 L 435/05 Beschluss
  3. VG Sigmaringen, 14.06.2005 – 4 K 17/05 Urteil
  4. VG Düsseldorf, 09.05.2005 – 24 L 733/05 Beschluss
  5. VG Stuttgart, 05.04.2005 – 12 K 521/04 Urteil
  6. BVerfG, 10.06.2020 – 2 BvR 11/20 Stattgebender Kammerbeschluss
  7. BVerfG, 10.06.2020 – 2 BvR 2389/18 Stattgebender Kammerbeschluss
  8. BVerfG, 10.06.2020 – 2 BvR 297/20 Stattgebender Kammerbeschluss
  9. BVerfG, 24.08.2010 – 2 BvR 1113/10 Stattgebender Kammerbeschluss
  10. BGH, 20.10.2025 – XIII ZB 7/23 Beschluss
  11. BGH, 26.03.2024 – XIII ZB 85/22 Beschluss

    Leitsatz Unterbringung in speziellen Hafteinrichtungen Die Unterbringung eines Abschiebungsgefangenen ist rechtswidrig, wenn sich der Zwang, dem er ausgesetzt ist, nicht auf das Maß beschränkt, das unbedingt erforderlich ist, um …

  12. BGH, 20.02.2024 – XIII ZB 24/21 Beschluss
  13. BGH, 16.01.2024 – XIII ZB 46/20 Beschluss
  14. BGH, 05.12.2023 – XIII ZB 23/21 Beschluss
  15. BGH, 28.02.2023 – XIII ZB 5/22 Beschluss
  16. BGH, 17.01.2023 – XIII ZB 48/21 Beschluss
  17. BGH, 02.08.2022 – XIII ZB 134/19 Beschluss
  18. BGH, 05.04.2022 – XIII ZB 18/21 Beschluss

    Leitsatz Ist der Ausländer unerlaubt in das Bundesgebiet eingereist oder auf Grund einer strafrechtlichen Verurteilung ausgewiesen worden, ist die Ausländerbehörde nicht verpflichtet, dem Ausländer die Abschiebungsandrohung in Fo…

  19. BGH, 08.06.2021 – 2 StR 91/21 Beschluss
  20. BGH, 06.10.2020 – XIII ZB 21/20 Beschluss

    Leitsatz Die Haftgerichte haben - von Fällen offenkundiger Rechtsverletzung abgesehen - im Hinblick auf eine mögliche Aufenthaltsgestattung nach § 55 Abs. 1 AsylG die Rechtmäßigkeit der Entscheidung des Bundesamts für Migration u…

  21. BGH, 14.07.2020 – XIII ZB 81/19 Beschluss

    Leitsatz 1. § 15 Abs. 5 AufenthG ist auf Anordnungen von Haft zur Sicherung einer Zurückweisung oder Einreiseverweigerung nach § 15 Abs. 1 bis 4 AufenthG oder § 18 Abs. 2 AsylG nicht anwendbar, die im Rahmen von Kontrollen an Bin…

  22. BGH, 07.04.2020 – XIII ZB 53/19 Beschluss

    Leitsatz 1. In einem Antrag auf Anordnung der Überstellungshaft nach Art. 28 Abs. 2 Dublin-III-VO muss weder dargelegt werden, dass und weshalb der Zielstaat nach der Verordnung zur Aufnahme verpflichtet ist, noch muss angegeben …

  23. BGH, 07.02.2019 – V ZB 216/17 Beschluss

    Leitsatz An einem Interesse des Betroffenen auf Feststellung der Rechtswidrigkeit der Haft fehlt es, wenn und soweit er in dem von der Anordnung der Sicherungshaft erfassten Zeitraum aufgrund ärztlicher Überweisung in ein Kranken…

  24. BGH, 10.01.2019 – V ZB 159/17 Beschluss

    Leitsatz Ein Asylfolgeantrag unterbricht die Ursächlichkeit der unerlaubten Einreise für die für den Haftgrund des § 62 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 AufenthG erforderliche vollziehbare Ausreisepflicht nur und erst dann, wenn das Bundesamt…

  25. BGH, 10.08.2018 – V ZB 123/18 Beschluss

    Leitsatz Zweifel an der Volljährigkeit eines Betroffenen, denen das Gericht gemäß § 26 FamFG nachzugehen hat, können sich auch aus der Anordnung einer Vormundschaft für ihn ergeben. Eine solche Anordnung schließt es aber nicht au…

  26. BGH, 14.07.2016 – V ZB 32/15 Beschluss
  27. BGH, 17.03.2016 – V ZB 39/15 Beschluss
  28. BGH, 22.10.2014 – V ZB 64/14 Beschluss
  29. BGH, 09.10.2014 – V ZB 127/13 Beschluss

    Leitsatz Gemäß § 71 Abs. 3 Nr. 1a und 1b AufenthG in der Fassung vom 22. November 2011 ist die Bundespolizei für Abschiebungen zuständig, sofern der unerlaubt eingereiste Ausländer im grenznahen Raum (innerhalb von 30 km Entfernu…

  30. BGH, 10.10.2013 – V ZB 67/13 Beschluss
  31. BGH, 16.05.2013 – V ZB 44/12 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Androhung der Abschiebung enthält die nach der Richtlinie 2008/115/EG (Rückführungsrichtlinie) erforderliche Rückkehrentscheidung. 2a. Eine nach § 59 AufenthG erforderliche Abschiebungsandrohung muss im Zeitpunkt …

  32. BGH, 27.09.2012 – V ZB 31/12 Beschluss
  33. BGH, 24.05.2012 – 5 StR 567/11 Beschluss

    Leitsatz Durch arglistige Täuschung der zuständigen Behörden des Ausstellermitgliedstaats über den wahren Reisezweck erlangte, jedoch formell bestandskräftige Visa von Drittstaatsangehörigen schließen deren Strafbarkeit wegen ill…

  34. BGH, 10.01.2012 – 5 StR 351/11 EuGH-Vorlage
  35. BGH, 20.01.2011 – V ZB 226/10 Beschluss

    Leitsatz 1. Das Einvernehmen der Staatsanwaltschaft nach § 72 Abs. 4 Satz 1 AufenthG kann auch allgemein erteilt werden . 2. Werden Ermittlungsverfahren durch mehrere Staatsanwaltschaften geführt, müssen alle ein Verfahren führen…

  36. BGH, 18.08.2010 – V ZB 119/10 Beschluss
  37. BGH, 18.08.2010 – V ZB 211/10 Beschluss
  38. BGH, 17.06.2010 – V ZB 3/10 Beschluss

    Leitsatz 1. Das Beschwerdegericht darf von der erneuten Anhörung des Betroffenen nicht absehen, wenn sich nach der Haftanordnung neue Gesichtspunkte ergeben haben . 2. § 420 Abs. 1 FamFG gibt dem Haftrichter keine inhaltlichen Vo…

  39. BGH, 17.06.2010 – V ZB 9/10 Beschluss

    Leitsatz 1. Die persönliche Anhörung des Betroffenen nach § 420 Abs. 1 FamFG muss vor der Anordnung der Sicherungshaft erfolgen. Ein Verstoß gegen dieses Gebot ist nicht heilbar . 2. Die von dem Beschwerdegericht nach § 68 Abs. 3…

  40. BGH, 17.06.2010 – V ZB 127/10 Beschluss
  41. BGH, 04.03.2010 – V ZB 222/09 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde gegen die Verweigerung von Verfahrenskostenhilfe richtet sich nicht nach § 70 FamFG, sondern nach § 574 ZPO und setzt auch in Freiheitsentziehungssachen die Zulassung durch das…

  42. BGH, 21.01.2010 – V ZB 14/10 Beschluss

    Leitsatz In entsprechender Anwendung von § 64 Abs. 3 FamFG kann das Rechtsbeschwerdegericht wie das Beschwerdegericht vor der Entscheidung eine einstweilige Anordnung erlassen, insbesondere anordnen, dass die Vollziehung des ange…

  43. BGH, 16.12.2009 – V ZB 148/09 Beschluss

    Leitsatz AufenthG § 62 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 Bei Anordnung von Sicherungshaft gemäß § 62 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AufenthG muss der Haftrichter auch dann eigenverantwortlich prüfen, ob der Ausländer infolge unerlaubter Einreise vollzieh…

  44. BSG, 14.06.2018 – B 4 AS 23/17 R Urteil

    Leitsatz Wenn ein Mitglied einer Bedarfsgemeinschaft bewusst keinen Antrag auf Leistungen nach dem SGB II stellt, führt dies nicht zur Erhöhung der Kopfteile der anderen Mitglieder der Bedarfsgemeinschaft.

  45. BSG, 12.05.2017 – B 7 AY 1/16 R Urteil

    Leitsatz Führt ein persönliches Fehlverhalten des nach dem Asylbewerberleistungsgesetz (juris: AsylbLG) Leistungsberechtigten bei der Beschaffung von Passersatzpapieren zur Nichtvollziehbarkeit aufenthaltsbeendender Maßnahmen, is…

  46. BSG, 08.02.2007 – B 9b AY 1/06 R Urteil
  47. VG Düsseldorf, 01.09.2026 – 24 L 2592/26 Beschluss

    Leitsatz 1. Nur ein hinreichend konkretisierter Antrag auf Erteilung der Ausbildungsduldung sperrt den Ausschlussgrund des § 60c Abs. 2 Nr. 5 AufenthG. 2. Hierzu ist grundsätzlich die Vorlage des schriftlichen Ausbildungsvertrage…

  48. BVerwG, 26.08.2026 – 1 C 27.25 Urteil

    Leitsatz 1. Erfordert die Durchsetzung der Ausreisepflicht mit den Mitteln des Verwaltungszwangs zusätzlich zu dem Besitz eines Nationalpasses die Ausstellung eines Heimreisedokuments in Form eines Laissez-passer durch das Ziella…

  49. VG Köln, 20.08.2026 – 11 L 2116/26 Beschluss
  50. VG Düsseldorf, 26.06.2026 – 24 L 1315/25 Beschluss

    Leitsatz Zur Ausweisung eines türkischen Staatsangehörigen mit chronischer psychischer Erkrankung, der wegen Totschlags zu einer Freiheitsstrafe von 11 Jahren verurteilt worden ist. Einzelfall einer unbestimmten und deshalb ermes…

Seite 13 von 32