Rechtsprechung / § 25 AufenthG 2004
Entscheidungen zu § 25 AufenthG 2004
3.009 Entscheidungen · Aufenthalt aus humanitären Gründen
- OVG Mecklenburg-Vorpommern, 11.06.2009 – 2 O 37/08 Beschluss
- OVG NRW, 18.06.2008 – 17 A 2250/07 Urteil
- OVG Niedersachsen, 01.11.2007 – 10 PA 96/07 Beschluss
- OVG NRW, 17.04.2007 – 17 B 2087/05 Beschluss
- OVG Niedersachsen, 01.09.2006 – 8 LA 101/06 Beschluss
- BSG, 13.11.2008 – B 14 AS 24/07 R Urteil
-
BVerwG, 25.09.2025 – 1 C 17.24
Urteil
Leitsatz Ein Absehen von den Voraussetzungen des § 25b Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 und 4 AufenthG erfordert gemäß § 25b Abs. 3 AufenthG, dass Krankheit, Behinderung oder Altersgründe kausal dafür sind, dass der Ausländer nicht in der Lag…
- OVG Saarland, 14.08.2025 – 2 B 87/25 Beschluss
- OVG Niedersachsen, 16.05.2025 – 13 ME 32/25 Beschluss
- VG Ansbach, 14.10.2024 – AN 5 K 24.1682 Beschluss
- VG Hannover, 13.07.2023 – 12 B 5359/22 Beschluss
- VG Hamburg, 23.02.2023 – 5 K 6543/18 Urteil
- VG Bayreuth, 22.08.2022 – B 6 K 20.1209 Urteil
- VGH Bayern, 01.07.2022 – 19 CE 22.1262 Beschluss
- VG Schleswig, 10.05.2022 – 11 B 10022/21 Beschluss
- VG Schleswig, 28.01.2022 – 11 B 10008/21 Beschluss
- OVG Sachsen, 27.10.2021 – 3 B 276/20 Beschluss
- VG Karlsruhe, 28.08.2020 – 9 K 9467/18 Urteil
- OVG Hamburg, 16.06.2020 – 6 Bs 75/20 Beschluss
- VG Kassel, 19.02.2020 – 4 K 2483/16.KS Urteil
- VG Schleswig, 26.11.2018 – 1 B 115/18 Beschluss
- LSG Hessen, 24.08.2018 – L 5 EG 14/15 Urteil
- LSG Hessen, 24.08.2018 – L 5 EG 15/15 Urteil
-
BVerwG, 19.04.2018 – 1 C 29/17
Urteil
Leitsatz § 104 Abs. 13 Satz 1 AufenthG hindert in aller Regel die Annahme eines Rechtsschutzbedürfnisses für das mit dem Ziel der Ermöglichung eines Familiennachzuges verfolgte Begehren eines subsidiär schutzberechtigten Auslände…
- VG Oldenburg (Oldenburg), 20.01.2016 – 11 A 1093/15 Urteil
- OVG Hamburg, 20.03.2015 – 1 Bf 231/13 Urteil
- VG Saarland Saarlouis, 31.03.2014 – 6 K 1087/13 Urteil
- VG Freiburg, 23.01.2014 – 4 K 3/14 Beschluss
- VGH Hessen, 16.07.2013 – 7 A 1602/12 Urteil
- VGH Hessen, 05.06.2012 – 3 B 823/12 Beschluss
- VG Frankfurt am Main, 13.12.2011 – 10 K 318/10.F Urteil
- OVG NRW, 29.11.2010 – 19 A 2327/09 Beschluss
- OVG Niedersachsen, 11.06.2010 – 2 ME 186/10 Beschluss
- VG Münster, 11.03.2010 – 8 K 1729/08 Urteil
- VG Saarland Saarlouis, 27.01.2010 – 10 K 579/09 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 10.03.2009 – 11 S 2990/08 Beschluss
- LSG NRW, 27.02.2009 – L 13 EG 25/08 Urteil
- VG Stuttgart, 03.03.2008 – 12 K 2363/07 Urteil
- VG Saarland Saarlouis, 12.12.2007 – 10 K 31/07 Urteil
- VG Göttingen, 18.10.2007 – 2 A 208/07 Urteil
- VG Hannover, 04.10.2007 – 7 A 8951/06 Urteil
- OVG NRW, 22.01.2007 – 18 E 274/06 Beschluss
- VGH Baden-Württemberg, 22.11.2006 – 13 S 2157/06 Beschluss
- VGH Baden-Württemberg, 23.10.2006 – 11 S 387/06 Beschluss
- OVG NRW, 26.09.2006 – 18 B 1718/06 Beschluss
- VG Minden, 08.06.2006 – 7 K 2179/05 Urteil
- OVG Niedersachsen, 27.04.2006 – 5 LC 110/05 Urteil
- VG Braunschweig, 14.03.2005 – 5 B 16/05 Beschluss
- VG Koblenz, 24.01.2005 – 3 K 3819/03.KO Urteil
-
BFH, 17.03.2010 – III B 61/09
Beschluss
Leitsatz NV: Der Gesetzgeber handelte bei der Neuregelung der Kindergeldberechtigung in § 62 Abs. 2 EStG im Rahmen des ihm zustehenden Gestaltungsspielraums. Es bestehen auch keine verfassungsrechtlichen Bedenken dagegen, dass § …
Seite 8 von 61