Rechtsprechung / § 25 AufenthG 2004

Entscheidungen zu § 25 AufenthG 2004

3.009 Entscheidungen · Aufenthalt aus humanitären Gründen

  1. VG Düsseldorf, 27.10.2006 – 8 L 1338/06 Beschluss
  2. OVG NRW, 07.02.2006 – 18 E 1534/05 Beschluss
  3. VG Aachen, 02.12.2005 – 7 K 2700/04 Urteil
  4. VG Düsseldorf, 10.01.2005 – 24 K 5434/03 Urteil
  5. BVerfG, 22.12.2021 – 2 BvR 1432/21 Stattgebender Kammerbeschluss
  6. BSG, 03.12.2009 – B 10 EG 5/08 R Beschluss
  7. OVG NRW, 14.04.2026 – 15 A 218/22 Urteil
  8. OVG Sachsen, 23.02.2026 – 3 B 8/26 Beschluss
  9. VGH Baden-Württemberg, 15.07.2025 – 11 S 1780/24 Urteil
  10. OVG Saarland, 11.06.2025 – 2 A 3/25 Beschluss
  11. VG München, 20.01.2025 – M 27 S 24.6189 Beschluss
  12. OVG Saarland, 22.08.2024 – 2 D 22/24 Beschluss
  13. VG Münster, 02.05.2024 – 8 K 1945/21 Urteil
  14. VG Stuttgart, 16.04.2024 – 11 K 5781/22 Urteil
  15. OVG Bremen, 07.02.2024 – 2 LC 123/23 Urteil
  16. VG Köln, 05.12.2023 – 12 K 2019/22 Urteil
  17. VG Berlin, 12.09.2023 – 38 K 90/22 V Urteil
  18. VGH Baden-Württemberg, 25.07.2023 – 11 S 985/22 Beschluss
  19. VG Schleswig, 29.08.2022 – 11 B 81/22 Beschluss
  20. VG Schleswig, 27.07.2022 – 11 B 80/22 Beschluss
  21. OVG Saarland, 08.04.2022 – 2 B 26/22, 2 D 27/22 Beschluss
  22. VG Halle, 15.04.2021 – 1 A 286/18 Urteil
  23. BVerwG, 23.09.2020 – 1 C 27/19 Urteil

    Leitsatz 1. Beruft sich ein Drittstaatsangehöriger auf ein aus der Freizügigkeitsgarantie für Unionsbürger nach Art. 21 AEUV abgeleitetes Aufenthaltsrecht zur Führung eines normalen Familienlebens in einem anderen EU-Mitgliedstaa…

  24. OVG Sachsen-Anhalt, 03.06.2020 – 2 M 35/20 Beschluss
  25. OVG Berlin-Brandenburg, 31.03.2020 – OVG 11 S 60.19 Beschluss
  26. VG Schleswig, 19.03.2020 – 11 B 14/20 Beschluss
  27. BVerwG, 18.12.2019 – 1 C 34/18 Urteil

    Leitsatz 1. Maßgeblicher Zeitpunkt für das Vorliegen der Voraussetzungen einer Aufenthaltserlaubnis nach § 25b AufenthG ist der Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung oder Entscheidung in der Tatsacheninstanz. Das gilt auch…

  28. OVG Sachsen-Anhalt, 24.06.2019 – 2 L 17/18 Beschluss
  29. VG Köln, 11.12.2018 – 5 K 2238/18 Urteil
  30. VG Köln, 25.09.2018 – 5 K 2237/18 Urteil
  31. VG Aachen, 25.07.2018 – 8 L 1034/18 Beschluss
  32. VG Lüneburg, 16.07.2018 – 4 A 83/18 Urteil
  33. OVG Niedersachsen, 13.07.2018 – 13 ME 373/17 Beschluss
  34. VG Saarland Saarlouis, 08.03.2017 – 6 K 1896/14 Urteil
  35. VG Freiburg, 13.05.2016 – 4 K 1497/15 Urteil
  36. BVerwG, 03.02.2016 – 1 B 79.15 Beschluss
  37. Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 17.06.2015 – 109/14 Beschluss
  38. LSG NRW, 10.11.2014 – L 20 AY 29/13 Urteil
  39. OVG Sachsen-Anhalt, 15.05.2014 – 2 L 136/12 Urteil
  40. VG Düsseldorf, 23.05.2013 – 24 K 5767/12 Urteil
  41. BVerwG, 14.05.2013 – 1 C 17.12 Urteil

    Leitsatz 1. Die Regelerteilungsvoraussetzungen des § 5 Abs. 1 Nr. 1a AufenthG (Klärung der Identität und Staatsangehörigkeit) und des § 5 Abs. 1 Nr. 4 AufenthG (Erfüllung der Passpflicht) gelten auch bei der Erteilung einer Aufen…

  42. BVerwG, 14.05.2013 – 1 C 17/12 Urteil

    Leitsatz 1. Die Regelerteilungsvoraussetzungen des § 5 Abs. 1 Nr. 1a AufenthG (juris: AufenthG 2004) (Klärung der Identität und Staatsangehörigkeit) und des § 5 Abs. 1 Nr. 4 AufenthG (Erfüllung der Passpflicht) gelten auch bei de…

  43. OVG Sachsen-Anhalt, 13.12.2012 – 2 O 128/12 Beschluss
  44. LSG NRW, 22.11.2012 – L 7 AS 1587/10 Urteil
  45. VG Berlin, 18.10.2012 – 29 K 157.11 V Urteil
  46. VG Magdeburg, 08.10.2012 – 1 A 70/11 Urteil
  47. OVG Niedersachsen, 28.06.2012 – 11 LB 301/11 Urteil
  48. VG Stuttgart, 01.03.2012 – 11 K 3569/11 Urteil
  49. VG Aachen, 13.01.2012 – 9 K 1998/09 Urteil
  50. VG Saarland Saarlouis, 26.10.2011 – 10 L 765/11 Beschluss

Seite 10 von 61