Rechtsprechung / § 23 AufenthG 2004
Entscheidungen zu § 23 AufenthG 2004
613 Entscheidungen · Aufenthaltsgewährung durch die obersten Landesbehörden; Aufnahme bei besonders gelagerten politischen Interessen; Neuansiedlung von Schutzsuchenden
- VG Oldenburg (Oldenburg), 31.05.2010 – 11 A 1520/09 Urteil
- OVG Niedersachsen, 12.05.2010 – 8 ME 109/10 Beschluss
- OVG Saarland, 14.06.2007 – 2 R 12/06 Urteil
- BVerfG, 04.12.2012 – 1 BvL 4/12 Beschluss
-
BVerwG, 04.10.2012 – 1 C 12/11
Urteil
Leitsatz Seit Inkrafttreten des Zuwanderungsgesetzes genießen jüdische Emigranten aus der ehemaligen Sowjetunion keine Rechtsstellung in entsprechender Anwendung des § 1 Abs. 1 HumHAG (wie Urteil vom 22. März 2012 - BVerwG 1 C 3.…
-
BVerwG, 04.10.2012 – 1 C 12.11
Urteil
Leitsatz Seit Inkrafttreten des Zuwanderungsgesetzes genießen jüdische Emigranten aus der ehemaligen Sowjetunion keine Rechtsstellung in entsprechender Anwendung des § 1 Abs. 1 HumHAG (wie Urteil vom 22. März 2012 - BVerwG 1 C 3.…
-
OVG Berlin-Brandenburg, 30.01.2026 – OVG 6 S 11/26
Beschluss
Leitsatz Zur Frage der Auswirkungen einer sofort vollziehbaren Aufhebung einer Aufnahmezusage auf das Visumverfahren. Zur Frage des (isolierten) Bescheidungsinteresses für ein auf § 23 Abs. 2 AufenthG gestütztes Visumbegehren.
- VG Berlin, 12.12.2025 – 4 L 477/25 V Beschluss
- OVG Berlin-Brandenburg, 29.10.2025 – OVG 3 S 113/25 Beschluss
- OVG Berlin-Brandenburg, 25.09.2025 – OVG 6 S 80/25 Beschluss
- VG Berlin, 16.09.2025 – 33 L 235/25 V Beschluss
- VG Berlin, 14.07.2025 – 24 K 98/24 V Urteil
- VG Aachen, 10.10.2024 – 4 K 1244/24 Urteil
- VG Ansbach, 17.07.2023 – AN 5 K 22.01668 Urteil
- VG Minden, 08.08.2018 – 7 K 5743/17 Urteil
- OVG NRW, 08.12.2017 – 18 A 1197/16 Urteil
- VGH Hessen, 29.12.2015 – 3 A 948/14 Beschluss
- LSG Sachsen-Anhalt, 22.01.2015 – L 2 AS 4/15 B ER Beschluss
- OVG NRW, 06.12.2012 – 17 A 1985/11 Urteil
- VG Saarland Saarlouis, 29.08.2012 – 10 K 395/12 Urteil
- VG Münster, 25.05.2012 – 8 L 248/12 Beschluss
- VG Münster, 25.05.2012 – 8 L 247/12 Beschluss
- VG Münster, 25.05.2012 – 8 L 160/12 Beschluss
- OVG Niedersachsen, 29.03.2012 – 8 LA 25/12 Beschluss
- VG Stuttgart, 14.02.2012 – 6 K 2534/11 Urteil
- VG Gießen, 14.12.2011 – 6 K 1733/11.GI Urteil
- VG Saarland Saarlouis, 16.06.2011 – 10 K 2277/10 Urteil
- OVG Berlin-Brandenburg, 09.06.2011 – OVG 2 B 2.10 Urteil
- OVG Niedersachsen, 12.05.2010 – 8 LA 53/10 Beschluss
- VG Halle, 29.04.2010 – 1 A 35/09 Urteil
- VG Stuttgart, 24.03.2010 – 2 K 3935/09 Beschluss
- LSG NRW, 19.06.2009 – L 13 EG 4/09 Urteil
- FG Niedersachsen, 09.07.2007 – 16 K 427/05 Urteil
- FG Düsseldorf, 20.04.2007 – 18 K 5530/01 Kg Urteil
-
BVerwG, 26.09.2024 – 1 C 11/23
Urteil
Leitsatz 1. Art. 23 Abs. 2 i. V. m. Art. 24 Abs. 2 RL 2011/95/EU vermitteln Familienmitgliedern eines subsidiär Schutzberechtigten keinen unmittelbaren Anspruch auf Erteilung eines Aufenthaltstitels zum Zweck der Wahrung des Fami…
-
BVerwG, 26.10.2010 – 1 C 19/09
Urteil
Leitsatz 1. Den beiden negativen Tatbestandsmerkmalen in dem Ausschlussgrund des § 104a Abs. 1 Nr. 5 AufenthG (juris: AufenthG 2004) kommt jeweils eigenständige Bedeutung zu. 2. Unterhält ein Ausländer zu führenden Mitgliedern ei…
-
BVerwG, 28.10.2008 – 1 C 34.07
Urteil
Leitsatz 1. Die Erteilung einer Niederlassungserlaubnis aus humanitären Gründen nach § 26 Abs. 4 AufenthG setzt voraus, dass der Lebensunterhalt des Ausländers gesichert ist. Von dieser Voraussetzung ist - abgesehen von der in § …
- VG Berlin, 05.01.2026 – 40 L 524/25 V Beschluss
- VG Berlin, 25.11.2025 – 40 L 471/25 V Beschluss
- VG Berlin, 12.11.2025 – 18 K 159/25 V Urteil
- VG Berlin, 31.10.2025 – 24 L 348/25 V Beschluss
- VG Berlin, 17.10.2025 – 37 L 374/25 V Beschluss
- VG Berlin, 30.09.2025 – 24 L 328/25 V, 24 M 403/25 V Beschluss
- VG Berlin, 10.09.2025 – VG 35 L 650/25 V Beschluss
- OVG Berlin-Brandenburg, 26.08.2025 – 6 S 51/25 Beschluss
- VG Berlin, 21.07.2025 – 32 L 429/25 V Beschluss
- VG Berlin, 21.07.2025 – 32 L 431/25 V Beschluss
- VGH Baden-Württemberg, 27.02.2025 – 11 S 134/22 Urteil
- VG Meiningen, 17.10.2023 – 8 E 1003/23 Me Beschluss
- OVG Berlin-Brandenburg, 23.11.2020 – OVG 6 B 6.19 Urteil
Seite 3 von 13