Entscheidungen zu § 2 AufenthG 2004

968 Entscheidungen · Begriffsbestimmungen

VG Karlsruhe, 19.01.2012 – 6 K 2158/11 Urteil
VG Hamburg, 16.07.2025 – 21 K 1151/25 Urteil
OVG Niedersachsen, 29.11.2006 – 11 LB 127/06 Beschluss
OVG Saarland, 24.09.2009 – 2 A 287/08 Urteil
OVG Niedersachsen, 22.12.2005 – 11 ME 373/05 Beschluss
BGH, 11.01.2018 – V ZB 28/17 Beschluss
Leitsatz 1. Das Beschwerdegericht muss den Betroffenen grundsätzlich nicht erneut anhören, wenn es den unter Anhörung des Betroffenen festgestellten Sachverhalt lediglich einem anderen der gesetzlich festgelegten Anhaltspunkte fü…
BGH, 23.01.2018 – V ZB 53/17 Beschluss
Leitsatz 1. § 62 Abs. 3 Satz 1 Nr. 5 AufenthG enthält einen einheitlichen Haftgrund der Fluchtgefahr, der durch die Kriterien des § 2 Abs. 14 AufenthG gesetzlich näher ausgeformt ist. 2. Das Beschwerdegericht muss den Betroffenen…
BVerwG, 18.04.2013 – 10 C 10/12 Urteil
Leitsatz 1. Die Berechnung des zur Sicherung des Lebensunterhalts im Sinne von § 2 Abs. 3 AufenthG (juris: AufenthG 2004) notwendigen Bedarfs und erforderlichen Einkommens richtet sich bei nicht (mehr) erwerbsfähigen Ausländern g…
OVG Niedersachsen, 25.04.2018 – 8 ME 13/18 Beschluss
VG Saarland Saarlouis, 08.09.2010 – 10 K 673/09 Urteil
LG Freiburg, 25.10.2024 – 4 T 198/24 Beschluss
OVG Niedersachsen, 02.02.2011 – 11 ME 441/10 Beschluss
BGH, 16.02.2017 – V ZB 115/16 Beschluss
Leitsatz Der in § 2 Abs. 14 Nr. 4 AufenthG geregelte Anhaltspunkt für die Annahme einer Fluchtgefahr (Zahlung an einen Schleuser) kann auch im Anwendungsbereich der Dublin-III-Verordnung vorliegen, sofern es dem Betroffenen spezi…
BGH, 20.05.2016 – V ZB 24/16 Beschluss
Leitsatz 1. § 2 Abs. 15 Satz 1 i.V.m. § 2 Abs. 14 Nr. 2 AufenthG genügt den Anforderungen von Art. 2 Buchstabe n der Dublin-III-Verordnung und kann daher Grundlage für die Anordnung von Haft zur Sicherung von Überstellungsverfahr…
BVerwG, 16.11.2010 – 1 C 20.09 Urteil
Leitsatz 1. Beim Ehegattennachzug nach § 30 AufenthG ist die Regelerteilungsvoraussetzung der Sicherung des Lebensunterhalts (§ 5 Abs. 1 Nr. 1 i.V.m. § 2 Abs. 3 AufenthG) nicht schon dann erfüllt, wenn der nachziehende Ehegatte m…
BVerwG, 16.11.2010 – 1 C 20/09 Urteil
Leitsatz 1. Beim Ehegattennachzug nach § 30 AufenthG (juris: AufenthG 2004) ist die Regelerteilungsvoraussetzung der Sicherung des Lebensunterhalts (§ 5 Abs. 1 Nr. 1 i.V.m. § 2 Abs. 3 AufenthG) nicht schon dann erfüllt, wenn der …
OVG Saarland, 07.11.2023 – 2 A 229/22 Beschluss
BGH, 25.02.2016 – V ZB 157/15 Beschluss
Leitsatz § 2 Abs. 15 Satz 2 AufenthG genügt den Anforderungen von Art. 2 Buchstabe n der Dublin-III-Verordnung und kann daher Grundlage für die Anordnung von Haft zur Sicherung von Überstellungsverfahren nach Art. 28 Dublin-III-V…
BVerwG, 16.11.2010 – 1 C 21.09 Urteil
Leitsatz 1. Der Lebensunterhalt eines Ausländers ist im Sinne von § 2 Abs. 3 AufenthG nicht schon dann gesichert, wenn der Ausländer mit seinem Erwerbseinkommen seinen eigenen Bedarf decken könnte, er für seinen Ehepartner und se…
BVerwG, 16.11.2010 – 1 C 21/09 Urteil
Leitsatz 1. Der Lebensunterhalt eines Ausländers ist im Sinne von § 2 Abs. 3 AufenthG (juris: AufenthG 2004) nicht schon dann gesichert, wenn der Ausländer mit seinem Erwerbseinkommen seinen eigenen Bedarf decken könnte, er für s…
VGH Baden-Württemberg, 22.07.2009 – 11 S 2289/08 Urteil
VG Karlsruhe, 25.04.2006 – 11 K 1392/05 Urteil
BVerwG, 16.08.2011 – 1 C 4.10 Urteil
Leitsatz Bei der Beurteilung, ob der Lebensunterhalt eines erwerbsfähigen Ausländers im Sinne von § 9 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 AufenthG gesichert ist, ist darauf abzustellen, ob der Ausländer nach Erteilung der Niederlassungserlaubnis…
BVerwG, 16.08.2011 – 1 C 4/10 Urteil
Leitsatz Bei der Beurteilung, ob der Lebensunterhalt eines erwerbsfähigen Ausländers im Sinne von § 9 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 AufenthG gesichert ist, ist darauf abzustellen, ob der Ausländer nach Erteilung der Niederlassungserlaubnis…
VG Berlin, 28.11.2025 – 11 K 175/25 Urteil
VGH Baden-Württemberg, 10.02.2025 – 11 S 1442/23 Beschluss
OVG Berlin-Brandenburg, 05.12.2018 – OVG 3 B 8.18 Urteil
LG Münster, 22.02.2016 – 5 T 42/16 Beschluss
VG Frankfurt am Main, 08.09.2021 – 10 L 609/21 Beschluss
LG Wuppertal, 12.07.2018 – 9 T 106/18 Beschluss
LG Paderborn, 02.02.2018 – 5 T 386/17 Beschluss
VGH Hessen, 23.06.2010 – 6 A 140/10 Beschluss
VG Berlin, 17.06.2010 – 15 K 239.09 V Urteil
VG Stuttgart, 20.07.2006 – 4 K 921/06 Urteil
BVerwG, 29.11.2012 – 10 C 4/12 Urteil
Leitsatz 1. Art. 1 und Art. 2 Abs. 1 der UN-Kinderrechtskonvention stehen der Regelung zur Handlungs- und Prozessfähigkeit minderjähriger Ausländer über 16 Jahre in Verfahren nach dem Aufenthaltsgesetz (§ 62 Abs. 1 Nr. 2 VwGO i.V…
OVG NRW, 13.11.2024 – 18 B 1170/22 Beschluss
LG Köln, 23.06.2016 – 39 T 125/16 Beschluss
OVG Berlin-Brandenburg, 31.07.2015 – OVG 7 B 39.14 Urteil
VG Berlin, 18.10.2012 – 29 K 157.11 V Urteil
OVG Niedersachsen, 20.03.2012 – 8 LC 277/10 Beschluss
OVG Berlin-Brandenburg, 25.03.2010 – OVG 3 B 9.08 Urteil
VG Saarland Saarlouis, 10.03.2010 – 10 K 659/09 Urteil
VG Düsseldorf, 22.04.2009 – 7 L 1933/08 Beschluss
BGH, 11.04.2019 – V ZB 105/18 Beschluss
Leitsatz Im Anwendungsbereich der Dublin-III-Verordnung kann ein konkreter Anhaltspunkt für das Bestehen von Fluchtgefahr gemäß § 2 Abs. 14 Nr. 6 AufenthG darin liegen, dass der Ausländer sich vorübergehend verborgen hält, um ein…
BGH, 07.07.2016 – V ZB 21/16 Beschluss
Leitsatz Die Voraussetzungen für die Anordnung von Haft zur Sicherung der Rücküberstellung im Anwendungsbereich der Verordnung (EU) Nr. 604/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Juni 2013 (Dublin-III-Verordnung) …
OVG Niedersachsen, 30.05.2024 – 13 LC 165/23 Urteil
VG Würzburg, 01.12.2022 – W 7 S 22.1368 Beschluss
VG Karlsruhe, 15.06.2022 – 4 K 5339/20 Urteil
VG Schleswig, 15.02.2022 – 11 B 99/21 Beschluss
VGH Baden-Württemberg, 20.09.2018 – 11 S 240/17 Urteil

Seite 1 von 20