Rechtsprechung / § 101 AufenthG 2004

Entscheidungen zu § 101 AufenthG 2004

278 Entscheidungen · Fortgeltung bisheriger Aufenthaltsrechte

  1. VG Saarland Saarlouis, 10.03.2010 – 10 K 659/09 Urteil
  2. VG Karlsruhe, 10.02.2010 – 1 K 676/09 Urteil
  3. VGH Baden-Württemberg, 15.07.2009 – 13 S 2372/08 Urteil
  4. FG Köln, 26.05.2009 – 8 K 3439/06 Urteil
  5. VG Saarland Saarlouis, 11.03.2009 – 5 K 1724/08 Urteil
  6. VG Freiburg, 17.02.2009 – 3 K 613/08 Urteil
  7. SG Aachen, 03.02.2009 – S 13 EG 18/08 Urteil
  8. VG Gelsenkirchen, 11.08.2008 – 16 L 370/08 Beschluss
  9. VG Stuttgart, 05.08.2008 – 5 K 1081/06 Urteil
  10. VGH Baden-Württemberg, 30.04.2008 – 11 S 1705/06 Urteil
  11. VG Stuttgart, 06.03.2008 – 11 K 2080/07 Urteil
  12. VG Stuttgart, 26.02.2008 – 6 K 4205/07 Urteil
  13. VG Stuttgart, 10.09.2007 – 11 K 2187/06 Urteil
  14. LSG Baden-Württemberg, 10.07.2007 – L 11 EL 2361/07 Urteil
  15. FG Düsseldorf, 20.04.2007 – 18 K 5530/01 Kg Urteil
  16. VG Karlsruhe, 30.11.2006 – 6 K 1729/06 Urteil
  17. VG Braunschweig, 23.11.2006 – 5 A 88/06 Urteil
  18. VGH Baden-Württemberg, 18.10.2006 – 13 S 192/06 Urteil
  19. VG Düsseldorf, 26.09.2006 – 22 L 1296/06 Beschluss
  20. VGH Baden-Württemberg, 26.07.2006 – 11 S 2523/05 Urteil
  21. VGH Baden-Württemberg, 26.07.2006 – 11 S 951/06 Urteil
  22. VGH Baden-Württemberg, 21.06.2006 – A 3 S 258/06 Urteil
  23. VGH Baden-Württemberg, 21.06.2006 – A 3 S 258/03 Urteil
  24. VG Düsseldorf, 20.06.2006 – 24 L 903/06 Beschluss
  25. OLG Saarbrücken, 11.05.2006 – 5 W 68/06 - 24 Beschluss
  26. VG Sigmaringen, 25.01.2006 – 5 K 1868/04 Urteil
  27. VGH Baden-Württemberg, 18.01.2006 – 13 S 2220/05 Urteil
  28. VG Stuttgart, 13.12.2005 – 11 K 3258/04 Urteil
  29. VG Karlsruhe, 19.10.2005 – 10 K 883/04 Urteil
  30. VG Karlsruhe, 07.09.2005 – 4 K 4704/02 Urteil
  31. VG Karlsruhe, 07.09.2005 – 4 K 1390/03 Urteil
  32. OVG NRW, 08.07.2005 – 18 B 1017/05 Beschluss
  33. VG Sigmaringen, 14.06.2005 – 7 K 1166/04 Urteil
  34. VG Stuttgart, 26.04.2005 – 6 K 1202/04 Urteil
  35. VGH Baden-Württemberg, 06.04.2005 – 11 S 2779/04 Urteil
  36. VG Stuttgart, 05.04.2005 – 12 K 521/04 Urteil
  37. VGH Baden-Württemberg, 23.02.2005 – 13 S 2949/04 Beschluss
  38. VGH Baden-Württemberg, 09.02.2005 – 11 S 1099/04 Beschluss
  39. VG Karlsruhe, 04.02.2005 – A 3 K 11689/04 Urteil
  40. OVG NRW, 28.01.2005 – 18 B 1260/04 Beschluss
  41. VGH Baden-Württemberg, 12.01.2005 – 13 S 2549/03 Urteil
  42. BVerfG, 15.06.2023 – 2 BvL 11/14, 2 BvL 12/14 Kammerbeschluss
  43. BVerwG, 21.07.2021 – 1 B 29/21 Beschluss
  44. BVerwG, 23.03.2017 – 1 C 14/16 Urteil

    Leitsatz Maßgeblich für die nach § 51 Abs. 2 Satz 1 AufenthG zu treffende Prognoseentscheidung, ob der Lebensunterhalt des Ausländers für den Fall seiner zukünftigen Wiedereinreise gesichert ist, ist der Zeitpunkt des Eintritts d…

  45. BVerwG, 15.01.2013 – 1 C 7.12 Urteil

    Leitsatz Aufenthaltsbeschränkende Auflagen in Niederlassungserlaubnissen für jüdische Zuwanderer aus der ehemaligen Sowjetunion gemäß § 23 Abs. 2 Satz 4 AufenthG sind grundsätzlich geeignet und erforderlich zur angemessenen Verte…

  46. BVerwG, 15.01.2013 – 1 C 7/12 Urteil

    Leitsatz Aufenthaltsbeschränkende Auflagen in Niederlassungserlaubnissen für jüdische Zuwanderer aus der ehemaligen Sowjetunion gemäß § 23 Abs. 2 Satz 4 AufenthG (juris: AufenthG 2004) sind grundsätzlich geeignet und erforderlich…

  47. BVerwG, 29.11.2012 – 10 C 5/12 Urteil
  48. BVerwG, 10.07.2012 – 1 C 19/11 Urteil

    Leitsatz 1. Das in Art. 9 der Richtlinie 64/221/EWG enthaltene Vier-Augen-Prinzip ist auf Ausweisungen assoziationsberechtigter türkischer Staatsangehöriger, die nach Aufhebung der Richtlinie zum 30. April 2006 erlassen wurden, n…

  49. BVerwG, 10.07.2012 – 1 C 19.11 Urteil

    Leitsatz 1. Das in Art. 9 der Richtlinie 64/221/EWG enthaltene Vier-Augen-Prinzip ist auf Ausweisungen assoziationsberechtigter türkischer Staatsangehöriger, die nach Aufhebung der Richtlinie zum 30. April 2006 erlassen wurden, n…

  50. BFH, 24.05.2012 – III R 20/10 Urteil

    Leitsatz § 62 Abs. 2 Nr. 3 Buchst. a EStG setzt voraus, dass der Ausländer sich seit mindestens drei Jahren ohne Unterbrechung rechtmäßig, gestattet oder geduldet im Inland aufhält. Kommt es zu einer Unterbrechung des Aufenthalts…

Seite 2 von 6