Entscheidungen zu § 55 AsylVfG 1992

1. VGH Baden-Württemberg, 21.10.2010 – 11 S 1580/10 Urteil
2. BVerwG, 19.10.2011 – 5 C 28.10 Urteil

   Leitsatz Bei einem erfolgreich abgeschlossenen Asylfolgeverfahren ist die gesamte Aufenthaltszeit des Verfahrens ab der Stellung des Asylfolgeantrages als rechtmäßiger Aufenthalt im Sinne des § 4 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 StAG anzurech…

3. BVerwG, 19.10.2011 – 5 C 28/10 Urteil

   Leitsatz Bei einem erfolgreich abgeschlossenen Asylfolgeverfahren ist die gesamte Aufenthaltszeit des Verfahrens ab der Stellung des Asylfolgeantrages als rechtmäßiger Aufenthalt im Sinne des § 4 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 StAG (juris: …

4. OVG Niedersachsen, 08.07.2025 – 2 LA 53/25 Beschluss
5. OVG Saarland, 13.09.2006 – 1 R 17/06 Urteil
6. VGH Baden-Württemberg, 16.10.2008 – 13 S 313/08 Urteil
7. VG Köln, 16.04.2008 – 10 K 4186/06 Urteil
8. VG Lüneburg, 27.02.2001 – 4 A 74/99 Urteil
9. OVG Niedersachsen, 25.11.2019 – 13 ME 331/19 Beschluss
10. OVG Niedersachsen, 08.10.2009 – 11 LA 189/09 Beschluss
11. OVG Niedersachsen, 27.06.2024 – 4 LA 21/24 Beschluss
12. BVerwG, 29.03.2007 – 5 C 8.06 Urteil

    Leitsatz Zu dem als Voraussetzung für den Erwerb der deutschen Staatsangehörigkeit durch ein im Inland geborenes Kind ausländischer Eltern gemäß § 4 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 StAG erforderlichen achtjährigen rechtmäßigen gewöhnlichen A…

13. VG Bayreuth, 04.12.2024 – B 7 K 24.32848 Urteil
14. VG Schleswig, 02.02.2021 – 11 B 105/20 Beschluss
15. BGH, 01.03.2012 – V ZB 183/11 Beschluss

    Leitsatz 1. Mit der förmlichen Asylantragstellung entsteht die Aufenthaltsgestattung nach § 55 Abs. 1 Satz 1 AsylVfG auch dann, wenn der Asylantrag gemäß § 27a AsylVfG unzulässig ist. Sie erlischt unter den weiteren Voraussetzung…

16. OVG Niedersachsen, 28.10.2025 – 13 ME 193/25 Beschluss
17. VG Göttingen, 08.03.2024 – 1 A 92/18 Urteil
18. OLG Stuttgart, 20.07.2005 – 4 U 71/05 Urteil
19. BGH, 06.10.2020 – XIII ZB 21/20 Beschluss

    Leitsatz Die Haftgerichte haben - von Fällen offenkundiger Rechtsverletzung abgesehen - im Hinblick auf eine mögliche Aufenthaltsgestattung nach § 55 Abs. 1 AsylG die Rechtmäßigkeit der Entscheidung des Bundesamts für Migration u…

20. BGH, 11.10.2017 – V ZB 41/17 Beschluss

    Leitsatz Das Einvernehmen der Staatsanwaltschaft nach § 72 Abs. 4 Satz 1 AufenthG ist bei der Zurückweisung (§ 15 Abs. 1 AufenthG) - anders als bei der Abschiebung und der Zurückschiebung - nicht erforderlich (Abgrenzung zu Senat…

21. BGH, 20.05.2016 – V ZB 24/16 Beschluss

    Leitsatz 1. § 2 Abs. 15 Satz 1 i.V.m. § 2 Abs. 14 Nr. 2 AufenthG genügt den Anforderungen von Art. 2 Buchstabe n der Dublin-III-Verordnung und kann daher Grundlage für die Anordnung von Haft zur Sicherung von Überstellungsverfahr…

22. VG Düsseldorf, 04.11.2025 – 17 L 3613/25.A Beschluss
23. VG Bayreuth, 06.06.2025 – B 8 K 23.30730 Urteil
24. LSG Berlin-Brandenburg, 25.08.2022 – L 3 R 721/17 Urteil
25. VGH Baden-Württemberg, 03.06.2020 – 11 S 427/20 Beschluss
26. OVG Bremen, 05.07.2019 – 2 B 98/18 Beschluss
27. VG Freiburg, 20.06.2012 – 4 K 1983/11 Urteil
28. VG Freiburg, 19.04.2012 – 4 K 1626/11 Urteil
29. VGH Hessen, 07.02.2012 – 5 D 2410/11 Beschluss
30. VG Stuttgart, 16.03.2010 – 11 K 4295/09 Urteil
31. OLG Düsseldorf, 21.10.2008 – I-3 Wx 228/08 Beschluss
32. OLG Saarbrücken, 26.08.2008 – 5 W 131/08 - 45 Beschluss
33. BGH, 06.10.2020 – XIII ZB 115/19 Beschluss

    Leitsatz 1. Die ordentlichen Gerichte sind nach § 428 FamFG auch für die Entscheidung über die Freiheitsentziehung im Verwaltungswege und damit auch für Fälle zuständig, in denen eine gerichtlich angeordnete Haft über ihr gesetzl…

34. BGH, 14.10.2010 – V ZB 78/10 Beschluss

    Leitsatz 1. Der sich in Abschiebungshaft befindende Ausländer kann in einem Beschwerdeverfahren neben der Aufhebung der Haftanordnung zugleich analog § 62 Abs. 1 FamFG die Feststellung der Rechtswidrigkeit seiner Inhaftierung bea…

35. BVerwG, 13.02.2014 – 1 C 4.13 Urteil

    Leitsatz Die Erstattungspflicht aus einer Verpflichtungserklärung gemäß § 68 AufenthG umfasst auch Leistungen nach dem Asylbewerberleistungsgesetz, die der Ausländer während eines Asylverfahrens bezogen hat. Das gilt auch dann, w…

36. BVerwG, 13.02.2014 – 1 C 4/13 Urteil

    Leitsatz Die Erstattungspflicht aus einer Verpflichtungserklärung gemäß § 68 AufenthG (juris: AufenthG 2004) umfasst auch Leistungen nach dem Asylbewerberleistungsgesetz, die der Ausländer während eines Asylverfahrens bezogen hat…

37. OVG NRW, 11.06.2026 – 23 A 41/24.A Beschluss
38. VG Düsseldorf, 26.11.2025 – 16 K 4974/22.A Urteil
39. OVG Berlin-Brandenburg, 23.01.2025 – OVG 12 N 23/24 Beschluss

    Leitsatz Die Frage, ob bei der Entscheidung über eine Abschiebungsandrohung eines Ausländers, dessen Schutzbegehren negativ beschieden ist, familiäre Bindungen auch dann entgegenstehen können, wenn der weitere Aufenthalt des betr…

40. VG Minden, 04.05.2023 – 2 L 847/22.A Beschluss
41. VG Karlsruhe, 23.01.2023 – 19 K 4534/22 Beschluss
42. OVG Hamburg, 09.07.2019 – 1 Bs 133/19 Beschluss
43. VG München, 01.04.2019 – M 16 E 19.31108 Beschluss
44. VG Aachen, 14.03.2016 – 4 L 82/16.A Beschluss
45. VGH Baden-Württemberg, 09.11.2015 – 11 S 714/15 Urteil
46. VG Düsseldorf, 26.10.2004 – 8 L 3045/04 Beschluss
47. VG Düsseldorf, 06.11.2002 – 22 K 6824/01 Urteil
48. BVerfG, 08.12.2014 – 2 BvR 450/11 Nichtannahmebeschluss
49. BGH, 25.02.2010 – V ZB 172/09 Beschluss

    Leitsatz 1. Auch in den Rechtsbeschwerdeverfahren nach §§ 70 ff. FamFG ist ein § 62 FamFG entsprechender Feststellungsantrag des Betroffenen zulässig. Einer Zulassung der Rechtsbeschwerde bedarf es auch in diesen Fällen nicht . 2…

50. BGH, 21.11.2002 – V ZB 49/02 Beschluss

    Leitsatz AsylVfG §§ 13 Abs. 1, 14, 55 Abs. 1 S. 3 a) Die Aufenthaltsgestattung des unerlaubt aus einem sicheren Drittstaat in die Bundesrepublik Deutschland eingereisten Ausländers setzt einen förmlichen A- sylantrag voraus. b) E…

Seite 1 von 15