Entscheidungen zu § 55 AsylVfG 1992

1. VGH Baden-Württemberg, 21.10.2010 – 11 S 1580/10 Urteil
2. BVerwG, 19.10.2011 – 5 C 28/10 Urteil

   Leitsatz Bei einem erfolgreich abgeschlossenen Asylfolgeverfahren ist die gesamte Aufenthaltszeit des Verfahrens ab der Stellung des Asylfolgeantrages als rechtmäßiger Aufenthalt im Sinne des § 4 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 StAG (juris: …

3. OVG Niedersachsen, 08.07.2025 – 2 LA 53/25 Beschluss
4. OVG Saarland, 13.09.2006 – 1 R 17/06 Urteil
5. VGH Baden-Württemberg, 16.10.2008 – 13 S 313/08 Urteil
6. VG Köln, 16.04.2008 – 10 K 4186/06 Urteil
7. VG Lüneburg, 27.02.2001 – 4 A 74/99 Urteil
8. OVG Niedersachsen, 25.11.2019 – 13 ME 331/19 Beschluss
9. OVG Niedersachsen, 08.10.2009 – 11 LA 189/09 Beschluss
10. OVG Niedersachsen, 27.06.2024 – 4 LA 21/24 Beschluss
11. VG Bayreuth, 04.12.2024 – B 7 K 24.32848 Urteil
12. LSG Berlin-Brandenburg, 22.09.2022 – L 4 KG 2/19 Urteil
13. VG Schleswig, 02.02.2021 – 11 B 105/20 Beschluss
14. BGH, 01.03.2012 – V ZB 183/11 Beschluss

    Leitsatz 1. Mit der förmlichen Asylantragstellung entsteht die Aufenthaltsgestattung nach § 55 Abs. 1 Satz 1 AsylVfG auch dann, wenn der Asylantrag gemäß § 27a AsylVfG unzulässig ist. Sie erlischt unter den weiteren Voraussetzung…

15. OVG Niedersachsen, 28.10.2025 – 13 ME 193/25 Beschluss
16. VG Göttingen, 08.03.2024 – 1 A 92/18 Urteil
17. OLG Stuttgart, 20.07.2005 – 4 U 71/05 Urteil
18. BGH, 06.10.2020 – XIII ZB 21/20 Beschluss

    Leitsatz Die Haftgerichte haben - von Fällen offenkundiger Rechtsverletzung abgesehen - im Hinblick auf eine mögliche Aufenthaltsgestattung nach § 55 Abs. 1 AsylG die Rechtmäßigkeit der Entscheidung des Bundesamts für Migration u…

19. BGH, 11.10.2017 – V ZB 41/17 Beschluss

    Leitsatz Das Einvernehmen der Staatsanwaltschaft nach § 72 Abs. 4 Satz 1 AufenthG ist bei der Zurückweisung (§ 15 Abs. 1 AufenthG) - anders als bei der Abschiebung und der Zurückschiebung - nicht erforderlich (Abgrenzung zu Senat…

20. BGH, 20.05.2016 – V ZB 24/16 Beschluss

    Leitsatz 1. § 2 Abs. 15 Satz 1 i.V.m. § 2 Abs. 14 Nr. 2 AufenthG genügt den Anforderungen von Art. 2 Buchstabe n der Dublin-III-Verordnung und kann daher Grundlage für die Anordnung von Haft zur Sicherung von Überstellungsverfahr…

21. VG Düsseldorf, 04.11.2025 – 17 L 3613/25.A Beschluss
22. VG Bayreuth, 06.06.2025 – B 8 K 23.30730 Urteil
23. LSG Berlin-Brandenburg, 25.08.2022 – L 3 R 721/17 Urteil
24. VGH Baden-Württemberg, 03.06.2020 – 11 S 427/20 Beschluss
25. OVG Bremen, 05.07.2019 – 2 B 98/18 Beschluss
26. VG Freiburg, 20.06.2012 – 4 K 1983/11 Urteil
27. VG Freiburg, 19.04.2012 – 4 K 1626/11 Urteil
28. VGH Hessen, 07.02.2012 – 5 D 2410/11 Beschluss
29. VG Stuttgart, 16.03.2010 – 11 K 4295/09 Urteil
30. OLG Düsseldorf, 21.10.2008 – I-3 Wx 228/08 Beschluss
31. OLG Saarbrücken, 26.08.2008 – 5 W 131/08 - 45 Beschluss
32. BGH, 06.10.2020 – XIII ZB 115/19 Beschluss

    Leitsatz 1. Die ordentlichen Gerichte sind nach § 428 FamFG auch für die Entscheidung über die Freiheitsentziehung im Verwaltungswege und damit auch für Fälle zuständig, in denen eine gerichtlich angeordnete Haft über ihr gesetzl…

33. BGH, 14.10.2010 – V ZB 78/10 Beschluss

    Leitsatz 1. Der sich in Abschiebungshaft befindende Ausländer kann in einem Beschwerdeverfahren neben der Aufhebung der Haftanordnung zugleich analog § 62 Abs. 1 FamFG die Feststellung der Rechtswidrigkeit seiner Inhaftierung bea…

34. BVerwG, 13.02.2014 – 1 C 4/13 Urteil

    Leitsatz Die Erstattungspflicht aus einer Verpflichtungserklärung gemäß § 68 AufenthG (juris: AufenthG 2004) umfasst auch Leistungen nach dem Asylbewerberleistungsgesetz, die der Ausländer während eines Asylverfahrens bezogen hat…

35. OVG NRW, 11.06.2026 – 23 A 41/24.A Beschluss
36. VG Düsseldorf, 26.11.2025 – 16 K 4974/22.A Urteil
37. VG Minden, 04.05.2023 – 2 L 847/22.A Beschluss
38. VG Karlsruhe, 23.01.2023 – 19 K 4534/22 Beschluss
39. OVG Hamburg, 09.07.2019 – 1 Bs 133/19 Beschluss
40. VG München, 01.04.2019 – M 16 E 19.31108 Beschluss
41. VG Aachen, 14.03.2016 – 4 L 82/16.A Beschluss
42. VGH Baden-Württemberg, 09.11.2015 – 11 S 714/15 Urteil
43. VG Düsseldorf, 26.10.2004 – 8 L 3045/04 Beschluss
44. VG Düsseldorf, 06.11.2002 – 22 K 6824/01 Urteil
45. BVerfG, 08.12.2014 – 2 BvR 450/11 Nichtannahmebeschluss
46. BGH, 25.02.2010 – V ZB 172/09 Beschluss

    Leitsatz 1. Auch in den Rechtsbeschwerdeverfahren nach §§ 70 ff. FamFG ist ein § 62 FamFG entsprechender Feststellungsantrag des Betroffenen zulässig. Einer Zulassung der Rechtsbeschwerde bedarf es auch in diesen Fällen nicht . 2…

47. BGH, 21.11.2002 – V ZB 49/02 Beschluss

    Leitsatz AsylVfG §§ 13 Abs. 1, 14, 55 Abs. 1 S. 3 a) Die Aufenthaltsgestattung des unerlaubt aus einem sicheren Drittstaat in die Bundesrepublik Deutschland eingereisten Ausländers setzt einen förmlichen A- sylantrag voraus. b) E…

48. BVerwG, 12.07.2016 – 1 C 23/15 Urteil

    Leitsatz Ein asylrechtliches Folge- und Zweitverfahren ist nicht im Sinne des § 10 Abs. 1 AufenthG bestandskräftig abgeschlossen, wenn zwar die Feststellung des Bundesamtes, dass die Voraussetzungen von Abschiebungsschutz nach na…

49. BSG, 05.10.2006 – B 10 EG 6/04 R Urteil
50. VG München, 21.05.2025 – M 11 K 24.32415 Urteil

Seite 1 von 14