Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 9 ArbnErfG

Entscheidungen zu § 9 ArbnErfG

125 Entscheidungen · Vergütung bei Inanspruchnahme

  1. LG Düsseldorf, 23.11.2010 – 4b O 20/10 Urteil
  2. LG Düsseldorf, 17.04.2007 – 4b O 138/06 Urteil
  3. OLG Düsseldorf, 16.11.2006 – I-2 U 76/05 Urteil
  4. LG Düsseldorf, 11.08.2005 – 4b O 456/04 Urteil
  5. LG Düsseldorf, 03.02.2005 – 4b O 507/03 Teilurteil
  6. OLG Düsseldorf, 18.09.2003 – 2 U 70/99 Urteil
  7. OLG Düsseldorf, 27.02.2003 – I-2 U 42/00 Urteil
  8. LG Düsseldorf, 17.02.1998 – 4 O 61/97 Teilurteil
  9. BGH, 27.07.2021 – X ZR 61/20 Urteil

    Leitsatz Zündlanze Ein Arbeitgeber ist nach einer Mitteilung im Sinne von § 16 Abs. 1 ArbNErfG nur dann zur Übertragung des Rechts an den Arbeitnehmer verpflichtet, wenn dieser ein entsprechendes Verlangen innerhalb der in § 16 A…

  10. BGH, 21.12.2005 – X ZR 165/04 Urteil

    Leitsatz Zylinderrohr BGB § 743 Abs. 1, Abs. 2; PatG § 6; GebrMG § 13 Abs. 3 Auch wenn das gemeinschaftliche Recht auf ein technisches Schutzrecht, das Miterfindern zusteht, nicht zu einem gemeinschaftlichen Recht am Schutzrecht …

  11. BGH, 09.12.2003 – X ZR 64/03 Beschluß
  12. BGH, 16.04.2002 – X ZR 127/99 Urteil

    Leitsatz ArbEG § 9, BGB § 242 Be Abgestuftes Getriebe a) Ist zur Ermittlung der angemessenen Vergütung für eine unbeschränkt in Anspruch genommene Diensterfindung - wie regelmäßig - die Methode der Lizenzanalogie heranzuziehen, r…

  13. BGH, 23.10.2001 – X ZR 72/98 Urteil

    Leitsatz Wetterführungspläne II ArbEG § 20, UrhG § 69 b Ein von einem Arbeitnehmer im Rahmen seiner arbeitsvertraglichen Pflichten für seinen Arbeitgeber entwickeltes Computerprogramm begründet die einen Vergü- tungsanspruch nach…

  14. BGH, 24.10.2000 – X ZR 72/98 Urteil

    Leitsatz Wetterführungspläne UrhG § 69 b; ArbnErfG §§ 2, 3, 9 ff. Wird ein Computerprogramm von einem Arbeitnehmer in Wahrnehmung seiner betrieblichen Aufgaben geschaffen, kommt ein Anspruch auf Arbeitnehmerver- gütung grundsätzl…

  15. BAG, 18.11.2003 – 9 AZR 173/03 Urteil
  16. OLG Frankfurt am Main, 03.03.2022 – 6 U 172/20 Urteil
  17. OLG Frankfurt am Main, 30.04.2020 – 6 U 125/12 Urteil
  18. OLG Frankfurt am Main, 07.12.2017 – 6 U 204/16 Urteil
  19. OLG Frankfurt am Main, 07.12.2017 – 6 U 205/16 Urteil
  20. LG Düsseldorf, 20.04.2017 – 4c O 67/16 Teilurteil
  21. LG Düsseldorf, 03.11.2016 – 4c O 79/15 Urteil
  22. OLG Düsseldorf, 07.08.2014 – I-2 U 91/13 Grund- und Teilurteil
  23. LG Düsseldorf, 25.03.2014 – 4a O 122/12 Urteil
  24. LG Düsseldorf, 12.07.2011 – 4a O 52/10 Teilurteil
  25. LG Düsseldorf, 10.08.2010 – 4a O 132/09 Urteil
  26. BPatG, 16.07.2009 – 11 W (pat) 323/06 Beschluss

    Leitsatz Normen: §§ 21 Abs. 1, 2 u. 4, 59 Abs. 1, 7 Abs. 1 PatG, § 7 Abs. 1 ArbEG Einspruch als unzulässige Rechtsausübung 1. Hat der Arbeitnehmererfinder seine Diensterfindung selbst angemeldet, bevor er sie dem Arbeitgeber meld…

  27. OLG Düsseldorf, 26.03.2009 – I-2 U 6/08 Urteil
  28. LG Düsseldorf, 19.02.2009 – 4b O 207/08 Urteil
  29. FG Niedersachsen, 10.07.2008 – 11 K 335/06 Urteil

    Leitsatz Orientierungssatz: Anfechtungsrecht des Arbeitnehmers gegen Lohnsteueranmeldungen des Arbeitgebers; Zahlungen nach dem ArbEG an beschränkt steuerpflichtigen, ehemaligen Arbeitnehmer

  30. OLG Düsseldorf, 31.10.2002 – I-2 U 91/99 Urteil
  31. LG Düsseldorf, 05.09.2002 – 4 O 149/01 Urteil
  32. LG Düsseldorf, 16.03.1999 – 4 O 171/98 Teilurteil
  33. LG Düsseldorf, 28.08.1997 – 4 O 6/92 Teilurteil
  34. BGH, 14.07.2026 – X ZB 1/24 Beschluss
  35. BGH, 12.11.2024 – X ZR 37/22 Urteil

    Leitsatz Chemische Verbrauchsmaterialien 1. Auf die Unwirksamkeit einer Vereinbarung gemäß § 23 Abs. 1 ArbNErfG darf sich gegebenenfalls auch der Arbeitgeber berufen. 2. Aus Rechtsgründen ist es nicht zu beanstanden, dass ein obj…

  36. BGH, 16.05.2017 – X ZR 85/14 Urteil

    Leitsatz Sektionaltor II 1a. Ob einem Mitberechtigten für die Nutzung einer Erfindung durch einen anderen Mitberechtigten im Rahmen der Billigkeit ein Ausgleich in Geld zusteht, kann auch von den Gründen abhängen, aus denen der A…

  37. BGH, 12.06.2012 – X ZR 104/09 Beschluss

    Leitsatz antimykotischer Nagellack II 1. Bei einem nach § 38 ArbEG unbezifferten Antrag auf Festsetzung einer angemessenen Erfindervergütung ist der Streitwert, soweit der Kläger nicht einen verbindlichen Mindestbetrag angegeben …

  38. BGH, 29.06.2010 – X ZR 51/09 Beschluss

    Leitsatz 1. Gibt der zur Auskunftserteilung verurteilte Beklagte noch vor Abschluss der Tatsacheninstanzen zur Abwendung der Zwangsvollstreckung Auskunft, ist sein diesbezüglicher Aufwand bei der Berechnung des Wertes der mit sei…

  39. BGH, 18.09.2007 – X ZR 167/05 Urteil

    Leitsatz selbststabilisierendes Kniegelenk ArbNErfG § 42 Nr. 1; GG Art. 5 Abs. 3, Art. 73 Abs. 1 Nr. 9 a) Die Regelung in § 42 Nr. 1 ArbNErfG in der Fassung des Gesetzes zur Änderung des Gesetzes über Arbeitnehmererfindungen vom …

  40. BAG, 20.01.2004 – 9 AZR 393/03 Urteil

    Leitsatz 1. Die Betriebsparteien dürfen zur verbindlichen Beurteilung eingereichter Verbesserungsvorschläge paritätische Kommissionen einrichten. Die mit Mehrheit getroffenen tatsächlichen Feststellungen und Bewertungen dieser Ko…

  41. BAG, 20.01.2004 – 9 AZR 23/03 Urteil
  42. BAG, 20.06.2002 – 8 AZR 459/01 Urteil

    Leitsatz 1. An den Grundsätzen der Haftungsbeschränkung eines Betriebserwerbers im Konkurs (vgl. BAG 17. Januar 1980 – 3 AZR 160/79 – BAGE 32, 326 = AP BGB § 613a Nr. 18) wird auch unter der Geltung der Insolvenzordnung festgehal…

  43. BAG, 12.03.1997 – 5 AZR 669/95 Urteil

    Leitsatz Nimmt ein Einzelhandelsunternehmen mit einer von seinem angestellten Dekorateur gestalteten Schaufensterdekoration an einem von einem Lieferanten veranstalteten Wettbewerb teil, hat der Angestellte keinen Anspruch auf We…

  44. OLG Frankfurt am Main, 20.11.2025 – 6 U 172/20 Urteil
  45. OLG Düsseldorf, 13.02.2025 – 2 U 54/23 Anerkenntnisurteil
  46. OLG Düsseldorf, 13.02.2025 – 2 U 55/23 Urteil
  47. OLG Düsseldorf, 06.10.2022 – 2 U 52/22 Urteil
  48. OLG Düsseldorf, 21.10.2021 – 2 U 6/21 Urteil
  49. OLG Düsseldorf, 21.10.2021 – 2 U 7/21 Urteil
  50. OLG Frankfurt am Main, 15.10.2020 – 6 U 102/19 Urteil

Seite 2 von 3