Entscheidungen zu § 7 ArbnErfG
16 Entscheidungen · Wirkung der Inanspruchnahme
-
BGH, 12.04.2011 – X ZR 72/10
Urteil
Leitsatz Initialidee 1. Die Frist zur Inanspruchnahme einer Diensterfindung wird, wenn es an einer schriftlichen Erfindungsmeldung des Diensterfinders fehlt, grundsätzlich nur in Gang gesetzt, wenn der Arbeitgeber, insbesondere d…
-
BGH, 19.05.2005 – X ZR 152/01
Urteil
Leitsatz ArbNErfG § 5 Abs. 3 Rasenbefestigungsplatte Meldet ein Arbeitnehmer arglistig eine Diensterfindung in einer Weise an, die den Arbeitgeber davon abhält, sie in Anspruch zu nehmen, so wird die Zweimo- natsfrist des § 5 Abs…
-
BGH, 04.04.2006 – X ZR 155/03
Urteil
Leitsatz PatG § 37 Abs. 1; ZPO § 286 Verkündet am: 4. April 2006 Wermes Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Haftetikett a) Bei der Feststellung der anspruchsbegründenden Tatsache, dass der Kläger Arbeitneh-…
-
BFH, 21.10.2009 – I R 70/08
Urteil
Leitsatz 1. Ein Arbeitnehmer kann die Lohnsteuer-Anmeldung des Arbeitgebers – soweit sie ihn betrifft – aus eigenem Recht anfechten. Nach dem Eintritt der formellen Bestandskraft der Lohnsteuer-Anmeldung kann der Arbeitnehmer ein…
- BPatG, 24.09.2014 – 15 W (pat) 15/14 Beschluss
- FG Münster, 27.04.2013 – 12 K 1625/12 E Urteil
- LG Düsseldorf, 11.01.2011 – 4b O 229/09 U. Urteil
- OLG Düsseldorf, 27.02.2003 – I-2 U 42/00 Urteil
-
BGH, 27.07.2021 – X ZR 61/20
Urteil
Leitsatz Zündlanze Ein Arbeitgeber ist nach einer Mitteilung im Sinne von § 16 Abs. 1 ArbNErfG nur dann zur Übertragung des Rechts an den Arbeitnehmer verpflichtet, wenn dieser ein entsprechendes Verlangen innerhalb der in § 16 A…
-
BFH, 11.02.1983 – III R 141/80
Urteil
Leitsatz Überläßt eine Kapitalgesellschaft in ihrem Betrieb gemachte Diensterfindungen einer OHG gegen Gewährung von Gesellschaftsanteilen, so sind die Erfindungen im Betriebsvermögen der OHG zu erfassen. Die Vergünstigung des § …
- LG München II, 06.10.2022 – 7 O 8993/19 Endurteil
-
BPatG, 12.12.2013 – 11 W (pat) 5/13
Beschluss
Leitsatz Fondue-Einrichtung Ein auf den Widerrufsgrund der widerrechtlichen Entnahme gestützter Einspruch gegen ein Patent ist mangels Einspruchsberechtigung unzulässig, wenn es sich beim Einsprechenden und Patentinhaber um Mitbe…
- OLG Karlsruhe, 26.09.2012 – 6 U 126/11 Urteil
-
BPatG, 16.07.2009 – 11 W (pat) 323/06
Beschluss
Leitsatz Normen: §§ 21 Abs. 1, 2 u. 4, 59 Abs. 1, 7 Abs. 1 PatG, § 7 Abs. 1 ArbEG Einspruch als unzulässige Rechtsausübung 1. Hat der Arbeitnehmererfinder seine Diensterfindung selbst angemeldet, bevor er sie dem Arbeitgeber meld…
- OLG Düsseldorf, 09.08.2007 – I-2 U 41/06 Urteil
- OLG Düsseldorf, 18.09.2003 – 2 U 70/99 Urteil