Rechtsprechung / § 7 ArbnErfG

Entscheidungen zu § 7 ArbnErfG

16 Entscheidungen · Wirkung der Inanspruchnahme

  1. BGH, 12.04.2011 – X ZR 72/10 Urteil

    Leitsatz Initialidee 1. Die Frist zur Inanspruchnahme einer Diensterfindung wird, wenn es an einer schriftlichen Erfindungsmeldung des Diensterfinders fehlt, grundsätzlich nur in Gang gesetzt, wenn der Arbeitgeber, insbesondere d…

  2. BGH, 19.05.2005 – X ZR 152/01 Urteil

    Leitsatz ArbNErfG § 5 Abs. 3 Rasenbefestigungsplatte Meldet ein Arbeitnehmer arglistig eine Diensterfindung in einer Weise an, die den Arbeitgeber davon abhält, sie in Anspruch zu nehmen, so wird die Zweimo- natsfrist des § 5 Abs…

  3. BGH, 04.04.2006 – X ZR 155/03 Urteil

    Leitsatz PatG § 37 Abs. 1; ZPO § 286 Verkündet am: 4. April 2006 Wermes Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Haftetikett a) Bei der Feststellung der anspruchsbegründenden Tatsache, dass der Kläger Arbeitneh-…

  4. BFH, 21.10.2009 – I R 70/08 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Arbeitnehmer kann die Lohnsteuer-Anmeldung des Arbeitgebers – soweit sie ihn betrifft – aus eigenem Recht anfechten. Nach dem Eintritt der formellen Bestandskraft der Lohnsteuer-Anmeldung kann der Arbeitnehmer ein…

  5. BPatG, 24.09.2014 – 15 W (pat) 15/14 Beschluss
  6. FG Münster, 27.04.2013 – 12 K 1625/12 E Urteil
  7. LG Düsseldorf, 11.01.2011 – 4b O 229/09 U. Urteil
  8. OLG Düsseldorf, 27.02.2003 – I-2 U 42/00 Urteil
  9. BGH, 27.07.2021 – X ZR 61/20 Urteil

    Leitsatz Zündlanze Ein Arbeitgeber ist nach einer Mitteilung im Sinne von § 16 Abs. 1 ArbNErfG nur dann zur Übertragung des Rechts an den Arbeitnehmer verpflichtet, wenn dieser ein entsprechendes Verlangen innerhalb der in § 16 A…

  10. BFH, 11.02.1983 – III R 141/80 Urteil

    Leitsatz Überläßt eine Kapitalgesellschaft in ihrem Betrieb gemachte Diensterfindungen einer OHG gegen Gewährung von Gesellschaftsanteilen, so sind die Erfindungen im Betriebsvermögen der OHG zu erfassen. Die Vergünstigung des § …

  11. LG München II, 06.10.2022 – 7 O 8993/19 Endurteil
  12. BPatG, 12.12.2013 – 11 W (pat) 5/13 Beschluss

    Leitsatz Fondue-Einrichtung Ein auf den Widerrufsgrund der widerrechtlichen Entnahme gestützter Einspruch gegen ein Patent ist mangels Einspruchsberechtigung unzulässig, wenn es sich beim Einsprechenden und Patentinhaber um Mitbe…

  13. OLG Karlsruhe, 26.09.2012 – 6 U 126/11 Urteil
  14. BPatG, 16.07.2009 – 11 W (pat) 323/06 Beschluss

    Leitsatz Normen: §§ 21 Abs. 1, 2 u. 4, 59 Abs. 1, 7 Abs. 1 PatG, § 7 Abs. 1 ArbEG Einspruch als unzulässige Rechtsausübung 1. Hat der Arbeitnehmererfinder seine Diensterfindung selbst angemeldet, bevor er sie dem Arbeitgeber meld…

  15. OLG Düsseldorf, 09.08.2007 – I-2 U 41/06 Urteil
  16. OLG Düsseldorf, 18.09.2003 – 2 U 70/99 Urteil