Entscheidungen zu § 6 ArbnErfG
28 Entscheidungen · Inanspruchnahme
- OLG Düsseldorf, 18.09.2003 – 2 U 70/99 Urteil
- OLG Karlsruhe, 24.06.2020 – 6 U 59/19 Urteil
- OLG Düsseldorf, 27.02.2003 – I-2 U 42/00 Urteil
-
BGH, 14.02.2017 – X ZR 64/15
Urteil
Leitsatz Lichtschutzfolie 1a. Für Erfindungen, die vor dem 1. Oktober 2009 gemeldet wurden, ist das Schriftformerfordernis des § 5 ArbNErfG a.F. weiterhin maßgeblich. 1b. Wenn der Arbeitgeber eine nicht in Schriftform gemeldete D…
-
BGH, 04.04.2006 – X ZR 155/03
Urteil
Leitsatz PatG § 37 Abs. 1; ZPO § 286 Verkündet am: 4. April 2006 Wermes Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Haftetikett a) Bei der Feststellung der anspruchsbegründenden Tatsache, dass der Kläger Arbeitneh-…
- OLG Frankfurt am Main, 22.07.2021 – 6 U 108/10 Urteil
- OLG Karlsruhe, 26.09.2012 – 6 U 126/11 Urteil
- LG Düsseldorf, 22.03.2001 – 4 O 211/00 Urteil
-
BGH, 14.11.2023 – X ZR 75/21
Urteil
Leitsatz Kunststoffsack 1. Eine beschränkte Zulassung der Revision setzt voraus, dass der betroffene Teil des Streitstoffs in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht unabhängig von dem übrigen Prozessstoff beurteilt werden und auc…
-
BGH, 12.04.2011 – X ZR 72/10
Urteil
Leitsatz Initialidee 1. Die Frist zur Inanspruchnahme einer Diensterfindung wird, wenn es an einer schriftlichen Erfindungsmeldung des Diensterfinders fehlt, grundsätzlich nur in Gang gesetzt, wenn der Arbeitgeber, insbesondere d…
- LG Düsseldorf, 03.11.2016 – 4c O 79/15 Urteil
- LG Düsseldorf, 11.01.2011 – 4b O 229/09 U. Urteil
-
BGH, 17.12.2019 – X ZR 148/17
Urteil
Leitsatz Fesoterodinhydrogenfumarat 1a. Dem Schriftformerfordernis nach § 5 Abs. 1 Satz 1 ArbNErfG aF ist Genüge getan, wenn dem Arbeitgeber eine vom Arbeitnehmer unterschriebene Meldung im Original zugeht. Darüber hinausgehende …
-
BGH, 10.09.2009 – Xa ZR 18/08
Urteil
Leitsatz PatG § 12 Verkündet am: 10. September 2009 Anderer Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Füllstoff Ein Vorbenutzungsrecht gemäß § 12 PatG ist in aller Regel ausgeschlossen, wenn der Benutzer und der Er…
- LG Düsseldorf, 03.11.2016 – 4c O 37/15 Urteil
- BPatG, 24.09.2014 – 15 W (pat) 15/14 Beschluss
- BVerfG, 24.04.1998 – 1 BvR 587/88 Beschluss
-
BGH, 27.07.2021 – X ZR 61/20
Urteil
Leitsatz Zündlanze Ein Arbeitgeber ist nach einer Mitteilung im Sinne von § 16 Abs. 1 ArbNErfG nur dann zur Übertragung des Rechts an den Arbeitnehmer verpflichtet, wenn dieser ein entsprechendes Verlangen innerhalb der in § 16 A…
-
BGH, 19.05.2005 – X ZR 152/01
Urteil
Leitsatz ArbNErfG § 5 Abs. 3 Rasenbefestigungsplatte Meldet ein Arbeitnehmer arglistig eine Diensterfindung in einer Weise an, die den Arbeitgeber davon abhält, sie in Anspruch zu nehmen, so wird die Zweimo- natsfrist des § 5 Abs…
- BGH, 28.11.2002 – 5 StR 145/02 Urteil
- BAG, 25.01.2022 – 3 AZR 406/21 Urteil
- BAG, 25.01.2022 – 3 AZR 345/21 Urteil
-
BFH, 21.10.2009 – I R 70/08
Urteil
Leitsatz 1. Ein Arbeitnehmer kann die Lohnsteuer-Anmeldung des Arbeitgebers – soweit sie ihn betrifft – aus eigenem Recht anfechten. Nach dem Eintritt der formellen Bestandskraft der Lohnsteuer-Anmeldung kann der Arbeitnehmer ein…
- OLG Düsseldorf, 30.11.2017 – 2 U 77/16 Urteil
-
BPatG, 12.12.2013 – 11 W (pat) 5/13
Beschluss
Leitsatz Fondue-Einrichtung Ein auf den Widerrufsgrund der widerrechtlichen Entnahme gestützter Einspruch gegen ein Patent ist mangels Einspruchsberechtigung unzulässig, wenn es sich beim Einsprechenden und Patentinhaber um Mitbe…
- FG Münster, 27.04.2013 – 12 K 1625/12 E Urteil
- LG Düsseldorf, 21.10.2008 – 4b O 233/07 Urteil
- OLG Braunschweig, 06.10.2005 – 2 U 19/05 Urteil