Entscheidungen zu § 42 ArbnErfG

11 Entscheidungen · Besondere Bestimmungen für Erfindungen an Hochschulen

OLG Braunschweig, 06.10.2005 – 2 U 19/05 Urteil
BGH, 05.02.2013 – X ZR 59/12 Urteil
Leitsatz Genveränderungen 1. Zu den Einnahmen im Sinne von § 42 Nr. 4 ArbEG gehören nicht nur Geldzahlungen, die dem Dienstherrn aufgrund der Verwertung der Erfindung zufließen, sondern auch alle sonstigen geldwerten Vorteile, di…
BGH, 18.09.2007 – X ZR 167/05 Urteil
Leitsatz selbststabilisierendes Kniegelenk ArbNErfG § 42 Nr. 1; GG Art. 5 Abs. 3, Art. 73 Abs. 1 Nr. 9 a) Die Regelung in § 42 Nr. 1 ArbNErfG in der Fassung des Gesetzes zur Änderung des Gesetzes über Arbeitnehmererfindungen vom …
OLG Düsseldorf, 12.04.2012 – I-2 U 15/11 Urteil
LG Düsseldorf, 18.01.2011 – 4b O 7/10 Teilurteil
BGH, 06.03.2012 – X ZR 104/09 Urteil
Leitsatz antimykotischer Nagellack 1. Die Vergütung einer Diensterfindungen ist nicht deshalb unangemessen, weil ihr nach der in der Vergütungsvereinbarung zur Bemessung der wirtschaftlichen Verwertbarkeit der Erfindung gewählten…
LG Düsseldorf, 26.06.1990 – 4 0 218/89 Urteil
LG Düsseldorf, 26.06.1990 – 4 O 218/89 Urteil
VGH Baden-Württemberg, 26.09.2017 – 9 S 2056/16 Beschluss
BVerfG, 12.03.2004 – 1 BvL 7/03 Beschluss
OLG Frankfurt am Main, 14.05.2009 – 6 U 68/08 Urteil
Leitsatz Zur Frage, unter welchen Voraussetzungen eine Vereinbarung über die Arbeitnehmererfindungsvergütung wegen Unbilligkeit unwirksam ist