Entscheidungen zu § 16 ArbZG
39 Entscheidungen · Aushang und Arbeitszeitnachweise
- LAG Hessen, 22.10.2021 – 10 Sa 104/21 Urteil
-
BAG, 13.09.2022 – 1 ABR 22/21
Beschluss
Leitsatz 1. Arbeitgeber sind nach § 3 Abs. 2 Nr. 1 ArbSchG verpflichtet, Beginn und Ende der täglichen Arbeitszeit der Arbeitnehmer zu erfassen, für die der Gesetzgeber nicht auf der Grundlage von Art. 17 Abs. 1 der Richtlinie 20…
-
BAG, 06.05.2003 – 1 ABR 13/02
Beschluss
Leitsatz Zur Wahrnehmung seiner Überwachungsaufgabe nach § 80 Abs. 1 Nr. 1 BetrVG benötigt der Betriebsrat im Hinblick auf die Einhaltung der gesetzlichen Ruhezeiten und der tariflichen wöchentlichen Arbeitszeit Kenntnis von Begi…
- LAG München, 11.07.2022 – 4 TaBV 9/22 Beschluss
- ArbG Berlin, 10.08.2017 – 41 Ca 12115/16 Urteil
- LAG Berlin-Brandenburg, 03.06.2010 – 15 Sa 166/10 Teilurteil
- VG Hamburg, 18.07.2025 – 21 K 1202/25 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 13.06.2006 – 6 S 517/06 Beschluss
- LAG Niedersachsen, 08.11.2004 – 5 TaBV 36/04 Beschluss
- LAG Rheinland-Pfalz, 10.06.2025 – 6 SLa 126/24 Urteil
- LAG Berlin-Brandenburg, 28.06.2017 – 15 Sa 66/17 Teilurteil
- VG Frankfurt am Main, 08.12.2014 – 23 K 2443/14.F.PV Beschluss
- LAG Köln, 07.05.2008 – 3 TaBV 85/07 Beschluss
- BAG, 12.02.2025 – 5 AZR 51/24 Urteil
-
BAG, 04.05.2022 – 5 AZR 359/21
Urteil
Leitsatz Verlangt der Arbeitnehmer Überstundenvergütung, hat er im Prozess die Leistung solcher und deren Veranlassung durch den Arbeitgeber darzulegen. Vom Erfordernis der arbeitgeberseitigen Veranlassung ist nicht wegen der Ent…
-
BAG, 26.06.2019 – 5 AZR 452/18
Urteil
Leitsatz 1. Wird die Arbeitszeit des Arbeitnehmers (elektronisch) erfasst und zeichnet der Arbeitgeber oder für ihn ein Vorgesetzter des Arbeitnehmers die entsprechenden Arbeitszeitnachweise ab, kann der Arbeitnehmer im Überstund…
-
BAG, 21.12.2016 – 5 AZR 362/16
Urteil
Leitsatz Der Arbeitnehmer genügt der ihm obliegenden Darlegungslast für die Leistung von Überstunden, wenn er schriftsätzlich vorträgt, an welchen Tagen er von wann bis wann Arbeit geleistet oder sich auf Weisung des Arbeitgebers…
- BAG, 21.12.2016 – 5 AZR 363/16 Urteil
-
BAG, 25.03.2015 – 5 AZR 602/13
Urteil
Leitsatz 1. Fehlt es an einer ausdrücklichen arbeitsvertraglichen Bestimmung des Umfangs der Arbeitszeit, darf der durchschnittliche Arbeitnehmer die Klausel, er werde "in Vollzeit" beschäftigt, so verstehen, dass die regelmäßige…
- BAG, 28.01.2004 – 5 AZR 503/02 Urteil
-
BAG, 28.01.2004 – 5 AZR 530/02
Urteil
Leitsatz Aus der Richtlinie 93/104/EG des Rates über bestimmte Aspekte der Arbeitszeitgestaltung vom 23. November 1993 und aus der Rechtsprechung des EuGH hierzu folgt nicht, dass Bereitschaftsdienst iSd. ArbZG wie die sonstige A…
-
BAG, 03.06.2003 – 1 ABR 19/02
Beschluss
Leitsatz Die dem Betriebsrat nach § 89 Abs. 1 Satz 2 BetrVG obliegende Pflicht, die für den Arbeitsschutz zuständigen Behörden zu unterstützen, berechtigt ihn nicht stets und einschränkungslos, den Aufsichtsbehörden die vom Arbei…
-
BAG, 11.11.1998 – 5 AZR 63/98
Urteil
Leitsatz 1. Bestimmt ein Tarifvertrag, daß Ansprüche dann nicht wegen Versäumung der Ausschlußfrist erlöschen, wenn der Tarifvertrag "dem Arbeitnehmer nicht ausgehändigt oder im Betrieb nicht ausgelegt oder ausgehängt ist", so ge…
- LAG Rheinland-Pfalz, 03.05.2024 – 7 Sa 69/23 Urteil
- VG Schleswig, 12.11.2021 – 12 A 28/19 Urteil
- VG Berlin, 31.01.2020 – 62 K 11.19 PVL Beschluss
- LAG Berlin-Brandenburg, 21.08.2019 – 15 Sa 575/19 Urteil
- LAG Berlin-Brandenburg, 30.08.2018 – 26 Sa 1151/17 Urteil
- VG Hamburg, 08.03.2018 – 5 E 956/18 Beschluss
- OLG Hamm, 18.10.2016 – 3 RBs 277/16 Beschluss
- VG Berlin, 24.03.2015 – 14 K 184.14 Urteil
- LAG Berlin-Brandenburg, 19.06.2014 – 26 Sa 147/14 26 Sa 170/14, 26 Sa 147/14, 26 Sa 170/14 Urteil
- LAG Rheinland-Pfalz, 05.06.2013 – 8 Sa 571/12 Urteil
- ArbG Cottbus, 22.08.2012 – 2 Ca 1858/11 Urteil
- LAG Berlin-Brandenburg, 23.12.2011 – 6 Sa 1941/11 Urteil
- LAG Hessen, 12.10.2011 – 18 Sa 563/11 Urteil
- LAG Niedersachsen, 07.05.2010 – 6 Sa 1412/09 Urteil
- LAG Niedersachsen, 14.05.2009 – 7 Sa 1481/08 Urteil
- LAG Niedersachsen, 14.05.2009 – 7 Sa 1482/08 Urteil