Rechtsprechung / § 14 ArbZG

Entscheidungen zu § 14 ArbZG

27 Entscheidungen · Außergewöhnliche Fälle

  1. VG Düsseldorf, 16.06.2023 – 29 L 1045/23 Beschluss
  2. VG Schleswig, 12.11.2021 – 12 A 28/19 Urteil
  3. LAG Hamm, 30.03.2006 – 8 Sa 1992/04 Urteil
  4. VG Düsseldorf, 28.04.2023 – 29 L 1045/23 Beschluss

    Leitsatz Zu den Voraussetzungen für den Erlass einer Zwischenregelung im Rahmen eines Verfahrens nach § 123 VwGO.

  5. VG Berlin, 30.11.2011 – 35 K 388.09 Urteil
  6. VG Regensburg, 04.08.2025 – RO 5 K 24.30 Urteil
  7. ArbG Köln, 13.02.2020 – 10 Ca 1928/19 Urteil
  8. BAG, 16.03.2004 – 9 AZR 93/03 Urteil

    Leitsatz 1. Bereitschaftsdienst ist seit dem 1. Januar 2004 Arbeitszeit i. S. v. § 2 ArbZG.

  9. BAG, 27.01.2004 – 1 ABR 5/03 Beschluss

    Leitsatz Kann der Betriebsrat die Anordnung von Feiertagsarbeit dadurch verhindern, dass er ihr die Zustimmung nach § 87 Abs 1 Nr 2, Nr 3 BetrVG versagt, fehlt für seinen Antrag auf Feststellung, dass Feiertagsarbeit an Wertpapie…

  10. VG Hamburg, 18.07.2025 – 21 K 1202/25 Urteil
  11. VG Bayreuth, 15.02.2022 – B 10 S 22.93 Beschluss
  12. VG Mainz, 23.03.2006 – 1 K 269/05.MZ Urteil
  13. BAG, 25.01.2023 – 4 ABR 4/22 Beschluss

    Leitsatz 1. In einem tarifpluralen Betrieb kann die Geltung des § 4a TVG nicht nur durch eine Vereinbarung aller von der Tarifkollision erfassten Tarifvertragsparteien abbedungen werden, sondern auch dadurch, dass der tarifschlie…

  14. BVerwG, 19.03.2014 – 6 P 1/13 Beschluss

    Leitsatz Der Personalrat kann nicht verlangen, dass ihm die in der elektronischen Arbeitszeiterfassung gespeicherten Daten unter Namensnennung der Beschäftigten zur Verfügung gestellt werden; seine Überwachungsaufgabe kann er ber…

  15. BAG, 28.01.2009 – 4 AZR 904/07 Urteil
  16. BAG, 27.11.2008 – 6 AZR 765/07 Urteil
  17. VG Schleswig, 18.07.2025 – 6 A 176/20 Urteil
  18. ArbG Hamburg, 11.04.2025 – See 1 Ca 180/23 Urteil
  19. VG Düsseldorf, 31.10.2024 – 15 L 2141/24 Beschluss
  20. AG Villingen-Schwenningen, 11.10.2023 – 4 Ca 136/23 Urteil
  21. LAG Hamm, 03.05.2022 – 14 Sa 1381/21 Urteil

    Leitsatz 1. Syndikusrechtsanwältinnen und –anwälte sind die einen Schriftsatz verantwortende Person im Sinne des § 46c Abs. 3 Satz 1 Var. 2 ArbGG. Dies wird nicht dadurch infrage gestellt, dass Prozessvertreter der Partei der Ver…

  22. VG Münster, 03.05.2017 – 9 K 2560/15 Urteil
  23. VG Berlin, 24.03.2015 – 14 K 184.14 Urteil
  24. OVG Berlin-Brandenburg, 03.04.2014 – OVG 1 B 1.12 Urteil
  25. LAG Hamm, 14.10.2013 – 13 TaBV 38/13 Beschluss
  26. LAG Berlin-Brandenburg, 06.10.2011 – 6 Sa 932/11 Urteil
  27. LAG Schleswig-Holstein, 31.05.2005 – 5 Sa 38/05 Urteil