Rechtsprechung / § 5 ArbGG

Entscheidungen zu § 5 ArbGG

993 Entscheidungen · Begriff des Arbeitnehmers

  1. LAG Hamm, 14.11.2024 – 14 Ta 252/24 Beschluss
  2. LAG Baden-Württemberg, 04.11.2022 – 12 Ta 8/22 Beschluss
  3. LAG Düsseldorf, 05.10.2022 – 3 Ta 132/22 Beschluss
  4. LAG Baden-Württemberg, 05.09.2019 – 15 Ta 2/19 Beschluss
  5. LAG Köln, 13.02.2019 – 9 Ta 229/18 Beschluss
  6. ArbG Bonn, 21.09.2017 – 1 Ca 1195/16 Urteil
  7. KG, 26.02.2015 – 2 W 3/15 Beschluss
  8. LAG Köln, 11.09.2013 – 11 Ta 377/11 Beschluss
  9. OLG Frankfurt am Main, 03.05.2011 – 7 W 40/10 Beschluss
  10. LAG Köln, 03.02.2011 – 6 Ta 409/10 Beschluss
  11. LAG Rheinland-Pfalz, 02.03.2010 – 5 Ta 282/09 Urteil
  12. LG Bielefeld, 13.01.2010 – 5 O 303/10 Beschluss
  13. LAG Köln, 05.10.2009 – 4 Ta 317/09 Beschluss
  14. OLG Schleswig, 28.05.2009 – 16 W 60/09 Beschluss
  15. LAG Hamm, 18.02.2009 – 2 Ta 863/07 Beschluss
  16. LAG Rheinland-Pfalz, 12.12.2008 – 7 Ta 202/08 Beschluss
  17. LAG Rheinland-Pfalz, 07.07.2008 – 6 Ta 95/08 Beschluss
  18. LAG Rheinland-Pfalz, 26.10.2005 – 2 Ta 206/05 Beschluss
  19. LAG Hamm, 10.10.2005 – 2 Ta 332/05 Beschluss
  20. LAG Hamm, 06.08.2003 – 2 Ta 89/03 Beschluss
  21. OLG Düsseldorf, 20.03.2002 – I-6 W 59/01 Beschluss
  22. BGH, 18.02.2025 – X ARZ 546/24 Beschluss

    Leitsatz Eine Durchbrechung der Bindungswirkung eines nach § 17a Abs. 1 GVG ergangenen Verweisungsbeschlusses kommt allenfalls bei extremen Verstößen gegen die den Rechtsweg und seine Bestimmung regelnden materiell- und verfahren…

  23. BGH, 27.01.2000 – III ZB 67/99 Beschluss

    Leitsatz GVG §§ 13, 17a ArbGG § 2 Abs. 1 Nr. 3a, § 5 Abs. 1 Satz 1 und 2 Zum Rechtsweg für einen Rechtsstreit zwischen dem Franchisegeber und einer auf Provisionsbasis als Franchisenehmerin tätigen "Marktleiterin".

  24. BAG, 03.02.2009 – 5 AZB 100/08 Beschluss
  25. BAG, 17.06.1999 – 5 AZB 23/98 Beschluss

    Leitsatz Sind im Rechtswegbestimmungsverfahren die entscheidungserheblichen Tatsachen unstreitig, muß das angerufene Gericht sogleich darüber entscheiden, ob der Kläger Arbeitnehmer bzw. arbeitnehmerähnliche Person ist.

  26. LAG Hessen, 16.02.2026 – 10 Ta 740/25 Beschluss
  27. LAG Köln, 13.11.2024 – 9 Ta 145/24 Beschluss
  28. ArbG Heilbronn, 15.08.2024 – 8 Ca 325/24 Beschluss
  29. LAG Hessen, 04.05.2023 – 11 Sa 294/22 Urteil
  30. LAG Hessen, 16.02.2023 – 11 Sa 1381/21 Urteil
  31. LAG Rheinland-Pfalz, 10.10.2022 – 8 Ta 94/22 Beschluss
  32. LAG Hessen, 09.06.2022 – 11 Sa 1543/20 Urteil
  33. LAG Hessen, 09.06.2022 – 11 Sa 1034/21 Urteil
  34. LAG Hessen, 09.06.2022 – 11 Sa 1558/21 Urteil
  35. LAG Hessen, 09.06.2022 – 11 Sa 643/21 Urteil
  36. LAG Hessen, 09.06.2022 – 11 Sa 1432/21 Urteil
  37. LAG Hessen, 22.10.2021 – 3 Ta 134/21 Beschluss
  38. LAG Köln, 16.09.2020 – 4 Sa 704/19 Urteil
  39. LAG Köln, 25.08.2020 – 9 Ta 98/20 Beschluss
  40. LAG Köln, 13.12.2019 – 9 Ta 186/19 Beschluss
  41. LAG Köln, 28.10.2019 – 9 Ta 158/19 Beschluss
  42. ArbG Köln, 05.12.2018 – 9 Ca 5491/18 Beschluss
  43. OLG Köln, 07.04.2017 – 19 W 16/17 Beschluss
  44. LAG Schleswig-Holstein, 01.12.2016 – 3 Ta 117/16 Beschluss
  45. LAG Düsseldorf, 26.08.2015 – 12 TaBV 48/15 Beschluss
  46. LAG Köln, 12.01.2015 – 7 Ta 227/14 Beschluss
  47. LG Münster, 04.06.2014 – 025 O 22/14 Beschluss
  48. LAG Mecklenburg-Vorpommern, 07.03.2014 – 3 Ta 3/14 Beschluss
  49. LAG Mecklenburg-Vorpommern, 20.08.2013 – 3 Ta 23/13 Beschluss
  50. LAG Düsseldorf, 29.10.2012 – 9 Sa 1168/12 Urteil

Seite 4 von 20