Entscheidungen zu § 46c ArbGG

1. LAG Hessen, 09.03.2022 – 6 Sa 1448/21 Beschluss
2. BAG, 25.08.2022 – 6 AZR 499/21 Urteil

   Leitsatz Ein als Word-Dokument übermittelter Schriftsatz ist nicht iSv. § 46c Abs. 2 Satz 1 ArbGG aF für die Bearbeitung durch das Gericht geeignet und damit formunwirksam eingereicht. Das gilt auch, wenn das Gericht ein IT-Syste…

3. LAG Hessen, 25.01.2023 – 6 Sa 369/22 Beschluss
4. BAG, 23.05.2023 – 10 AZB 18/22 Beschluss

   Leitsatz Ein Syndikusrechtsanwalt, der für einen Verband nach den Bestimmungen des ArbGG und der BRAO erlaubte Rechtsdienstleistungen gegenüber den Verbandsmitgliedern erbringt, ist berechtigt und verpflichtet, den elektronischen…

5. LAG Hamm, 27.09.2022 – 10 Sa 229/22 Beschluss
6. BAG, 01.08.2022 – 2 AZB 6/22 Beschluss
7. LAG Niedersachsen, 13.01.2026 – 11 SLa 583/25 Urteil
8. BAG, 19.12.2024 – 8 AZB 22/24 Beschluss

   Leitsatz Syndikusrechtsanwälte, die für einen Verband nach § 11 Abs. 2 Satz 2 Nr. 4 und Nr. 5, Satz 3 ArbGG Rechtsdienstleistungen gegenüber Verbandsmitgliedern erbringen, können sowohl das eigene besondere elektronische Anwaltsp…

9. LAG Düsseldorf, 23.04.2024 – 3 Sa 556/22 Urteil
10. BAG, 30.07.2020 – 2 AZR 43/20 Urteil

    Leitsatz § 5 Abs. 3 Satz 2 KSchG findet keine Anwendung, wenn das Versäumen der Frist der Sphäre des Gerichts und nicht derjenigen des Antragstellers zuzurechnen ist und der Prozessgegner kein schutzwürdiges Vertrauen auf den Ein…

11. ArbG Stuttgart, 15.12.2021 – 4 BV 139/21 Beschluss
12. BAG, 28.01.2025 – 1 AZR 41/24 Urteil

    Leitsatz Die Übermittlung eines nicht mit einer qualifizierten elektronischen Signatur versehenen elektronischen Dokuments aus einem besonderen elektronischen Bürger- und Organisationenpostfach, das für eine juristische Person od…

13. LAG Baden-Württemberg, 07.08.2023 – 10 Sa 24/23 Beschluss
14. LAG Niedersachsen, 22.02.2023 – 4 Sa 833/22 Beschluss
15. LAG Berlin-Brandenburg, 07.11.2019 – 5 Sa 134/19 Urteil
16. BGH, 10.02.2026 – VI ZR 313/24 Urteil

    Leitsatz Bei der Regelung in § 2 Abs. 1 Satz 1 ERVV, wonach das elektronische Dokument im Dateiformat pdf zu übermitteln ist, handelt es sich um zwingendes Recht. Bei führender elektronischer Akte ist eine docx-Datei ein nicht fo…

17. LAG Düsseldorf, 22.03.2023 – 12 TaBV 29/22 Beschluss
18. BAG, 24.10.2024 – 2 ABR 38/23 Beschluss

    Leitsatz Ein Schriftsatz ist grundsätzlich auf einem sicheren Übermittlungsweg nach § 46c Abs. 4 Satz 1 Nr. 3 ArbGG bei Gericht eingereicht worden, wenn feststeht, dass die Übermittlung durch einen zugangsberechtigten Beschäftigt…

19. BAG, 29.06.2023 – 3 AZB 3/23 Beschluss

    Leitsatz Ein elektronisch eingereichtes Dokument - auch eine Word-Datei - ist bei führender Papierakte iSv. § 46c Abs. 2 Satz 1 ArbGG zur Bearbeitung durch das Gericht geeignet gewesen, wenn es druckbar war und gemäß § 298 Abs. 1…

20. OVG Berlin-Brandenburg, 04.06.2025 – 62 PV 5/24 Beschluss
21. LAG Baden-Württemberg, 10.04.2025 – 2 Sa 8/25 Beschluss
22. LAG Nürnberg, 31.07.2024 – 5 Ta 44/24 Beschluss
23. BAG, 22.01.2025 – 7 ABR 23/23 Beschluss
24. BAG, 07.08.2019 – 5 AZB 16/19 Beschluss

    Leitsatz Versendet ein Rechtsanwalt fristwahrende Schriftsätze über das besondere elektronische Anwaltspostfach (beA) an das Gericht, hat er in seiner Kanzlei das zuständige Personal dahingehend zu belehren, dass stets der Erhalt…

25. LAG Düsseldorf, 17.04.2024 – 12 Sa 747/23 Urteil
26. LAG Hamm, 31.10.2023 – 7 TaBV 59/23 Beschluss
27. LAG Berlin-Brandenburg, 12.01.2023 – 5 Sa 903/22 Urteil
28. LAG Köln, 15.12.2022 – 8 Sa 482/22 Urteil
29. LAG Schleswig-Holstein, 18.01.2022 – 1 Sa 45/20 Urteil
30. LAG Hessen, 14.02.2020 – 10 Sa 1031/19 SK Urteil
31. BGH, 11.05.2021 – VIII ZB 9/20 Beschluss

    Leitsatz 1. Zum Eingang eines über das besondere elektronische Anwaltspostfach (beA) eingereichten elektronischen Dokuments (hier: Berufungsbegründung) bei Gericht (§ 130a Abs. 5 Satz 1 ZPO; im Anschluss an BGH, Urteil vom 14. Ma…

32. BAG, 25.04.2022 – 3 AZB 2/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Das Gesetz zum Ausbau des elektronischen Rechtsverkehrs mit den Gerichten und zur Änderung weiterer Vorschriften sieht ab dem 1. Januar 2022 Erleichterungen der Formalitäten bei Einreichung eines elektronischen Dokume…

33. ArbG Siegen, 21.02.2024 – 1 Ca 919/23 Teil-Versäumnis- und Urteil
34. LAG Hamm, 15.02.2024 – 18 Sa 1001/23 Urteil
35. OLG Düsseldorf, 24.08.2023 – 6 U 184/22 Urteil
36. ArbG Herne, 31.05.2023 – 1 Ca 1082/22 Urteil
37. ArbG Münster, 23.05.2023 – 1 BV 50/22 Beschluss
38. LAG Baden-Württemberg, 01.09.2021 – 4 Sa 63/20 Urteil
39. BAG, 04.03.2026 – 5 AZB 26/25 Beschluss

    Leitsatz Eine Rechtsmittel(begründungs)frist wird nicht durch die Übermittlung eines elektronischen Dokuments an das besondere elektronische Behördenpostfach (beBPO) der Verwaltung des Rechtsmittelgerichts gewahrt.

40. LAG Baden-Württemberg, 28.05.2025 – 19 Sa 16/25 Beschluss
41. LAG Baden-Württemberg, 11.02.2025 – 15 Sa 3/24 Urteil
42. LAG München, 14.11.2024 – 4 SLa 2/24 Beschluss
43. LAG Rheinland-Pfalz, 22.05.2024 – 3 Sa 87/23 Urteil
44. ArbG Herne, 22.08.2023 – 2 Ca 1999/22 Urteil
45. ArbG Stuttgart, 25.02.2022 – 4 Ca 688/22 Beschluss
46. BGH, 15.05.2024 – VIII ZR 52/23 Versäumnisurteil

    Leitsatz 1. Zur Frage der Wirksamkeit der Einlegung eines Rechtsmittels durch Einreichung einer mit einer einbettenden Signatur ("enveloping signature") versehenen Rechtsmittelschrift. 2. Zur Bemessung des Gegenstandswerts eines …

47. BAG, 25.06.2026 – 6 AZR 7/26 Urteil

    Leitsatz Fehler in der Massenentlassungsanzeige, die die Arbeitsverwaltung nicht daran hindern, ihre gesetzmäßige Aufgabe zu erfüllen, stehen der Wirksamkeit der auf der Anzeige beruhenden Kündigungen nicht entgegen.

48. BFH, 07.05.2026 – VI R 20/24 Urteil

    Leitsatz Werden die Akten vom Gericht nicht elektronisch, sondern noch in Papierform geführt, ist die Frage des Dateiformats für die Eignung zur Bearbeitung durch das Gericht jedenfalls dann keine zwingende Wirksamkeitsvoraussetz…

49. BAG, 21.09.2023 – 10 AZR 512/20 Beschluss
50. BAG, 25.08.2022 – 2 AZN 234/22 Beschluss

Seite 1 von 15