Rechtsprechung / § 14 AnfG 1999

Entscheidungen zu § 14 AnfG 1999

15 Entscheidungen · Vorläufig vollstreckbarer Schuldtitel. Vorbehaltsurteil

  1. BFH, 23.10.2018 – VII R 44/17 Urteil

    Leitsatz 1. Ein auf die Vorschriften des AnfG gestützter Duldungsbescheid, der den Anfechtungsgegner verpflichtet, die Vollstreckung einer gegen den Schuldner bestehenden Steuerforderung zu dulden, die aus einem rechtsbeständigen…

  2. BFH, 23.10.2018 – VII R 21/18 Urteil

    Leitsatz Ein auf die Vorschriften des AnfG gestützter Duldungsbescheid, der den Anfechtungsgegner verpflichtet, die Vollstreckung gegen den Schuldner bestehender Steuerforderungen zu dulden, die aus rechtsbeständigen Steuerfestse…

  3. FG Münster, 09.11.2018 – 14 K 933/16 AO Urteil
  4. FG Rheinland-Pfalz, 27.03.2018 – 3 K 1997/17 Urteil
  5. VG München, 02.07.2025 – M 28 K 21.4519 Urteil
  6. FG Köln, 11.10.2017 – 9 K 1566/14 Urteil
  7. BFH, 22.10.2019 – VII R 61/18 Urteil

    Leitsatz NV: Ein Duldungsbescheid, der den Anfechtungsgegner verpflichtet, die Vollstreckung nach dem AnfG zu dulden, muss keine zusätzliche Bedingung i.S. des § 14 AnfG enthalten, wenn die Steuerfestsetzung rechtsbeständig ist, …

  8. FG Baden-Württemberg, 21.01.2025 – 1 K 1359/22 Gerichtsbescheid
  9. BFH, 10.11.2020 – VII R 55/18 Urteil

    Leitsatz 1. Wird die Zahlungsverjährung gegenüber dem Steuerschuldner durch den Erlass eines Duldungsbescheids unterbrochen, beginnt mit Ablauf des Kalenderjahres, in dem der Duldungsbescheid erlassen wurde, eine neue Zahlungsver…

  10. FG Köln, 28.02.2018 – 3 K 3747/14 Urteil
  11. FG Berlin-Brandenburg, 26.02.2014 – 12 K 12209/12 Urteil
  12. BFH, 24.04.2024 – VII R 57/20 Beschluss

    Leitsatz 1. Für einen Duldungsbescheid gemäß § 191 Abs. 1 Satz 2 der Abgabenordnung fehlt es grundsätzlich an einem vollstreckbaren Schuldtitel im Sinne des § 2 des Anfechtungsgesetzes (AnfG), wenn der Anspruch aus dem Steuerschu…

  13. FG Münster, 21.04.2010 – 6 K 3248/08 AO Urteil
  14. FG Münster, 20.03.2026 – 12 K 441/24 AO Urteil
  15. FG Münster, 12.05.2025 – 2 K 629/23 AO Urteil