Rechtsprechung / § 6 AltTZG 1996
Entscheidungen zu § 6 AltTZG 1996
33 Entscheidungen · Begriffsbestimmungen
- BAG, 15.12.2009 – 9 AZR 46/09 Urteil
-
BSG, 10.02.2004 – B 7 AL 54/03 R
Urteil
Leitsatz Zur Berechnung des Aufstockungsbetrages, der dem Arbeitgeber von der Bundesagentur für Arbeit zu erstatten ist, wenn beim Blockmodell einer Altersteilzeit variable Entgeltbestandteile (hier: Erschwerniszuschläge, Entgelt…
- BAG, 11.06.2013 – 9 AZR 758/11 Urteil
-
LSG Berlin-Brandenburg, 09.03.2017 – L 29 AL 72/13
Urteil
Leitsatz 1. Bei der Ermittlung der Voraussetzung einer Altersteilzeit kommt die tatsächliche durchschnittliche Arbeitszeit der letzten 24 Monate als Kontrollkorrektiv nur dann zur Anwendung, wenn die so ermittelte Stundenzahl die…
- BAG, 18.08.2009 – 9 AZR 482/08 Urteil
- BAG, 19.05.2009 – 9 AZR 145/08 Urteil
- BAG, 19.05.2009 – 9 AZR 149/08 Urteil
- BAG, 14.08.2007 – 9 AZR 59/07 Urteil
- LAG Rheinland-Pfalz, 03.11.2014 – 2 Sa 139/14 Urteil
-
BAG, 14.08.2007 – 9 AZR 18/07
Urteil
Leitsatz 1. Ist unter Bezugnahme auf eine tarifliche Bemessungsvorschrift in einem Altersteilzeitarbeitsvertrag eine bestimmte Stundenzahl als durchschnittliche Wochenarbeitszeit angegeben, liegt darin keine konstitutive Regelung…
- BAG, 14.08.2007 – 9 AZR 58/07 Urteil
-
BFH, 24.10.2024 – VI R 4/22
Beschluss
Leitsatz Wird das Entgelt für die Altersteilzeitarbeit aufgestockt, steht der Steuerfreiheit des Aufstockungsbetrags nach § 3 Nr. 28 des Einkommensteuergesetzes nicht entgegen, dass sich der Steuerpflichtige bei dessen Zufluss ni…
- LSG Niedersachsen-Bremen, 28.04.2015 – L 7 AL 61/14 Urteil
- LAG Rheinland-Pfalz, 03.11.2014 – 2 Sa 105/14 Urteil
- BAG, 23.01.2007 – 9 AZR 664/05 Urteil
-
BAG, 11.04.2006 – 9 AZR 369/05
Urteil
Leitsatz Die Vereinbarung eines Altersteilzeitarbeitsverhältnisses setzt zwingend voraus, dass der Arbeitnehmer seine Arbeitszeit auf die Hälfte der bisherigen wöchentlichen Arbeitszeit vermindert (§ 2 Abs. 1 Nr. 2 AltTZG). Richt…
-
LAG Thüringen, 30.05.2024 – 2 Sa 196/23
Urteil
Leitsatz Fehlende Drittmittelfinanzierung stellt keinen betrieblichen Grund im Sinne des § 4 Abs 3 Anl 17a AVR (juris: DCVArbVtrRL) dar, der eine Ablehnung des Altersteilzeitverlangens rechtfertigt.(Rn.57)
-
ArbG Nordhausen, 17.08.2023 – 3 Ca 79/23
Urteil
Leitsatz 1. Einzelfallentscheidung zum Anspruch auf Abschluss eines Altersteilzeitvertrags.(Rn.52) 2. Der Begriff "dienstliche oder betriebliche Gründe" schränkt die Umstände, die der Arbeitgeber zur Abwehr des erhobenen Anspruc…
- BAG, 17.03.2026 – 9 AZR 80/25 Urteil
- BAG, 17.03.2026 – 9 AZR 1/25 Urteil
-
BAG, 17.03.2026 – 9 AZR 193/25
Urteil
Leitsatz Es ist nach § 4 Abs. 1 Satz 1 TzBfG nicht zu beanstanden, dass eine an das arbeitsvertragliche Synallagma anknüpfende tarifvertragliche Inflationsausgleichsprämie vom Umfang der Arbeitszeit abhängig gemacht wird, der auc…
- BAG, 25.07.2023 – 9 AZR 332/22 Urteil
- BAG, 11.08.2015 – 9 AZR 952/13 Urteil
- BAG, 27.07.2010 – 1 AZR 67/09 Urteil
- BAG, 23.02.2010 – 9 AZR 71/09 Urteil
-
BAG, 23.02.2010 – 9 AZR 44/09
Urteil
Leitsatz § 8a Abs. 1 AltTZG aF verpflichtet den Arbeitgeber, Wertguthaben, die aufgrund einer Altersteilzeitvereinbarung aufgebaut werden, in geeigneter Weise gegen das Risiko seiner Zahlungsunfähigkeit abzusichern.Die Vorschrift…
- BAG, 23.01.2007 – 9 AZR 624/06 Urteil
- LAG Mecklenburg-Vorpommern, 11.02.2015 – 3 Sa 107/14 Urteil
-
LAG Hamm, 19.11.2014 – 4 Sa 750/14
Urteil
Leitsatz Eine Klage des Arbeitnehmers im Altersteilzeitarbeitsverhältnis gegen den Arbeitgeber auf Abführung des Aufstockungsbeitrags gemäß § 3 Abs. 1 Nr. 1b Altersteilzeitgesetz an die Einzugsstelle ist unzulässig. Allein die Ei…
- VGH Baden-Württemberg, 26.06.2013 – 4 S 1686/11 Urteil
-
LAG Berlin-Brandenburg, 19.06.2012 – 16 Sa 2205/11
Urteil
Leitsatz 1. Bei der zur Sicherung der Wertguthaben der Arbeitnehmer vereinbarten doppelseitigen Treuhand werden die zu sichernden Vermögenswerte einerseits zur Verwaltung durch den Treuhänder ausgegliedert (Verwaltungstreuhand) u…
- LAG Berlin-Brandenburg, 27.10.2011 – 5 Sa 1310/11 Urteil
- LAG Hamm, 09.12.2008 – 9 Sa 1435/08 Urteil