Rechtsprechung / § 99 AktG

Entscheidungen zu § 99 AktG

119 Entscheidungen · Verfahren

  1. LG Frankenthal (Pfalz), 07.05.2018 – 3 O 266/17 AktG Beschluss
  2. LG Frankfurt am Main, 21.12.2017 – 3-05 O 81/17 Beschluss
  3. LG Frankfurt am Main, 23.11.2017 – 3-05 O 63/17 Beschluss
  4. KG, 02.11.2017 – 14 W 89/15 Beschluss
  5. LG Frankfurt am Main, 26.10.2017 – 3-05 O 66/17 Beschluss
  6. OLG Düsseldorf, 13.07.2015 – I-26 W 16/14 [AktE] Beschluss
  7. OLG Düsseldorf, 23.02.2015 – I-26 W 14/14 [AktE] Beschluss
  8. OLG Hamburg, 31.01.2014 – 11 W 89/13 Beschluss
  9. OLG Karlsruhe, 16.12.2013 – 7 W 76/13 Beschluss
  10. OLG Frankfurt am Main, 19.09.2013 – 21 W 6/13 Beschluss
  11. OLG Frankfurt am Main, 08.11.2012 – 21 W 33/11 Beschluss
  12. OLG Frankfurt am Main, 09.11.2011 – 21 W 32/11 Beschluss
  13. OLG Düsseldorf, 06.04.2011 – I-26 W 2/06 (AktE) Beschluss
  14. OLG Saarbrücken, 21.09.2010 – 8 W 215/10 - 36 Beschluss
  15. LG Frankfurt (Oder), 25.03.2010 – 31 O 21/10 Beschluss
  16. LG Dortmund, 25.03.2010 – 18 O 95/09 AktE Beschluss
  17. OLG Düsseldorf, 23.10.2009 – I-26 W 5/09 (AktE) Beschluss
  18. LG Düsseldorf, 20.12.2007 – 31 O 142/06 [AktE] Beschluss
  19. LG Dortmund, 18.11.2000 – 20 AktE 8/94 Beschluss
  20. LG Düsseldorf, 05.06.1979 – 25 AktE 1/78 Beschluss
  21. BVerfG, 01.03.1979 – 1 BvR 532/77, 1 BvR 533/77, 1 BvR 419/78, 1 BvL 21/78 Urteil
  22. BGH, 10.02.2026 – II ZB 10/24 Beschluss

    Leitsatz 1a. Der Bieter kann den Antrag auf Übertragung der Aktien auch dann stellen, wenn der für den Ausschluss der Minderheitsaktionäre erforderliche Aktienanteil am stimmberechtigten Grundkapital der Zielgesellschaft erst dur…

  23. BGH, 05.11.2013 – II ZB 28/12 Beschluss

    Leitsatz 1. Die in § 131 Abs. 1 Satz 1 AktG enthaltene Beschränkung des Auskunftsrechts des Aktionärs auf zur sachgemäßen Beurteilung des Gegenstands der Tagesordnung einer Hauptversammlung erforderliche Informationen ist eine zu…

  24. BGH, 07.02.2012 – II ZB 14/11 Beschluss

    Leitsatz Für eine vor dem 10. August 1994 eingetragene Aktiengesellschaft, die keine Familiengesellschaft ist, besteht ein Mitbestimmungsrecht der Arbeitnehmer im Aufsichtsrat, wenn die Gesellschaft mindestens fünf Arbeitnehmer h…

  25. BGH, 16.02.2009 – II ZR 185/07 Urteil

    Leitsatz Kirch/Deutsche Bank AktG § 101 Abs. 1, §§ 130, 131, 132, 161, 241 Nr. 2, § 243 Abs. 4, § 246 Abs. 1, § 248 Abs. 1; BeurkG § 37 Abs. 1 Nr. 2, § 44 a Abs. 2 a) Ein notarielles Hauptversammlungsprotokoll i.S. des § 130 Abs.…

  26. BGH, 25.02.2008 – AnwZ (B) 82/07 Beschluss
  27. BGH, 13.03.2006 – II ZB 26/04 Beschluss

    Leitsatz AktG §§ 306, 327 f Abs. 1 Satz 2 u. Abs. 2 Satz 2; UmwG § 305 - jew. Fassung bis 31. August 2003; ZPO § 281 Bei Spruchverfahren, die sich nach §§ 306, 327 f Abs. 1 Satz 2 AktG a.F. oder nach § 305 UmwG a.F. richten, ist …

  28. BGH, 13.03.2006 – II ZB 25/04 Beschluss
  29. BGH, 21.07.2003 – II ZB 17/01 Beschluß

    Leitsatz (zu I, II, III, 2) BGHR: ja AktG § 304 Im Gewinnabführungsvertrag ist den außenstehenden Aktionären gemäß § 304 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Satz 1 AktG als (fester) Ausgleich der voraussichtlich verteilungsfähige durchschnittl…

  30. BGH, 21.01.2002 – II ZB 5/01 Beschluss
  31. BGH, 12.03.2001 – II ZB 15/00 Beschluß

    Leitsatz GG Art. 14 Abs. 1 Ca; AktG §§ 304, 305 a) Das Recht der außenstehenden Aktionäre auf Festsetzung eines angemesse- nen Ausgleichs bzw. einer angemessenen Abfindung gemäß §§ 304, 305 AktG bleibt auch dann bestehen, wenn di…

  32. BGH, 11.09.2000 – II ZB 21/99 Beschluß

    Leitsatz AktG 1965 §§ 99 Abs. 3, 306 Abs. 2; ZPO § 319 Zur Unzulässigkeit einer außerordentlichen Beschwerde gegen den Berichti- gungsbeschluß des Oberlandesgerichts hinsichtlich einer zuvor getroffenen Vorschußanordnung zugunste…

  33. BAG, 23.03.2023 – 1 ABR 43/18 Beschluss

    Leitsatz Wird eine nach § 7 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 iVm. Abs. 2 Nr. 2 MitbestG mitbestimmte Aktiengesellschaft deutschen Rechts in eine SE mit dualistischem System umgewandelt, muss in der Beteiligungsvereinbarung ein gesondertes Wah…

  34. KG, 26.11.2025 – 2 W 32/25 Beschluss
  35. OLG Saarbrücken, 28.03.2025 – 1 W 22/24 Beschluss
  36. LAG Baden-Württemberg, 16.08.2023 – 10 TaBV 2/23 Beschluss
  37. LG München II, 29.07.2021 – 5 HK O 7359/21 Beschluss
  38. LG Düsseldorf, 23.08.2018 – 33 O 135/17 Beschluss
  39. OLG Düsseldorf, 15.01.2018 – 26 W 10/17 [AktE] Beschluss
  40. ArbG Mannheim, 07.12.2017 – 14 BV 13/16 Beschluss
  41. OLG Düsseldorf, 26.09.2016 – I-26 W 3/16 [AktE] Beschluss
  42. OLG Düsseldorf, 10.03.2016 – I-26 W 14/13 [AktE] Beschluss
  43. LG Frankfurt am Main, 16.02.2015 – 3-16 O 1/14 Beschluss
  44. OLG Düsseldorf, 12.05.2014 – I-26 W 7/14 [AktE] Beschluss
  45. OLG Stuttgart, 24.07.2013 – 20 W 2/12 Beschluss
  46. LG Düsseldorf, 30.04.2013 – 33 O 126/12 Beschluss
  47. OLG Frankfurt am Main, 22.04.2013 – 21 W 90/12 Beschluss
  48. OLG Düsseldorf, 20.03.2013 – I-26 W 6/09 [AktE] Beschluss
  49. OLG Hamm, 16.12.2010 – 15 W 538/10 Beschluss
  50. OLG Frankfurt am Main, 07.12.2010 – 5 U 29/10 Urteil

Seite 2 von 3