Rechtsprechung / § 98 AktG

Entscheidungen zu § 98 AktG

72 Entscheidungen · Gerichtliche Entscheidung über die Zusammensetzung des Aufsichtsrats

  1. BAG, 16.04.2008 – 7 ABR 6/07 Beschluss

    Leitsatz Bei einem Streit zwischen einem Unternehmen und dem Gesamtbetriebsrat oder Betriebsrat, ob bei einer bislang aufsichtsratslosen GmbH nach den Bestimmungen des Drittelbeteiligungsgesetzes ein Aufsichtsrat zu bilden ist, m…

  2. LG Berlin, 01.04.2019 – 102 O 120/17 AktG Beschluss
  3. BVerfG, 07.05.1969 – 2 BvL 15/67 Urteil

    Leitsatz 1. Der Begriff des Maßnahmegesetzes ist verfassungsrechtlich irrelevant. 2. Einzelfallgesetze sind als solche nach dem Grundgesetz nicht schlechthin unzulässig. Ein über Art. 19 Abs. 1 Satz 1 GG hinausgreifendes Verbot v…

  4. BAG, 09.02.2023 – 7 ABR 6/22 Beschluss

    Leitsatz Die erstmalige Wahl von Arbeitnehmervertretern zum Aufsichtsrat in einer bislang aufsichtsratslosen Gesellschaft mit beschränkter Haftung ist ohne vorherige Durchführung des aktienrechtlichen Statusverfahrens nichtig.

  5. OLG Stuttgart, 11.08.2020 – 20 W 9/20 Beschluss
  6. LG Köln, 28.04.2017 – 82 O 128/16 Beschluss
  7. OLG Düsseldorf, 27.07.2011 – I-26 W 7/10 (AktE) Beschluss
  8. BVerfG, 01.03.1979 – 1 BvR 532/77, 1 BvR 533/77, 1 BvR 419/78, 1 BvL 21/78 Urteil
  9. LG München II, 26.06.2018 – 38 O 15760/17 Beschluss
  10. LG Frankfurt am Main, 21.12.2017 – 3-05 O 81/17 Beschluss
  11. ArbG Mannheim, 07.12.2017 – 14 BV 13/16 Beschluss
  12. OLG Frankfurt am Main, 02.11.2010 – 20 W 362/10 Beschluss
  13. LAG Hessen, 29.07.2010 – 9 TaBVGa 116/10 Beschluss
  14. LG Frankenthal (Pfalz), 07.05.2018 – 3 O 266/17 AktG Beschluss
  15. LG Köln, 07.08.2015 – 82 O 23/15 Beschluss
  16. OLG Zweibrücken, 18.10.2005 – 3 W 136/05 Beschluss
  17. BVerfG, 09.01.2014 – 1 BvR 299/13 Stattgebender Kammerbeschluss
  18. BAG, 27.11.2024 – 7 ABR 30/23 Beschluss

    Leitsatz Der von einem Arbeitgeber erhobene Feststellungsantrag im Verfahren nach § 18 Abs. 2 BetrVG, in dem mangels unmittelbarer betriebsverfassungsrechtlicher Betroffenheit außer ihm als Antragsteller keine weiteren Beteiligte…

  19. BAG, 27.11.2024 – 7 ABR 4/24 Beschluss
  20. LAG Düsseldorf, 15.11.2023 – 12 TaBV 35/23 Beschluss
  21. OLG Frankfurt am Main, 23.08.2023 – 21 W 13/23 Beschluss
  22. LG Hamburg, 02.05.2018 – 417 HKO 74/17 Beschluss
  23. OLG Frankfurt am Main, 08.03.2018 – 21 W 5/18 Beschluss
  24. LG Hamburg, 06.02.2018 – 403 HKO 130/17 Beschluss
  25. LG Frankfurt (Oder), 25.03.2010 – 31 O 21/10 Beschluss
  26. BGH, 23.07.2019 – II ZB 20/18 Beschluss

    Leitsatz Wenn vor der Eintragung einer durch formwechselnde Umwandlung gegründeten, dualistisch aufgebauten Europäischen Gesellschaft (SE) in das Handelsregister ein Statusverfahren eingeleitet worden ist, richtet sich die in die…

  27. BGH, 25.06.2019 – II ZB 21/18 Beschluss

    Leitsatz Die Mindesteinsatzdauer in § 14 Abs. 2 Satz 6 AÜG ist arbeitsplatzbezogen zu verstehen. Maßgeblich ist danach, ob das Unternehmen während eines Jahres über die Dauer von mehr als sechs Monaten Arbeitsplätze mit Leiharbei…

  28. LG Frankfurt am Main, 24.11.2022 – 3-05 O 64/22 Beschluss
  29. LG Nürnberg-Fürth, 14.04.2022 – 1 HK O 1796/20 Beschluss
  30. OLG Hamburg, 04.07.2017 – 11 W 19/17 Beschluss
  31. BGH, 27.01.2015 – II ZB 7/14 Beschluss

    Leitsatz Ein Statusverfahren ist mit der Verschmelzung der betroffenen Gesellschaft auf eine andere Gesellschaft erledigt. Eine bereits eingelegte Rechtsbeschwerde wird damit unzulässig, wenn nicht ausnahmsweise ein berechtigtes …

  32. BGH, 07.02.2012 – II ZB 14/11 Beschluss

    Leitsatz Für eine vor dem 10. August 1994 eingetragene Aktiengesellschaft, die keine Familiengesellschaft ist, besteht ein Mitbestimmungsrecht der Arbeitnehmer im Aufsichtsrat, wenn die Gesellschaft mindestens fünf Arbeitnehmer h…

  33. LG Nürnberg-Fürth, 30.06.2022 – 1 HK O 6156/21 Beschluss
  34. LG Frankfurt am Main, 24.10.2019 – 3-05 O 43/19 Beschluss
  35. OLG Frankfurt am Main, 27.08.2018 – 21 W 29/18 Beschluss
  36. LG Hamburg, 06.02.2018 – 403 HKO 131/17 Beschluss
  37. LG Frankfurt am Main, 23.11.2017 – 3-05 O 63/17 Beschluss
  38. LG Frankfurt am Main, 26.10.2017 – 3-05 O 66/17 Beschluss
  39. LAG Baden-Württemberg, 19.06.2017 – 19 Ta 10/17 Beschluss
  40. OLG Düsseldorf, 04.07.2013 – I-26 W 13/08 (AktE) Beschluss
  41. LG Dortmund, 25.10.2007 – 18 O 55/07 Beschluss
  42. BVerfG, 02.03.1999 – 1 BvL 2/91 Urteil
  43. LG München II, 23.01.2025 – 5 HK O 2381/24 Endurteil
  44. LAG Baden-Württemberg, 16.08.2023 – 10 TaBV 2/23 Beschluss
  45. LAG Baden-Württemberg, 09.10.2018 – 19 TaBV 1/18 Beschluss
  46. OLG Düsseldorf, 04.06.2018 – 26 W 12/17 [AktE] Beschluss
  47. LG Dortmund, 22.02.2018 – 18 O 72/17 [AktE] Beschluss
  48. LG Dortmund, 22.02.2018 – 18 O 71/17 AktE Beschluss
  49. KG, 02.11.2017 – 14 W 89/15 Beschluss
  50. KG, 21.12.2015 – 14 W 105/15 Beschluss

Seite 1 von 2