Entscheidungen zu § 66 AktG
23 Entscheidungen · Keine Befreiung der Aktionäre von ihren Leistungspflichten
-
BGH, 06.12.2011 – II ZR 149/10
Urteil
Leitsatz 1. Der gesetzliche Differenzhaftungsanspruch besteht bei der Aktiengesellschaft auch, soweit der Wert der Sacheinlage zwar den geringsten Ausgabebetrag (§ 9 Abs. 1 AktG), aber nicht das Aufgeld (§ 9 Abs. 2 AktG) deckt. 2…
- OLG Frankfurt am Main, 06.07.2010 – 5 U 205/07 Urteil
- OLG Stuttgart, 19.09.2017 – 12 U 8/17 Urteil
-
BGH, 30.09.2025 – II ZR 154/23
Urteil
Leitsatz 1a. Die Abgrenzung eines normalen Austauschgeschäfts von einer verdeckten Ausschüttung von Gesellschaftsvermögen wird auch nach dem Inkrafttreten des Gesetzes zur Modernisierung des GmbH-Rechts und zur Bekämpfung von Mis…
-
BGH, 21.11.2005 – II ZR 140/04
Urteil
Leitsatz AktG § 54 Abs. 2, 3, § 66 Abs. 1; GmbHG § 8 Abs. 2, § 19 Abs. 1, 2; BGB §§ 362, 366 a) Beim Hin- und Herzahlen eines Bareinlagebetrages leistet der Inferent unter dem Gesichtspunkt der Kapitalaufbringung nichts. Das gilt…
-
BGH, 20.09.2011 – II ZR 234/09
Urteil
Leitsatz 1. Eigene Aktien der Gesellschaft können nicht als Sacheinlage eingebracht werden. Der Verzicht auf den Anspruch auf Rückerstattung von darlehensweise an die Gesellschaft überlassenen Aktien steht dem Einbringen als Sach…
-
BGH, 11.05.2009 – II ZR 137/08
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 11. Mai 2009 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Lurgi II AktG §§ 27, 183; BGB §§ 812, 818; ZPO § 533 a) Bei der Rückabwicklung einer verdeckten (gemischten) Sacheinlage im Ak…
- BGH, 28.11.2008 – BLw 9/08 Beschluss
- BGH, 28.11.2008 – BLw 5/08 Beschluss
- BGH, 28.11.2008 – BLw 6/08 Beschluss
-
BGH, 28.11.2008 – BLw 4/08
Beschluss
Leitsatz LwAnpG § 69 Abs. 3 Satz 4, § 42 Abs. 1; BGB § 141 1. Eine fehlgeschlagene Umstrukturierung einer LPG im Wege einer übertragenden Auflösung analog § 179a AktG wird wirksam, wenn die durch ihren Nachtragsliqui- dator vertr…
- BGH, 28.11.2008 – BLw 8/08 Beschluss
- BGH, 28.11.2008 – BLw 7/08 Beschluss
-
BGH, 09.07.2007 – II ZR 62/06
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 9. Juli 2007 Boppel Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle "Lurgi" AktG §§ 27, 52, 62, 183; BGB §§ 812, 818; ZPO §§ 592 ff. a) Eine verdeckte gemischte Sacheinlage (vgl. Sen.Urt. v. 20. …
-
BGH, 20.11.2006 – II ZR 176/05
Urteil
Leitsatz AktG § 27 Abs. 1, 3 a) Soll im Zusammenhang mit der Gründung der Aktiengesellschaft von einem der Gründungsaktionäre - oder von einem durch diesen beherrschten Unternehmen - ein Gegenstand (hier: ein Warenlager) gegen ei…
-
BGH, 10.07.2006 – II ZR 238/04
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 10. Juli 2006 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle AktG § 302; BGB §§ 364, 387; GmbHG §§ 30, 31, 32 a a) Im Vertragskonzern ist eine Aufrechnung des herrschenden Unternehmens g…
- OLG Stuttgart, 12.10.2022 – 20 U 25/22 Urteil
- LG Duisburg, 13.01.2016 – 25 O 41/12 Urteil
- FG Hessen, 01.11.2011 – 4 V 751/11 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 25.06.2008 – I-18 U 25/08 Urteil
- VG Köln, 18.05.2006 – 1 K 6148/05 Urteil
- OLG Hamm, 27.05.2004 – 27 U 44/03 Urteil
- LG Köln, 26.03.2004 – 82 O 168/03 Urteil