Rechtsprechung / § 54 AktG

Entscheidungen zu § 54 AktG

36 Entscheidungen · Hauptverpflichtung der Aktionäre

  1. OLG Frankfurt am Main, 05.01.2018 – 4 U 85/17 Urteil
  2. BGH, 06.12.2011 – II ZR 149/10 Urteil

    Leitsatz 1. Der gesetzliche Differenzhaftungsanspruch besteht bei der Aktiengesellschaft auch, soweit der Wert der Sacheinlage zwar den geringsten Ausgabebetrag (§ 9 Abs. 1 AktG), aber nicht das Aufgeld (§ 9 Abs. 2 AktG) deckt. 2…

  3. BGH, 21.11.2005 – II ZR 140/04 Urteil

    Leitsatz AktG § 54 Abs. 2, 3, § 66 Abs. 1; GmbHG § 8 Abs. 2, § 19 Abs. 1, 2; BGB §§ 362, 366 a) Beim Hin- und Herzahlen eines Bareinlagebetrages leistet der Inferent unter dem Gesichtspunkt der Kapitalaufbringung nichts. Das gilt…

  4. OLG Koblenz, 25.01.2018 – 6 U 134/17 Urteil
  5. FG Hessen, 24.03.2015 – 4 K 556/12 Urteil
  6. OLG Hamm, 26.11.2009 – I-28 U 27/08 Urteil
  7. OLG Köln, 27.03.2008 – 18 U 160/06 Urteil
  8. OLG Hamm, 27.05.2004 – 27 U 44/03 Urteil
  9. LG Köln, 26.03.2004 – 82 O 168/03 Urteil
  10. BGH, 20.01.2021 – IV ZR 318/19 Urteil

    Leitsatz 1. Die Gewinnabführung aufgrund eines Gewinnabführungsvertrages fällt nicht unter die Ausschüttungssperre für den Bilanzgewinn gemäß § 56a Abs. 2 Satz 3 VAG F.: 1. August 2014 (= § 139 Abs. 2 Satz 3 VAG F.: 1. April 2015…

  11. BGH, 01.03.2010 – II ZR 249/08 Beschluss

    Leitsatz Ein atypischer stiller Gesellschafter, der im Gesellschaftsvertrag hinsichtlich seiner Rechte und Pflichten einem Kommanditisten gleichgestellt ist, haftet allein deswegen noch nicht für die Verbindlichkeiten des Inhaber…

  12. BGH, 01.02.2010 – II ZR 173/08 Urteil

    Leitsatz EUROBIKE 1. Die Grundsätze der verdeckten Sacheinlage finden auf Dienstleistungen, die der Bezieher neuer Aktien im zeitlichen Zusammenhang mit einer Kapitalerhöhung entgeltlich für die Aktiengesellschaft erbracht hat od…

  13. BGH, 11.05.2009 – II ZR 137/08 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 11. Mai 2009 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Lurgi II AktG §§ 27, 183; BGB §§ 812, 818; ZPO § 533 a) Bei der Rückabwicklung einer verdeckten (gemischten) Sacheinlage im Ak…

  14. BGH, 28.11.2008 – BLw 8/08 Beschluss
  15. BGH, 28.11.2008 – BLw 5/08 Beschluss
  16. BGH, 28.11.2008 – BLw 6/08 Beschluss
  17. BGH, 28.11.2008 – BLw 7/08 Beschluss
  18. BGH, 28.11.2008 – BLw 9/08 Beschluss
  19. BGH, 28.11.2008 – BLw 4/08 Beschluss

    Leitsatz LwAnpG § 69 Abs. 3 Satz 4, § 42 Abs. 1; BGB § 141 1. Eine fehlgeschlagene Umstrukturierung einer LPG im Wege einer übertragenden Auflösung analog § 179a AktG wird wirksam, wenn die durch ihren Nachtragsliqui- dator vertr…

  20. BGH, 07.01.2008 – II ZR 283/06 Urteil

    Leitsatz in dem Rechtsstreit AktG § 37 Abs. 1 Satz 3, 4; GG Art. 103 Abs. 1; InsO §§ 228, 258; ZPO §§ 265 Abs. 2, 286 A a) Ein Insolvenzverwalter kann eine gemäß dem Insolvenzplan treuhänderisch an ihn abgetretene Masseforderung …

  21. BGH, 13.11.2007 – XI ZR 294/07 Urteil

    Leitsatz AktG §§ 57, 62 Schuldner des Anspruchs gemäß § 62 Abs. 1 Satz 1, § 57 Abs. 1 Satz 1 AktG ist auch der faktische Aktionär, der, wirtschaftlich betrachtet, eine Aktionärsposition bekleidet und als Treugeber die Aktien durc…

  22. BGH, 15.10.2007 – II ZR 216/06 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 15. Oktober 2007 Boppel Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle GmbHG §§ 3 Abs. 2, 46 Nr. 2, 55; BGB §§ 119, 123 a) Abreden über ein als neben der Einlage zu erbringendes Aufgeld (Agio) s…

  23. BGH, 15.10.2007 – II ZR 217/06 Urteil
  24. BGH, 23.10.2006 – II ZR 162/05 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 23. Oktober 2006 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle AktG §§ 41, 262, 265; BGB §§ 314, 723 a) Eine Vor-Gesellschaft (hier: Vor-AG) kann durch Kündigung eines Gesell- schafters…

  25. BGH, 20.09.2004 – II ZR 288/02 Urteil

    Leitsatz AktG §§ 54, 67, 180, 241 Nr. 3 Ein satzungsändernder Beschluß der Hauptversammlung einer Aktiengesell- schaft, durch den das Erfordernis einer Unterschriftsbeglaubigung auf Kosten des betreffenden Aktionärs als Wirksamke…

  26. BFH, 25.02.2025 – VIII R 22/22 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Leistung in das Nennkapital einer AG liegt vor, soweit der Aktionär mit seiner Zahlung an die Gesellschaft die durch die Übernahme der Aktien entstandene Einlageforderung der Gesellschaft erfüllt und dadurch zum …

  27. KG, 31.03.2021 – 22 W 39/21 Beschluss
  28. OLG Düsseldorf, 26.08.2016 – 17 U 117/15 Urteil
  29. OLG Hamm, 03.02.2014 – 8 U 47/10 Urteil
  30. OLG Düsseldorf, 02.04.2013 – I-3 Wx 171/12 Beschluss
  31. FG Hessen, 01.11.2011 – 4 V 751/11 Beschluss
  32. OLG Frankfurt am Main, 06.07.2010 – 5 U 205/07 Urteil
  33. OLG Köln, 14.05.2009 – 18 U 37/08 Urteil
  34. OLG Hamm, 30.03.2009 – 8 U 206/07 Urteil
  35. OLG Düsseldorf, 25.06.2008 – I-18 U 25/08 Urteil
  36. OLG Hamm, 01.08.2007 – 8 U 74/04 Urteil