Rechtsprechung / § 320b AktG

Entscheidungen zu § 320b AktG

43 Entscheidungen · Abfindung der ausgeschiedenen Aktionäre

  1. BGH, 18.10.2010 – II ZR 270/08 Urteil

    Leitsatz 1. Legt bei der Eingliederung die Hauptgesellschaft im Angebot oder das Gericht im Spruchverfahren das Umtauschverhältnis so fest, dass nicht für eine natürliche Zahl von Aktien der eingegliederten Gesellschaft genau ein…

  2. BGH, 13.11.2001 – XI ZR 122/01 Beschluß

    Leitsatz AktG § 320 b Übernahmekodex (Übernahmekodex der Börsensachverständigenkommissi- on beim Bundesministerium der Finanzen vom 14. Juli 1995, geändert durch Bekanntmachung vom 28. November 1997) Art. 15 Art. 15 des Übernahme…

  3. OLG Düsseldorf, 08.11.2004 – I-19 W 9/03 AktE Beschluss
  4. OLG Düsseldorf, 08.07.2003 – I-19 W 6/00 Beschluss
  5. OLG München, 12.05.2021 – 7 U 3319/20 Endurteil
  6. OLG Frankfurt am Main, 03.09.2010 – 5 W 57/09 Beschluss
  7. BVerfG, 11.07.2012 – 1 BvR 3142/07, 1 BvR 1569/08 Urteil

    Leitsatz 1. Der Widerruf der Börsenzulassung für den regulierten Markt auf Antrag des Emittenten berührt grundsätzlich nicht den Schutzbereich des Eigentumsgrundrechts des Aktionärs (Art. 14 Abs. 1 GG). 2. Das für den Fall eines …

  8. BVerfG, 29.11.2006 – 1 BvR 704/03 Beschluss
  9. BGH, 23.05.2023 – II ZR 220/21 Urteil
  10. BGH, 23.05.2023 – II ZR 219/21 Urteil

    Leitsatz 1a. Eine dem Erwerb im Sinne der Absätze 3 bis 5 gleichgestellte Vereinbarung setzt nicht voraus, dass der Bieter die Übereignung von Aktien verlangen kann. 1b. Eine Vereinbarung ist bereits dann eine Grundlage für ein Ü…

  11. BVerfG, 27.04.1999 – 1 BvR 1613/94 Beschluss
  12. OLG Düsseldorf, 10.03.2016 – I-26 W 14/13 [AktE] Beschluss
  13. OLG Düsseldorf, 31.03.2006 – I-26 W 5/06 AktE Beschluss
  14. BVerfG, 30.05.2007 – 1 BvR 1267/06 Beschluss
  15. BGH, 08.10.2013 – II ZB 26/12 Beschluss

    Leitsatz Bei einem Widerruf der Zulassung der Aktie zum Handel im regulierten Markt auf Veranlassung der Gesellschaft haben die Aktionäre keinen Anspruch auf eine Barabfindung. Es bedarf weder eines Beschlusses der Hauptversammlu…

  16. BGH, 19.07.2010 – II ZB 18/09 Beschluss

    Leitsatz STOLLWERCK 1. Der einer angemessenen Abfindung zugrunde zu legende Börsenwert der Aktie ist grundsätzlich aufgrund eines nach Umsatz gewichteten Durchschnittskurses innerhalb einer dreimonatigen Referenzperiode vor der B…

  17. KG, 05.09.2024 – 2 AktG 1/24 Beschluss
  18. LG Düsseldorf, 23.03.2011 – 33 O 125/06 Beschluss
  19. LG Stuttgart, 29.09.2004 – 39 O 49/03 KfH Urteil
  20. LG Dortmund, 01.04.2004 – 18 AktE 2/03 Beschluss
  21. OLG Düsseldorf, 15.01.2004 – I-19 W 5/03 AktE Beschluss
  22. BVerfG, 05.11.2015 – 1 BvR 1667/15 Nichtannahmebeschluss
  23. BVerfG, 30.05.2007 – 1 BvR 390/04 Beschluss
  24. BVerfG, 23.08.2000 – 1 BvR 68/95 Beschluss
  25. BVerfG, 08.09.1999 – 1 BvR 301/89 Beschluss
  26. BGH, 19.04.2011 – II ZR 237/09 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Minderheitsaktionär hat weder ganz noch teilweise einen Anspruch auf Zahlung des festen Ausgleichs für ein Geschäftsjahr, wenn der Beschluss, die Aktien der Minderheitsaktionäre auf den Hauptaktionär zu übertragen…

  27. BGH, 19.04.2011 – II ZR 244/09 Urteil
  28. BGH, 16.03.2009 – II ZR 302/06 Urteil

    Leitsatz Wertpapierdarlehen AktG § 245 Nr. 1, §§ 327 a ff.; BGB § 607; WpHG § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, 2, § 28 a) Die Beschaffung der für einen Squeeze-out gemäß § 327 a Abs. 1 Satz 1 AktG erforderlichen Kapitalmehrheit von 95 % a…

  29. BGH, 17.03.2008 – II ZR 45/06 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 17. März 2008 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle AktG § 305; EG-InsO § 103; KO §§ 17, 26, 63 Nr. 1, 68 "EKU" a) Der mit dem Abschluss eines Beherrschungs- oder Gewinnabführun…

  30. BGH, 16.09.2002 – II ZR 284/01 Urteil

    Leitsatz AktG §§ 304, 305 Abs. 3 Satz 3 Übt bei einem Beherrschungs- oder Gewinnabführungsvertrag ein Aktionär der beherrschten Gesellschaft nach Entgegennahme von Ausgleichszahlungen gemäß § 304 AktG von der herrschenden Gesells…

  31. OLG Karlsruhe, 21.06.2024 – 12 W 14/23 Beschluss
  32. OLG Düsseldorf, 18.08.2016 – I-26 W 12/15 [AktE] Beschluss
  33. LG Dortmund, 05.09.2013 – 18 O 504/03 AktE Beschluss
  34. OLG Köln, 25.01.2012 – 13 U 41/11 Urteil
  35. OLG Stuttgart, 17.10.2011 – 20 W 7/11 Beschluss
  36. LG Köln, 04.02.2011 – 82 O 30/09 Urteil
  37. OLG Stuttgart, 14.10.2010 – 20 W 16/06 Beschluss
  38. OLG Stuttgart, 05.05.2009 – 20 W 13/08 Beschluss
  39. OLG Düsseldorf, 31.03.2009 – I-26 W 5/08 (AktE) Beschluss
  40. OLG Hamm, 03.12.2008 – 8 U 34/08 Urteil
  41. OLG Stuttgart, 14.02.2008 – 20 W 9/06 Beschluss
  42. OLG Hamm, 19.08.2005 – 8 W 20/05 Beschluss
  43. LG Bonn, 15.02.2001 – 14 O 54/00 Urteil