Entscheidungen zu § 320b AktG
43 Entscheidungen · Abfindung der ausgeschiedenen Aktionäre
-
BGH, 18.10.2010 – II ZR 270/08
Urteil
Leitsatz 1. Legt bei der Eingliederung die Hauptgesellschaft im Angebot oder das Gericht im Spruchverfahren das Umtauschverhältnis so fest, dass nicht für eine natürliche Zahl von Aktien der eingegliederten Gesellschaft genau ein…
-
BGH, 13.11.2001 – XI ZR 122/01
Beschluß
Leitsatz AktG § 320 b Übernahmekodex (Übernahmekodex der Börsensachverständigenkommissi- on beim Bundesministerium der Finanzen vom 14. Juli 1995, geändert durch Bekanntmachung vom 28. November 1997) Art. 15 Art. 15 des Übernahme…
- OLG Düsseldorf, 08.11.2004 – I-19 W 9/03 AktE Beschluss
- OLG Düsseldorf, 08.07.2003 – I-19 W 6/00 Beschluss
- OLG München, 12.05.2021 – 7 U 3319/20 Endurteil
- OLG Frankfurt am Main, 03.09.2010 – 5 W 57/09 Beschluss
-
BVerfG, 11.07.2012 – 1 BvR 3142/07, 1 BvR 1569/08
Urteil
Leitsatz 1. Der Widerruf der Börsenzulassung für den regulierten Markt auf Antrag des Emittenten berührt grundsätzlich nicht den Schutzbereich des Eigentumsgrundrechts des Aktionärs (Art. 14 Abs. 1 GG). 2. Das für den Fall eines …
- BVerfG, 29.11.2006 – 1 BvR 704/03 Beschluss
- BGH, 23.05.2023 – II ZR 220/21 Urteil
-
BGH, 23.05.2023 – II ZR 219/21
Urteil
Leitsatz 1a. Eine dem Erwerb im Sinne der Absätze 3 bis 5 gleichgestellte Vereinbarung setzt nicht voraus, dass der Bieter die Übereignung von Aktien verlangen kann. 1b. Eine Vereinbarung ist bereits dann eine Grundlage für ein Ü…
- BVerfG, 27.04.1999 – 1 BvR 1613/94 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 10.03.2016 – I-26 W 14/13 [AktE] Beschluss
- OLG Düsseldorf, 31.03.2006 – I-26 W 5/06 AktE Beschluss
- BVerfG, 30.05.2007 – 1 BvR 1267/06 Beschluss
-
BGH, 08.10.2013 – II ZB 26/12
Beschluss
Leitsatz Bei einem Widerruf der Zulassung der Aktie zum Handel im regulierten Markt auf Veranlassung der Gesellschaft haben die Aktionäre keinen Anspruch auf eine Barabfindung. Es bedarf weder eines Beschlusses der Hauptversammlu…
-
BGH, 19.07.2010 – II ZB 18/09
Beschluss
Leitsatz STOLLWERCK 1. Der einer angemessenen Abfindung zugrunde zu legende Börsenwert der Aktie ist grundsätzlich aufgrund eines nach Umsatz gewichteten Durchschnittskurses innerhalb einer dreimonatigen Referenzperiode vor der B…
- KG, 05.09.2024 – 2 AktG 1/24 Beschluss
- LG Düsseldorf, 23.03.2011 – 33 O 125/06 Beschluss
- LG Stuttgart, 29.09.2004 – 39 O 49/03 KfH Urteil
- LG Dortmund, 01.04.2004 – 18 AktE 2/03 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 15.01.2004 – I-19 W 5/03 AktE Beschluss
- BVerfG, 05.11.2015 – 1 BvR 1667/15 Nichtannahmebeschluss
- BVerfG, 30.05.2007 – 1 BvR 390/04 Beschluss
- BVerfG, 23.08.2000 – 1 BvR 68/95 Beschluss
- BVerfG, 08.09.1999 – 1 BvR 301/89 Beschluss
-
BGH, 19.04.2011 – II ZR 237/09
Urteil
Leitsatz 1. Ein Minderheitsaktionär hat weder ganz noch teilweise einen Anspruch auf Zahlung des festen Ausgleichs für ein Geschäftsjahr, wenn der Beschluss, die Aktien der Minderheitsaktionäre auf den Hauptaktionär zu übertragen…
- BGH, 19.04.2011 – II ZR 244/09 Urteil
-
BGH, 16.03.2009 – II ZR 302/06
Urteil
Leitsatz Wertpapierdarlehen AktG § 245 Nr. 1, §§ 327 a ff.; BGB § 607; WpHG § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, 2, § 28 a) Die Beschaffung der für einen Squeeze-out gemäß § 327 a Abs. 1 Satz 1 AktG erforderlichen Kapitalmehrheit von 95 % a…
-
BGH, 17.03.2008 – II ZR 45/06
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 17. März 2008 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle AktG § 305; EG-InsO § 103; KO §§ 17, 26, 63 Nr. 1, 68 "EKU" a) Der mit dem Abschluss eines Beherrschungs- oder Gewinnabführun…
-
BGH, 16.09.2002 – II ZR 284/01
Urteil
Leitsatz AktG §§ 304, 305 Abs. 3 Satz 3 Übt bei einem Beherrschungs- oder Gewinnabführungsvertrag ein Aktionär der beherrschten Gesellschaft nach Entgegennahme von Ausgleichszahlungen gemäß § 304 AktG von der herrschenden Gesells…
- OLG Karlsruhe, 21.06.2024 – 12 W 14/23 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 18.08.2016 – I-26 W 12/15 [AktE] Beschluss
- LG Dortmund, 05.09.2013 – 18 O 504/03 AktE Beschluss
- OLG Köln, 25.01.2012 – 13 U 41/11 Urteil
- OLG Stuttgart, 17.10.2011 – 20 W 7/11 Beschluss
- LG Köln, 04.02.2011 – 82 O 30/09 Urteil
- OLG Stuttgart, 14.10.2010 – 20 W 16/06 Beschluss
- OLG Stuttgart, 05.05.2009 – 20 W 13/08 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 31.03.2009 – I-26 W 5/08 (AktE) Beschluss
- OLG Hamm, 03.12.2008 – 8 U 34/08 Urteil
- OLG Stuttgart, 14.02.2008 – 20 W 9/06 Beschluss
- OLG Hamm, 19.08.2005 – 8 W 20/05 Beschluss
- LG Bonn, 15.02.2001 – 14 O 54/00 Urteil