Rechtsprechung / § 318 AktG

Entscheidungen zu § 318 AktG

16 Entscheidungen · Verantwortlichkeit der Verwaltungsmitglieder der Gesellschaft

  1. OLG Köln, 09.03.2017 – 18 U 19/16 Urteil
  2. BGH, 01.12.2008 – II ZR 102/07 Urteil

    Leitsatz AktG §§ 57, 311, 317, 318 Verkündet am: 1. Dezember 2008 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle MPS a) Die Gewährung eines unbesicherten, kurzfristig rückforderbaren "upstream-Dar- lehens" dur…

  3. BGH, 30.06.2020 – II ZR 8/19 Urteil

    Leitsatz 1. Ein selbständiger Beschluss über die Bestellung eines besonderen Vertreters, dem ein wirksamer oder als wirksam zu behandelnder Beschluss zur Geltendmachung der Ersatzansprüche zugrunde liegt, ist nicht wegen des Fehl…

  4. BGH, 28.11.2023 – II ZR 214/21 Urteil

    Leitsatz 1. Ein herrschendes Unternehmen ist im faktischen Konzern in der Hauptversammlung der abhängigen Gesellschaft wegen eines Interessenkonflikts vom Stimmrecht ausgeschlossen, wenn über die Geltendmachung von Ersatzansprüch…

  5. OLG Stuttgart, 04.08.2020 – 16a U 197/19 Urteil
  6. OLG Karlsruhe, 14.03.2018 – 11 U 35/17 Urteil
  7. LG Heidelberg, 21.03.2017 – 11 O 11/16 KfH Urteil
  8. OLG Stuttgart, 11.08.2004 – 20 U 3/04 Urteil
  9. BGH, 17.09.2024 – II ZR 221/22 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Geltendmachungsbeschluss ist nichtig, soweit er Ansprüche gegen Aktionäre wegen unberechtigter Dividendenzahlungen aus § 62 Abs. 1 Satz 1 AktG und § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. § 20 Abs. 1 AktG erfasst. 2a. Die Grundsät…

  10. BGH, 18.04.2023 – II ZR 184/21 Beschluss
  11. BGH, 25.06.2008 – II ZR 133/07 Beschluss

    Leitsatz AktG §§ 311, 317 Der herrschende Aktionär unterliegt gegenüber der abhängigen Gesellschaft je- denfalls dann keinem - von Minderheitsaktionären verfolgbaren - (ungeschriebe- nen) aktienrechtlichen Wettbewerbsverbot, wenn…

  12. BGH, 15.01.2001 – II ZR 124/99 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 15. Januar 2001 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle AktG 1965 §§ 119 Abs. 2, 124 Abs. 2 Satz 2, 179 a a) Verlangt der Vorstand einer Aktiengesellschaft gemäß § 119 Abs. 2 AktG…

  13. OLG Stuttgart, 12.06.2019 – 20 U 1/16 Urteil
  14. OLG Düsseldorf, 20.12.2018 – 6 U 215/16 Urteil
  15. OLG Frankfurt am Main, 06.07.2010 – 5 U 205/07 Urteil
  16. OLG Hamm, 14.01.2008 – 8 U 19/06 Urteil