Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 306 AktG

Entscheidungen zu § 306 AktG

52 Entscheidungen

  1. OLG Karlsruhe, 21.01.2011 – 12 W 77/08 (13) Beschluss
  2. BVerfG, 23.08.2000 – 1 BvR 68/95 Beschluss
  3. OLG Düsseldorf, 07.03.2005 – I-19 W 1/04 AktE Beschluss
  4. BGH, 29.09.2015 – II ZB 23/14 Beschluss

    Leitsatz 1. Im Spruchverfahren ist der gemeinsame Vertreter der Antragsberechtigten, die nicht selbst Antragsteller sind, grundsätzlich nicht beschwerdebefugt. 2. Der Schätzung des Unternehmenswertes im Spruchverfahren können auc…

  5. LG Dortmund, 18.11.2000 – 20 AktE 8/94 Beschluss
  6. BVerfG, 27.01.1999 – 1 BvR 1805/94 Beschluss
  7. OLG Düsseldorf, 06.04.2011 – I-26 W 2/06 (AktE) Beschluss
  8. OLG Frankfurt am Main, 29.03.2011 – 21 W 12/11 Beschluss
  9. LG Stuttgart, 29.09.2004 – 39 O 49/03 KfH Urteil
  10. OLG Düsseldorf, 08.07.2003 – I-19 W 6/00 Beschluss
  11. BVerfG, 27.04.1999 – 1 BvR 1613/94 Beschluss
  12. BGH, 11.09.2000 – II ZB 21/99 Beschluß

    Leitsatz AktG 1965 §§ 99 Abs. 3, 306 Abs. 2; ZPO § 319 Zur Unzulässigkeit einer außerordentlichen Beschwerde gegen den Berichti- gungsbeschluß des Oberlandesgerichts hinsichtlich einer zuvor getroffenen Vorschußanordnung zugunste…

  13. LG Köln, 17.01.2008 – 82 O 77/03 Beschluss
  14. LG Dortmund, 01.04.2004 – 18 AktE 2/03 Beschluss
  15. OLG Düsseldorf, 15.01.2004 – I-19 W 5/03 AktE Beschluss
  16. OLG Stuttgart, 05.11.2003 – 20 W 5/03 Beschluss
  17. OLG Düsseldorf, 04.06.2003 – I-19 W 3/03 Beschluss
  18. OLG Düsseldorf, 20.05.2003 – 10 W 30/03 und 10 W 31/03 Beschluss
  19. OLG Düsseldorf, 31.01.2003 – 19 W 9/00 AktE Beschluss
  20. BVerfG, 08.09.1999 – 1 BvR 301/89 Beschluss
  21. BVerfG, 27.01.1999 – 1 BvR 1638/94 Beschluss
  22. OLG Düsseldorf, 31.05.2007 – I-10 W 53/07 Beschluss
  23. LG Mannheim, 07.04.2005 – 23 O 102/04 Urteil
  24. OLG Düsseldorf, 08.11.2004 – I-19 W 9/03 AktE Beschluss
  25. LG Köln, 28.06.2004 – 82 O 90/03 Beschluss
  26. BVerfG, 30.05.2007 – 1 BvR 1267/06 Beschluss
  27. BVerfG, 20.09.2002 – 1 BvR 1691/02 Beschluss
  28. BGH, 13.12.2011 – II ZB 12/11 Beschluss

    Leitsatz Im Spruchverfahren können die außergerichtlichen Kosten des Antragsgegners (§ 5 SpruchG) nicht dem Antragsteller auferlegt werden.

  29. BGH, 25.06.2008 – II ZB 39/07 Beschluss

    Leitsatz SpruchG §§ 3, 4 Abs. 2 Satz 2 Nr. 2 Im Spruchverfahren muss der Antragsteller seine Stellung als Aktionär inner- halb der Anspruchsbegründungsfrist lediglich darlegen, nicht auch nachweisen.

  30. BGH, 15.12.2003 – II ZB 17/01 Beschluss
  31. BGH, 21.07.2003 – II ZB 17/01 Beschluß

    Leitsatz (zu I, II, III, 2) BGHR: ja AktG § 304 Im Gewinnabführungsvertrag ist den außenstehenden Aktionären gemäß § 304 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Satz 1 AktG als (fester) Ausgleich der voraussichtlich verteilungsfähige durchschnittl…

  32. BGH, 25.11.2002 – II ZR 133/01 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 25. November 2002 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle GG Art. 14 Abs. 1; AktG §§ 120 Abs. 2, 314 Abs. 2, 306; UmwG §§ 306 ff.; BörsG a.F. § 43 Abs. 4 a) Ein Entlastungsbeschlu…

  33. BGH, 09.04.2002 – II ZB 5/01 Beschluss
  34. BGH, 21.01.2002 – II ZB 5/01 Beschluss
  35. BGH, 24.09.2001 – II ZB 13/00 Beschluss
  36. OLG Karlsruhe, 23.07.2015 – 12a W 4/15 Beschluss
  37. OLG Frankfurt am Main, 18.12.2014 – 21 W 34/12 Beschluss
  38. LG Düsseldorf, 03.09.2014 – 33 O 55/07 [AktE] Beschluss
  39. OLG Frankfurt am Main, 12.12.2012 – 4 EntV 3/12 Urteil
  40. OLG Stuttgart, 14.10.2010 – 20 W 16/06 Beschluss
  41. OLG Frankfurt am Main, 15.02.2010 – 5 W 52/09 Beschluss
  42. LG Dortmund, 10.03.2006 – 18 O 164/05 AktG Beschluss
  43. OLG Düsseldorf, 04.01.2006 – I-26 W 7/06 (AktE) Beschluss
  44. OLG Düsseldorf, 30.12.2005 – I-19 W 10/03 AktE Beschluss
  45. LG Düsseldorf, 09.09.2005 – 40 0 295/03 AktE Beschluss
  46. OLG Düsseldorf, 04.04.2005 – I-19 E 2/05 AktE Beschluss
  47. OLG Karlsruhe, 28.10.2004 – 12 W 65/04 Beschluss
  48. OLG Zweibrücken, 03.08.2004 – 3 W 60/04 Beschluss
  49. OLG Düsseldorf, 16.03.2004 – I-10 W 128/03 Beschluss
  50. LG Düsseldorf, 03.07.2003 – 31 O 83/95 Beschluss

Seite 1 von 2