Rechtsprechung / § 3 AktG

Entscheidungen zu § 3 AktG

41 Entscheidungen · Formkaufmann. Börsennotierung

  1. SG Karlsruhe, 17.12.2010 – S 1 KA 575/10 Urteil
  2. BGH, 25.03.2025 – II ZR 208/22 Urteil

    Leitsatz 1. Die unwiderlegliche Vermutung des § 123 Abs. 4 Satz 5 AktG gilt nur für die in § 123 Abs. 4 AktG genannten Nachweise und ist nicht auf davon abweichende Satzungsbestimmungen über die Berechtigung zur Teilnahme an der …

  3. BGH, 14.05.2007 – II ZR 48/06 Urteil

    Leitsatz AktG §§ 92 Abs. 2, Abs. 3; 93 Abs. 2, Abs. 3 Nr. 6; GmbHG § 64 Abs. 2 a) Ein organschaftlicher Vertreter, der bei Insolvenzreife der Gesellschaft den sozial- oder steuerrechtlichen Normbefehlen folgend Arbeitnehmeranteil…

  4. OLG Düsseldorf, 02.08.2007 – VI-U (Kart) 10/07 Urteil
  5. OLG Schleswig, 08.12.2005 – 5 U 57/04 Urteil
  6. BVerfG, 11.07.2012 – 1 BvR 3142/07, 1 BvR 1569/08 Urteil

    Leitsatz 1. Der Widerruf der Börsenzulassung für den regulierten Markt auf Antrag des Emittenten berührt grundsätzlich nicht den Schutzbereich des Eigentumsgrundrechts des Aktionärs (Art. 14 Abs. 1 GG). 2. Das für den Fall eines …

  7. BGH, 04.06.2025 – II ZR 102/24 Beschluss
  8. BGH, 11.03.2025 – II ZB 9/24 Beschluss

    Leitsatz Die Firma "v. .de AG" besitzt nicht die nach § 18 Abs. 1 HGB erforderliche Unterscheidungskraft.

  9. BGH, 08.10.2013 – II ZB 26/12 Beschluss

    Leitsatz Bei einem Widerruf der Zulassung der Aktie zum Handel im regulierten Markt auf Veranlassung der Gesellschaft haben die Aktionäre keinen Anspruch auf eine Barabfindung. Es bedarf weder eines Beschlusses der Hauptversammlu…

  10. BGH, 17.03.2008 – II ZR 45/06 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 17. März 2008 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle AktG § 305; EG-InsO § 103; KO §§ 17, 26, 63 Nr. 1, 68 "EKU" a) Der mit dem Abschluss eines Beherrschungs- oder Gewinnabführun…

  11. BGH, 20.09.2004 – II ZR 288/02 Urteil

    Leitsatz AktG §§ 54, 67, 180, 241 Nr. 3 Ein satzungsändernder Beschluß der Hauptversammlung einer Aktiengesell- schaft, durch den das Erfordernis einer Unterschriftsbeglaubigung auf Kosten des betreffenden Aktionärs als Wirksamke…

  12. BGH, 20.01.2004 – XI ZR 69/02 Urteil

    Leitsatz ZPO § 546 a.F. a) Wird auf Auszahlung des aus der Abrechnung einer Forderung mit Gegen- forderungen sich ergebenden Saldos oder eines Teils davon geklagt, so sind die zwischen den Parteien umstrittenen Gegenforderungen r…

  13. BGH, 19.03.2002 – X ZR 157/99 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 19. März 2002 Potsch Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle HGB § 54 Abs. 3 Zur Frage, unter welchen Voraussetzungen ein Dritter Beschränkungen der Handlungsvollmacht gegen sich gelten las…

  14. BGH, 03.07.2000 – II ZR 12/99 Urteil

    Leitsatz AktG § 86 a) Die Regelung des § 86 Abs. 2 AktG kann unter Beachtung der von dieser Vor- schrift gezogenen, der Sicherung der AG dienenden Grenzen abbedungen werden. Danach ist die Vereinbarung einer dividendenabhängigen …

  15. BAG, 07.11.2007 – 5 AZR 910/06 Urteil
  16. BVerwG, 27.10.2004 – 6 C 30.03 Urteil
  17. BVerwG, 15.10.2003 – 6 P 8.03 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Mitbestimmung des Personalrats bei Privatisierungen gemäß § 72 Abs. 3 Nr. 7 NWPersVG begegnet keinen verfassungsrechtlichen Bedenken. 2. Die Entscheidung der Dienststelle, ihre Posteingänge nicht mehr selbst vom …

  18. BFH, 25.03.1992 – I R 69/91 Urteil

    Leitsatz Die Verpflichtung zur Buchung laufender Geschäftsvorfälle des Vorjahres berechtigt zur Bildung einer eigenständigen Rückstellung in der Steuerbilanz.

  19. BFH, 21.10.1981 – I R 149/77 Urteil

    Leitsatz Bei Kapitalgesellschaften darf der nach § 10d EStG berücksichtigungsfähige Verlust der vorhergehenden Jahre durch die in den Verlustjahren geleisteten abzugsfähigen Spenden nicht gemindert werden. EStG § 10d; KStG 196…

  20. BayObLG, 07.05.2025 – 102 Sch 46/24 e Beschluss
  21. OLG Stuttgart, 26.07.2024 – 20 U 44/23 Urteil
  22. BayObLG, 03.07.2024 – 101 AR 86/24 e Beschluss
  23. KG, 13.05.2024 – 22 W 16/24 Beschluss
  24. BayObLG, 07.06.2023 – 101 AR 126/23e Beschluss
  25. VG Gelsenkirchen, 16.12.2022 – 19 K 527/22 Urteil
  26. OLG Stuttgart, 16.11.2022 – 20 U 45/21 Urteil
  27. LAG Berlin-Brandenburg, 17.03.2022 – 21 Sa 965/19 Urteil
  28. BayObLG, 26.10.2021 – 101 AR 148/21 Beschluss
  29. OLG Hamm, 10.12.2019 – 13 U 86/18 Urteil
  30. OLG Frankfurt am Main, 19.06.2017 – 5 U 150/16 Beschluss
  31. LG Frankfurt am Main, 27.10.2016 – 3-05 O 157/16 Urteil
  32. LG Essen, 23.07.2015 – 6 O 156/15 Urteil
  33. LG Dortmund, 20.03.2015 – 4 O 374/14 Beschluss
  34. LG Essen, 14.11.2013 – 3 O 217/13 Urteil
  35. LG Paderborn, 14.11.2012 – 1 KLs 6 Js 81/08 - 5/11 Urteil
  36. OLG Hamm, 10.11.2010 – 31 U 121/08 Urteil
  37. OLG Karlsruhe, 22.12.2009 – 13 U 102/09 Urteil
  38. FG Köln, 13.05.2009 – 13 K 4779/04 Urteil
  39. OVG NRW, 08.12.2006 – 1 A 3842/05 Urteil
  40. OLG Düsseldorf, 28.09.2006 – I-5 U 6/06 Urteil
  41. OLG Zweibrücken, 08.01.2004 – 4 U 70/03 Urteil