Rechtsprechung / § 293d AktG

Entscheidungen zu § 293d AktG

19 Entscheidungen · Auswahl, Stellung und Verantwortlichkeit der Vertragsprüfer

  1. BayObLG, 08.08.2025 – 101 W 116/24 Beschluss
  2. OLG Düsseldorf, 05.06.2025 – 26 W 7/22 [AktE] Beschluss
  3. OLG Düsseldorf, 25.04.2024 – 26 W 2/21 Beschluss
  4. OLG München, 09.04.2021 – 31 Wx 2/19, 31 Wx 142/19 Beschluss

    Leitsatz 1. Der weitgehende tatrichterliche Überprüfungsmaßstab in Spruchverfahren gebietet es, dass das Gericht die zentralen Planungsprämissen und Planzahlen grundsätzlich selbst überprüft. Diesem Prüfungsauftrag wird es nicht …

  5. OLG Düsseldorf, 08.06.2020 – 26 W 7/20 [AktE] Beschluss

    Leitsatz I-26 W 7/20 [AktE] 18 O 9/17 (AktE) LG Dortmund §§ 7 Abs. 3 Satz 2, 8 Abs. 2, 17 SpruchG, 30 Abs. 1 FamFG, 42, 406 Abs. 1, 42 Abs. 2 ZPO Leitsatz: Den Antragstellern eines Spruchverfahrens steht kein Recht auf …

  6. LG Stuttgart, 29.09.2004 – 39 O 49/03 KfH Urteil
  7. OLG Stuttgart, 03.12.2003 – 20 W 6/03 Beschluss
  8. BGH, 16.03.2009 – II ZR 302/06 Urteil

    Leitsatz Wertpapierdarlehen AktG § 245 Nr. 1, §§ 327 a ff.; BGB § 607; WpHG § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, 2, § 28 a) Die Beschaffung der für einen Squeeze-out gemäß § 327 a Abs. 1 Satz 1 AktG erforderlichen Kapitalmehrheit von 95 % a…

  9. BGH, 25.07.2005 – II ZR 327/03 Beschluss
  10. KG, 03.03.2025 – 2 AktG 2/24 Beschluss

    Leitsatz 1. In einem aktienrechtlichen Freigabeverfahren (hier nach §§ 327e Abs. 2, 319 Abs. 6 AktG) ist eine Vertretung der antragstellenden Aktiengesellschaft allein durch den Vorstand ausreichend. Wird im Rubrum der Antragssch…

  11. LG München II, 22.06.2022 – 5HK O 16226/08 Beschluss
  12. LG Dortmund, 06.04.2022 – 18 O 9/17 AktE Beschluss
  13. LG Frankfurt am Main, 04.02.2019 – 3-05 O 68/17 Beschluss
  14. LG Frankfurt am Main, 16.12.2014 – 3-05 O 164/13 Beschluss
  15. LG Frankfurt am Main, 27.05.2014 – 3-05 O 34/13 Beschluss
  16. OLG Frankfurt am Main, 20.10.2009 – 5 W 58/09 Beschluss
  17. OLG Frankfurt am Main, 09.12.2008 – WpÜG 2/08 Beschluss
  18. LG Dortmund, 07.04.2005 – 18 O 136/04 Urteil
  19. LG Osnabrück, 05.07.2002 – 13 O 117/02 Urteil